高某某
徐彩霞
高某某
張婭（河北興驊律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市李滄支公司
黃偉松
海城市巨遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司
張杰
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司
冀東一

原告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住黑龍江省雞西市。
原告:徐彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住山東省即墨市。
原告:高某某，住山東省即墨市。
法定代理人:徐彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住山東省即墨市，系高某某母親。
委托代理人:張婭，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市李滄支公司，住所地:山東省青島市李滄區(qū)青鋒路64號(hào)。
負(fù)責(zé)人:何青，經(jīng)理。
委托代理人:黃偉松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住該公司宿舍。
被告:海城市巨遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司，住所地:遼寧省海城市張家外環(huán)。
被告:張杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住遼寧省海城市。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所地:遼寧省鞍山市。
負(fù)責(zé)人:周玉民，總經(jīng)理。
委托代理人:冀東一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
原告高某某、徐彩霞、高某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市李滄支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保李滄公司）、海城市巨遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱巨遠(yuǎn)運(yùn)輸公司）、張杰、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)保鞍山公司）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某、徐彩霞及原告高某某法定代理人徐彩霞的委托代理人張婭，被告永安財(cái)保鞍山公司的委托代理人冀東一到庭參加訴訟，被告太平洋財(cái)保李滄公司、巨遠(yuǎn)運(yùn)輸公司、張杰經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:2013年9月4日，河北省高速公路交通警察大隊(duì)，就本案交通事故所出具的事故認(rèn)定書客觀、真實(shí)、合法有效，其認(rèn)定的原告高某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告方司機(jī)金長(zhǎng)林負(fù)事故次要責(zé)任，符合交通事故事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)該事故認(rèn)定書應(yīng)予確認(rèn)。依照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分的承擔(dān):如果車輛投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的或沒有投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人依責(zé)予以賠償，遵照上述規(guī)定，原告損失由事故對(duì)方承擔(dān)的部分:確定首先由被告永安財(cái)保鞍山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，剩余部分由被告永安財(cái)保鞍山公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%，仍有不足由事故車輛車主被告巨遠(yuǎn)運(yùn)輸公司承擔(dān)。就三原告人傷部分，事故對(duì)方賠償完后，仍有不足，由被告太平洋財(cái)保李滄公司在高某某車輛所投座位險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，就高某某的車損及車損公估費(fèi)、施救費(fèi)用由被告太平洋財(cái)保李滄公司依保險(xiǎn)合同賠付。原告損失的確認(rèn):原告高某某主張的車損85050元、貨損21839元所依據(jù)的公估報(bào)告是由處理事故的交警部門委托具有合法資質(zhì)的保險(xiǎn)公估公司作出，被告雖不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)予以抗辯，對(duì)上述鑒定意見依法予以采信；車損公估費(fèi)5270元、貨損公估費(fèi)1930元是為確定原告損失所支付的必要費(fèi)用，依法屬被告永安財(cái)保鞍山公司保險(xiǎn)責(zé)任范圍。原告主張的施救費(fèi)25800元及拖車費(fèi)1000元，數(shù)額過高，考慮事故車輛大小、施救距離、車輛受損程度等相關(guān)案情，合計(jì)確認(rèn)為20000元。高某某車損、車損公估費(fèi)及施救費(fèi)合計(jì)為110320元，貨損及貨損公估費(fèi)部分合計(jì)23769元，財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)134089元，原告高某某的醫(yī)藥費(fèi)依票據(jù)確認(rèn)為2320元；其護(hù)理費(fèi)依住院病歷記載住院2天，原告主張每天100元符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為200元；高某某伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院2天，每天50元，確認(rèn)為100元；其交通費(fèi)依案情酌定為200元，高某某醫(yī)療費(fèi)用及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)2420元，高某某交通費(fèi)及護(hù)理費(fèi)合計(jì)400元，高某某人身損失部分合計(jì)2820元。
原告徐彩霞醫(yī)藥費(fèi)14344.49元，原告提供了黃驊市骨科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，并有診斷證明，用藥清單以及住院病歷相印證，對(duì)上述費(fèi)用依法予以確認(rèn)；徐彩霞的誤工費(fèi)，原告提供的所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、工資證明等證據(jù)不能充分證實(shí)徐彩霞有固定收入，原告也未能提供最近三年的平均收入，依照最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件的司法解釋，可參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。徐彩霞戶籍所在地為農(nóng)村，可參照2013年河北省農(nóng)業(yè)年平均工資13564元計(jì)算，依據(jù)徐彩霞的傷情和公安部誤工日準(zhǔn)則，確認(rèn)徐彩霞的誤工期間為90日，徐彩霞誤工費(fèi)確認(rèn)為13564元／365天＊90天=3345元；徐彩霞的護(hù)理費(fèi)，依其傷情住院期間應(yīng)由一人護(hù)理，其住院期間依病歷確認(rèn)為28天，按照2013年河北省職工年平均工資39542元計(jì)算每日108.3元，原告主張108元符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為:108元＊28天=3024元；伙食補(bǔ)助費(fèi):住院28天，每天50元，確認(rèn)為1400元；交通費(fèi)依案情酌定為500元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)不足，依法不予支持。徐彩霞的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)15744元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)6869元，徐彩霞人身損失部分合計(jì)22613元。
原告高某某的醫(yī)藥費(fèi):根據(jù)原告提供了黃驊市骨科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，并有診斷證明，用藥清單以及住院病歷，依法確認(rèn)為121975元，其中另外的800元為司法鑒定費(fèi)，作為鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)；高某某的誤工費(fèi):原告未能提供證據(jù)證實(shí)高某某有固定收入，也未能提供最近三年的平均收入，依照最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件的司法解釋，可參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，高某某從事運(yùn)輸業(yè)，可依照2013年交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資46143元計(jì)算，其誤工期間已傷情確認(rèn)為120天，誤工費(fèi)確認(rèn)為:46143元／365天＊120天=15170元；高某某護(hù)理費(fèi):其傷情較重，原告主張住院期間二人護(hù)理應(yīng)予認(rèn)可，原告主張按照每人每天108元計(jì)算符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，住院期間的護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為:108元＊56天＊2人=12096元，出院后一人護(hù)理30天，按2013年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算，確認(rèn)為20543元／365天＊30天=1688元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)確認(rèn)為13784元；伙食補(bǔ)助費(fèi):住院56天，每天50元，確認(rèn)為2800元。5、傷殘賠償金:原告高某某傷殘等級(jí)經(jīng)司法鑒定為兩個(gè)八級(jí)、兩個(gè)十級(jí)，高某某戶籍屬黑龍江省雞西市梨樹區(qū)，屬城鎮(zhèn)居民，原告主張按山東省2013年標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民可支配收入年25755元計(jì)算無依據(jù)，黑龍江省2013年的標(biāo)準(zhǔn)為年17760元，河北省2013年的標(biāo)準(zhǔn)為20543元，可參照受訴法院地河北省的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘系數(shù)為0.35，高某某的傷殘賠償金確認(rèn)為20543元＊20年＊0.35=143801元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi):被撫養(yǎng)人高某某，系高某某之子，2006年8月出生，按照河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出5364元計(jì)算，確認(rèn)為5364元＊11年／2＊0.35=10326元，被撫養(yǎng)人高某某母親徐翠娥，1949年5月出生，有三個(gè)子女，按河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出5364元計(jì)算，確認(rèn)為5364元＊16年／3＊0.35=10013元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)確認(rèn)為20339元；精神撫慰金:考慮高某某傷殘及雙方過錯(cuò)程度，確認(rèn)為7000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)案情確認(rèn)為第一次住院的28天，每日15元，計(jì)420元；交通費(fèi)酌定為800元。高某某的醫(yī)療費(fèi)用、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)為125195元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)為201694元，高某某人身損失部分合計(jì)326889元。
上述三原告的醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)143359元，由被告永安財(cái)保鞍山公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償高某某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)（2420／143359）＊20000元=338元，賠償徐彩霞醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)（15744／143359）＊20000元=2196元，賠償高某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（125195／143359）＊20000元=17466元，高某某剩余醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)2082元，由被告永安財(cái)保鞍山公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即625元，徐彩霞剩余醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)13548元，由被告永安財(cái)保鞍山公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即4064元，高某某剩余醫(yī)療費(fèi)伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)107729元，由被告永安財(cái)保鞍山公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即32319元。上述三原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)208163元，由被告永安財(cái)保鞍山公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額220000元內(nèi)賠付高某某400元、徐彩霞6869元、高某某201694元。被告永安財(cái)險(xiǎn)鞍山公司合計(jì)賠償原告高某某人身損失1363元，合計(jì)賠償徐彩霞人身損失13129元，合計(jì)賠償高某某人身損失251479元。扣除永安財(cái)保鞍山公司的賠償數(shù)額，高某某剩余人身損失1457元（2820元-1363元），由被告太平洋財(cái)保李滄公司在乘員險(xiǎn)限額10000元內(nèi)承擔(dān)，徐彩霞剩余人身損失9493元（22622元-13129元），由被告太平洋財(cái)保李滄公司在乘員險(xiǎn)限額10000元內(nèi)承擔(dān)，高某某剩余人身損失74610元（326089元-251479元），由被告太平洋財(cái)保李滄公司在司機(jī)險(xiǎn)限額10000元內(nèi)承擔(dān)10000元。原告高某某的財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)134089元，由被告永安財(cái)保鞍山公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償高某某車損、車損公估費(fèi)及施救費(fèi)用（110320／134089）＊4000=3291元，被告永安財(cái)保鞍山公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償高某某，貨損、貨損公估費(fèi)（23769／134089）＊4000=709元，剩余130089元由被告永安財(cái)保鞍山公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即39027元。被告永安財(cái)保鞍山公司合計(jì)賠償原告高某某財(cái)產(chǎn)損失43027元，原告高某某的車損、車損鑒定費(fèi)及施救費(fèi)用合計(jì)110320元，扣除被告永安財(cái)保鞍山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)的3291元后，由被告太平洋財(cái)保李滄公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)其中的70%，即74920元。被告永安財(cái)保鞍山公司上述賠償義務(wù)履行后，被告張杰、巨遠(yuǎn)運(yùn)輸公司可不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)保李倉公司、張杰、巨遠(yuǎn)運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告高某某人身損失1363元、賠償原告徐彩霞人身損失13129元、賠償原告高某某人身損失251479元、賠償原告高某某財(cái)產(chǎn)損失43027元；
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告張杰、海城市巨遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司可不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市李滄支公司賠付原告高某某人身損失1457元、賠付徐彩霞人身損失9493元，賠付高某某人身損失10000元，賠付高某某財(cái)產(chǎn)損失74920元。
上述負(fù)有賠償義務(wù)的被告于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9100元，由原告高某某、徐彩霞、高某某承擔(dān)2100元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)5300元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市李滄支公司承擔(dān)1700元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:2013年9月4日，河北省高速公路交通警察大隊(duì)，就本案交通事故所出具的事故認(rèn)定書客觀、真實(shí)、合法有效，其認(rèn)定的原告高某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告方司機(jī)金長(zhǎng)林負(fù)事故次要責(zé)任，符合交通事故事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)該事故認(rèn)定書應(yīng)予確認(rèn)。依照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分的承擔(dān):如果車輛投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的或沒有投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人依責(zé)予以賠償，遵照上述規(guī)定，原告損失由事故對(duì)方承擔(dān)的部分:確定首先由被告永安財(cái)保鞍山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，剩余部分由被告永安財(cái)保鞍山公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%，仍有不足由事故車輛車主被告巨遠(yuǎn)運(yùn)輸公司承擔(dān)。就三原告人傷部分，事故對(duì)方賠償完后，仍有不足，由被告太平洋財(cái)保李滄公司在高某某車輛所投座位險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，就高某某的車損及車損公估費(fèi)、施救費(fèi)用由被告太平洋財(cái)保李滄公司依保險(xiǎn)合同賠付。原告損失的確認(rèn):原告高某某主張的車損85050元、貨損21839元所依據(jù)的公估報(bào)告是由處理事故的交警部門委托具有合法資質(zhì)的保險(xiǎn)公估公司作出，被告雖不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)予以抗辯，對(duì)上述鑒定意見依法予以采信；車損公估費(fèi)5270元、貨損公估費(fèi)1930元是為確定原告損失所支付的必要費(fèi)用，依法屬被告永安財(cái)保鞍山公司保險(xiǎn)責(zé)任范圍。原告主張的施救費(fèi)25800元及拖車費(fèi)1000元，數(shù)額過高，考慮事故車輛大小、施救距離、車輛受損程度等相關(guān)案情，合計(jì)確認(rèn)為20000元。高某某車損、車損公估費(fèi)及施救費(fèi)合計(jì)為110320元，貨損及貨損公估費(fèi)部分合計(jì)23769元，財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)134089元，原告高某某的醫(yī)藥費(fèi)依票據(jù)確認(rèn)為2320元；其護(hù)理費(fèi)依住院病歷記載住院2天，原告主張每天100元符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為200元；高某某伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院2天，每天50元，確認(rèn)為100元；其交通費(fèi)依案情酌定為200元，高某某醫(yī)療費(fèi)用及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)2420元，高某某交通費(fèi)及護(hù)理費(fèi)合計(jì)400元，高某某人身損失部分合計(jì)2820元。
原告徐彩霞醫(yī)藥費(fèi)14344.49元，原告提供了黃驊市骨科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，并有診斷證明，用藥清單以及住院病歷相印證，對(duì)上述費(fèi)用依法予以確認(rèn)；徐彩霞的誤工費(fèi)，原告提供的所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、工資證明等證據(jù)不能充分證實(shí)徐彩霞有固定收入，原告也未能提供最近三年的平均收入，依照最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件的司法解釋，可參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。徐彩霞戶籍所在地為農(nóng)村，可參照2013年河北省農(nóng)業(yè)年平均工資13564元計(jì)算，依據(jù)徐彩霞的傷情和公安部誤工日準(zhǔn)則，確認(rèn)徐彩霞的誤工期間為90日，徐彩霞誤工費(fèi)確認(rèn)為13564元／365天＊90天=3345元；徐彩霞的護(hù)理費(fèi)，依其傷情住院期間應(yīng)由一人護(hù)理，其住院期間依病歷確認(rèn)為28天，按照2013年河北省職工年平均工資39542元計(jì)算每日108.3元，原告主張108元符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為:108元＊28天=3024元；伙食補(bǔ)助費(fèi):住院28天，每天50元，確認(rèn)為1400元；交通費(fèi)依案情酌定為500元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)不足，依法不予支持。徐彩霞的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)15744元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)6869元，徐彩霞人身損失部分合計(jì)22613元。
原告高某某的醫(yī)藥費(fèi):根據(jù)原告提供了黃驊市骨科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，并有診斷證明，用藥清單以及住院病歷，依法確認(rèn)為121975元，其中另外的800元為司法鑒定費(fèi)，作為鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)；高某某的誤工費(fèi):原告未能提供證據(jù)證實(shí)高某某有固定收入，也未能提供最近三年的平均收入，依照最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件的司法解釋，可參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，高某某從事運(yùn)輸業(yè)，可依照2013年交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資46143元計(jì)算，其誤工期間已傷情確認(rèn)為120天，誤工費(fèi)確認(rèn)為:46143元／365天＊120天=15170元；高某某護(hù)理費(fèi):其傷情較重，原告主張住院期間二人護(hù)理應(yīng)予認(rèn)可，原告主張按照每人每天108元計(jì)算符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，住院期間的護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為:108元＊56天＊2人=12096元，出院后一人護(hù)理30天，按2013年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算，確認(rèn)為20543元／365天＊30天=1688元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)確認(rèn)為13784元；伙食補(bǔ)助費(fèi):住院56天，每天50元，確認(rèn)為2800元。5、傷殘賠償金:原告高某某傷殘等級(jí)經(jīng)司法鑒定為兩個(gè)八級(jí)、兩個(gè)十級(jí)，高某某戶籍屬黑龍江省雞西市梨樹區(qū)，屬城鎮(zhèn)居民，原告主張按山東省2013年標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民可支配收入年25755元計(jì)算無依據(jù)，黑龍江省2013年的標(biāo)準(zhǔn)為年17760元，河北省2013年的標(biāo)準(zhǔn)為20543元，可參照受訴法院地河北省的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘系數(shù)為0.35，高某某的傷殘賠償金確認(rèn)為20543元＊20年＊0.35=143801元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi):被撫養(yǎng)人高某某，系高某某之子，2006年8月出生，按照河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出5364元計(jì)算，確認(rèn)為5364元＊11年／2＊0.35=10326元，被撫養(yǎng)人高某某母親徐翠娥，1949年5月出生，有三個(gè)子女，按河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出5364元計(jì)算，確認(rèn)為5364元＊16年／3＊0.35=10013元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)確認(rèn)為20339元；精神撫慰金:考慮高某某傷殘及雙方過錯(cuò)程度，確認(rèn)為7000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)案情確認(rèn)為第一次住院的28天，每日15元，計(jì)420元；交通費(fèi)酌定為800元。高某某的醫(yī)療費(fèi)用、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)為125195元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)為201694元，高某某人身損失部分合計(jì)326889元。
上述三原告的醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)143359元，由被告永安財(cái)保鞍山公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償高某某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)（2420／143359）＊20000元=338元，賠償徐彩霞醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)（15744／143359）＊20000元=2196元，賠償高某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（125195／143359）＊20000元=17466元，高某某剩余醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)2082元，由被告永安財(cái)保鞍山公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即625元，徐彩霞剩余醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)13548元，由被告永安財(cái)保鞍山公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即4064元，高某某剩余醫(yī)療費(fèi)伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)107729元，由被告永安財(cái)保鞍山公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即32319元。上述三原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)208163元，由被告永安財(cái)保鞍山公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額220000元內(nèi)賠付高某某400元、徐彩霞6869元、高某某201694元。被告永安財(cái)險(xiǎn)鞍山公司合計(jì)賠償原告高某某人身損失1363元，合計(jì)賠償徐彩霞人身損失13129元，合計(jì)賠償高某某人身損失251479元?？鄢腊藏?cái)保鞍山公司的賠償數(shù)額，高某某剩余人身損失1457元（2820元-1363元），由被告太平洋財(cái)保李滄公司在乘員險(xiǎn)限額10000元內(nèi)承擔(dān)，徐彩霞剩余人身損失9493元（22622元-13129元），由被告太平洋財(cái)保李滄公司在乘員險(xiǎn)限額10000元內(nèi)承擔(dān)，高某某剩余人身損失74610元（326089元-251479元），由被告太平洋財(cái)保李滄公司在司機(jī)險(xiǎn)限額10000元內(nèi)承擔(dān)10000元。原告高某某的財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)134089元，由被告永安財(cái)保鞍山公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償高某某車損、車損公估費(fèi)及施救費(fèi)用（110320／134089）＊4000=3291元，被告永安財(cái)保鞍山公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償高某某，貨損、貨損公估費(fèi)（23769／134089）＊4000=709元，剩余130089元由被告永安財(cái)保鞍山公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即39027元。被告永安財(cái)保鞍山公司合計(jì)賠償原告高某某財(cái)產(chǎn)損失43027元，原告高某某的車損、車損鑒定費(fèi)及施救費(fèi)用合計(jì)110320元，扣除被告永安財(cái)保鞍山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)的3291元后，由被告太平洋財(cái)保李滄公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)其中的70%，即74920元。被告永安財(cái)保鞍山公司上述賠償義務(wù)履行后，被告張杰、巨遠(yuǎn)運(yùn)輸公司可不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)保李倉公司、張杰、巨遠(yuǎn)運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告高某某人身損失1363元、賠償原告徐彩霞人身損失13129元、賠償原告高某某人身損失251479元、賠償原告高某某財(cái)產(chǎn)損失43027元；
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告張杰、海城市巨遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司可不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市李滄支公司賠付原告高某某人身損失1457元、賠付徐彩霞人身損失9493元，賠付高某某人身損失10000元，賠付高某某財(cái)產(chǎn)損失74920元。
上述負(fù)有賠償義務(wù)的被告于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9100元，由原告高某某、徐彩霞、高某某承擔(dān)2100元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)5300元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市李滄支公司承擔(dān)1700元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：王淑云
審判員：董海榮
審判員：劉希良

書記員：陳麗丹