原告（反訴被告）：高長余，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山西省陵川縣。原告（反訴被告）：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山西省陵川縣。二原告共同委托訴訟代理人：張春梅，山西剛直律師事務(wù)所律師。二原告共同委托訴訟代理人：秦亞倩，陵川縣崇文鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告（反訴原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住河南省修武縣。委托訴訟代理人：夏金枝（系王某某妻子），現(xiàn)住河南省修武縣。委托訴訟代理人：張發(fā)亮，山西兆瑞律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，40歲，河南省焦作市人。

原告（反訴被告）高長余、趙某某與被告（反訴原告）王某某、王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及二原告共同委托訴訟代理人張春梅、秦亞倩，被告王某某的委托訴訟代理人夏金枝、張發(fā)亮到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。高長余、趙某某向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告高長余和趙某某各項損失共計75290元，扣除王某某墊付的1萬元，剩余65290元。訴訟過程中，原告將各項損失數(shù)額變更為134421.14元。事實與理由：2017年6月20日7時許，高長余駕駛自家的兩輪摩托車（后座帶其妻子趙某某）由西向東行駛至陵川縣境內(nèi)陵修線1KM+700M路段，與對面方向駛來的王某某駕駛的中收牌大中型聯(lián)合收割機相撞，造成二原告受傷，以及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后二原告被救護車送往陵川縣人民醫(yī)院進行搶救，原告高長余住院3天后，因傷勢過重，于2017年6月22日被送往晉城市煤業(yè)集團總醫(yī)院繼續(xù)治療，經(jīng)診斷為左側(cè)脛腓骨骨折，腦挫裂傷等，住院17天，于2017年7月6日出院。原告趙某某在陵川縣人民醫(yī)院住院7天，經(jīng)診斷為右膝關(guān)節(jié)軟組織挫裂傷，左第五肋骨骨折等，于2017年6月26日出院?，F(xiàn)二原告遵醫(yī)囑，均在家休息治療。二原告住院期間被告王某某支付1萬元費用外，再不支付。經(jīng)查被告王某某駕駛的大中型聯(lián)合收割機的注冊所有人為王某某。綜上所述，原告高長余駕駛的摩托車與被告王某某駕駛的收割機發(fā)生交通事故，致二原告受傷，被告王某某作為車輛的實際所有人，依法應(yīng)承擔賠償責任。被告王某某作為車輛的注冊所有人也應(yīng)在過錯范圍內(nèi)承擔相應(yīng)責任，請依法判處。王某某辯稱，陵川縣公安局交通警察大隊陵公交認字2017第00025號道路交通事故認定書，認定答辯人負事故的次要責任不當，答辯人不應(yīng)承擔事故責任。本起交通事故完全是由原告高長余無證駕駛無牌的兩輪摩托車違反靠右通行的交通規(guī)則在道路上行駛，才釀成了交通事故，原告高長余應(yīng)負事故的全部責任。答辯人駕駛的聯(lián)合收割機靠右行駛，本身速度就不快，不存在任何危險性，已經(jīng)做到了安全駕駛、文明駕駛。道路交通事故認定書卻以答辯人未保持安全車速等為由，十分牽強的認定答辯人負事故的次要責任，明顯錯誤。答辯人沒有任何違章行為，不應(yīng)承擔本起交通事故的責任。故道路交通事故認定書不能采信。王某某向本院提出反訴請求：原告高長余應(yīng)賠償王某某維修收割機費用1500元。事實和理由：原告高長余違章駕駛兩輪摩托車在道路上行駛，發(fā)生了交通事故，原告高長余應(yīng)承擔造成的事故后果。王某某修復被原告高長余駕駛的兩輪摩托車撞壞的聯(lián)合收割機花費了1500元，該費用應(yīng)由原告高長余賠償。高長余對王某某的反訴辯稱，車輛維修費應(yīng)由交警部門聘請專業(yè)人員核定，王某某提供的維修費不是正規(guī)發(fā)票，故對維修費不予認可。二原告為證明其主張，依法提交如下證據(jù)：1.陵川縣公安局交警大隊作出的陵公交認字[2017]第00025號道路交通事故認定書及晉城市公安局交通警察支隊晉市公交復字[2017]第36號道路交通事故認定復核結(jié)論，證明事故經(jīng)過及損害后果，但原告對該認定書認定的事故責任有異議，認為：被告王某某未領(lǐng)取駕駛聯(lián)合收割機的駕駛證，也未為該聯(lián)合收割機辦理行駛證，不能上道路行駛，王某某應(yīng)負事故的全部責任。被告質(zhì)證意見為：王某某持有C1證能駕駛收割機，符合法律規(guī)定，王某某沒有違章行為，不承擔事故責任。2.陵川縣人民醫(yī)院住院病案、出院證、費用清單，晉城大醫(yī)院晉煤集團總醫(yī)院病案、出院證、診斷證明書、費用清單，山西省醫(yī)療住院收費票據(jù)及山西省醫(yī)療門診收費票據(jù)、院外購藥票據(jù)，證明二原告受傷治療情況。被告質(zhì)證意見為：高長余提供的院外購藥票據(jù)三支不是正規(guī)發(fā)票，不予認可。對其中證明高長余二次手術(shù)費7000元的診斷證明書有異議，7000元是大概費用，且二次手術(shù)費用未實際發(fā)生無法確定，應(yīng)在發(fā)生后另行起訴。對其他證據(jù)無異議。3.交通費票據(jù)，證明原告共支付交通費1153.7元。被告質(zhì)證意見為：原告提供的證據(jù)無法證明是作傷殘鑒定而支出的交通費，不應(yīng)認定。4.山西增值稅普通發(fā)票一支，證明原告支付鑒定費用2500元。被告質(zhì)證意見為：對該票據(jù)的真實性無異議，但因?qū)υ鎮(zhèn)麣埖燃壖罢`工期、護理期的鑒定結(jié)論有異議，故對鑒定費不予認可。5.陵川縣價格認證中心陵價認交字（2017）15號價格認定結(jié)論書，證明原告的晉EJ09**號銀鋼牌YG110CC型彎梁兩輪摩托車的車輛損失價格為940元。被告對該證據(jù)無異議。被告王某某為證明其主張，依法提交如下證據(jù)：1.修武縣開博農(nóng)機有限公司出具的收據(jù)一支，證明被告王某某因修復聯(lián)合收割機支付配件費用1500元。原告的質(zhì)證意見為：該收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，對維修費用不認可。2.聯(lián)合收割機行駛證，證明車輛信息。原告對該證據(jù)無異議。3.山西省醫(yī)療門診收費票據(jù)九支，證明被告為原告高長余墊付醫(yī)療費552元，為原告趙某某墊付醫(yī)療費819元，還支付救護車費50元。原告對該證據(jù)無異議。原告高長余申請對其傷殘等級、誤工期、護理期進行司法鑒定，我院移送至晉城市中級人民法院司法技術(shù)中心，該中心委托山西金誠司法鑒定中心進行司法鑒定，該鑒定中心于2018年1月10日作出晉金[2017]臨司鑒字第180號鑒定意見書。原告對該鑒定意見書無異議；被告對鑒定原告構(gòu)成十級傷殘無異議，但對誤工期和護理期有異議，認為期限太長。本院認為，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.關(guān)于事故責任認定問題?！堵?lián)合收割機及駕駛?cè)税踩O(jiān)理規(guī)定》第十六條第一款規(guī)定：“聯(lián)合收割機駕駛?cè)藨?yīng)當經(jīng)農(nóng)機監(jiān)理機構(gòu)考試合格，領(lǐng)取聯(lián)合收割機駕駛證。”被告王某某駕駛的肇事車輛為豫08/70117號中收牌大中型聯(lián)合收割機，王某某應(yīng)具有聯(lián)合收割機駕駛證方能駕駛收割機，其持有的C1類機動車駕駛證并不能駕駛聯(lián)合收割機，故被告王某某的行為亦屬于無證駕駛。陵川縣公安局交警大隊作出的陵公交認字[2017]第00025號道路交通事故認定書認定：“高長余未取得機動車駕駛證且未戴安全頭盔駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的二輪摩托車在道路上不靠右行使，是造成本起道路交通事故的主要原因，應(yīng)負本起道路交通事故的主要責任；王某某駕駛機動車上道路行駛，在沒有限速標志的路段，未保持安全車速，未確保安全，是造成本起道路交通事故的次要原因，應(yīng)負本起道路交通事故的次要責任，其他人不負本起道路交通事故的責任?！北桓嫱跄衬骋嘤袩o證駕駛的違章行為，具有過錯，但事故發(fā)生的主要原因仍在于高長余不靠右行駛所致，故對該事故認定書認定的責任，本院予以采納。根據(jù)道路交通事故認定書中認定的事故責任大小及被告王某某亦具有無證駕駛行為的情節(jié)，本院酌定原告高長余與被告王某某過錯責任比例為6:4。2.關(guān)于醫(yī)療費。原告提供的院外購藥單據(jù)不符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，且無相關(guān)證據(jù)對院外購藥的對癥性、必要性予以佐證，對該三支票據(jù)不予認定。原告高長余提供的一支門診收費票據(jù)為救護車費500元，應(yīng)認定為交通費；兩支門診收費票據(jù)為病例復印費20.1元，不應(yīng)作為醫(yī)療費進行主張。3.關(guān)于二次手術(shù)費。原告提供的晉城大醫(yī)院晉煤集團總醫(yī)院診斷證明書并不足以證明二次手術(shù)費的具體數(shù)額，且二次手術(shù)并未實際發(fā)生，對該費用本院不予認可，原告可待實際發(fā)生后另行主張。4.關(guān)于交通費。原告提供的交通費票據(jù)并未載明乘車區(qū)間、乘車時間及乘車人，對交通費票據(jù)的關(guān)聯(lián)性本院不予認定。基于原告因交通事故受傷治療的實際情況，結(jié)合原告提供的其支付救護車費500元、被告為原告墊付救護車費50元、原告出院及到金誠司法鑒定中心鑒定傷殘等級等發(fā)生交通費的事實酌定交通費為1000元。5.關(guān)于被告王某某的修車費用。原告對被告提供的購買維修收割機配件的收據(jù)不予認可，被告未提供其他證據(jù)相佐證，且該收據(jù)未載明具體配件的名稱及收割機的維修情況，對該證據(jù)不予認定。6.關(guān)于誤工期及護理期的鑒定意見。被告對該鑒定意見不予認可，但未提供相應(yīng)證據(jù)，亦未申請重新鑒定，對被告的質(zhì)證意見，本院不予采納。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年6月20日7時許，原告高長余駕駛晉EJ09**號銀鋼YG110CC二輪摩托車（后座帶其妻子原告趙某某）由西向東行駛至陵川縣境內(nèi)陵修線1KM+700M路段，與對面方向駛來的被告王某某所駕駛的豫08/70117號中收牌大中型聯(lián)合收割機相撞，造成原告高長余與趙某某二人受傷以及雙方車輛不同程度損壞等后果的道路交通事故。2017年7月3日，山西省陵川縣公安局交通警察大隊作出陵公交認字[2017]第00025號道路交通事故認定書，認定：高長余未取得機動車駕駛證且未戴安全頭盔駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的二輪摩托車在道路上不靠右行駛，是造成本起道路交通事故的主要原因，負本起道路交通事故的主要責任；王某某駕駛機動車上道路行駛，在沒有限速標志的路段，未保持安全車速，未確保安全，是造成本期道路交通事故的次要原因，負本起道路交通事故的次要責任，其他人不負本起道路交通事故的責任。原告高長余對山西省陵川縣公安局交通警察大隊作出陵公交認字[2017]第00025號道路交通事故認定書有異議，在法定期限內(nèi)向晉城市公安局交通警察支隊申請復核，2017年8月16日，晉城市公安局交通警察支隊作出晉市公交復字[2017]第036號復核結(jié)論，維持陵川縣公安局交通警察大隊作出陵公交認字[2017]第00025號道路交通事故認定書。事故發(fā)生后，二原告被救護車送往陵川縣人民醫(yī)院住院治療，原告高長余住院2天后，因傷勢過重，于2017年6月22日被送往晉城大醫(yī)院晉煤集團總醫(yī)院繼續(xù)治療，經(jīng)診斷為：1.左側(cè)脛腓骨骨折，2.左小腿下段皮膚壞死，3.腦挫裂傷，4.蛛網(wǎng)膜下腔出血，經(jīng)行左側(cè)脛骨骨折復位髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)等治療措施后，于2017年7月6日出院，出院醫(yī)囑為：循序漸進功能鍛煉，術(shù)后3個月內(nèi)左下肢避免負重，術(shù)后半年內(nèi)避免過勞及劇烈運動，每個月分別來院復查，不適隨診，實際住院14天。原告高長余支付住院醫(yī)療費38205.02元、門診醫(yī)療費240元，支付救護車費500元。被告王某某為原告高長余支付門診醫(yī)療費552元，為二原告支付救護車費50元。原告趙某某在陵川縣人民醫(yī)院住院治療6天，被診斷為：右膝關(guān)節(jié)軟組織挫裂傷、左第五肋骨骨折、面部軟組織挫裂傷。經(jīng)完善輔助檢查，急診行清創(chuàng)縫合，并予抬高患肢、消炎、對癥治療后于2017年6月26日出院。原告趙某某支付住院醫(yī)療費6764.68元、門診醫(yī)療費29元。被告王某某為原告趙某某支付門診醫(yī)療費819元。2017年10月10日，原告高長余到晉城大醫(yī)院晉煤集團總醫(yī)院復印病歷，支付病歷復印費8.4元；2017年10月12日，原告高長余到陵川縣人民醫(yī)院復印病歷，支付病歷復印費11.7元。2017年9月18日，陵川縣價格認證中心作出陵價認交字（2017）15號價格認定結(jié)論書，認定被毀損的晉EJ09**號銀鋼牌YG110CC型彎梁兩輪摩托車于2017年9月8日的車輛損失價格為940元。2018年1月10日，山西金誠司法鑒定中心作出晉金[2017]臨司鑒字第180號鑒定意見書，鑒定意見為：1.遺留左踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上（未達75%）的后遺癥，構(gòu)成十級傷殘；2.誤工期為150—180日，護理期為60—90日。原告高長余支付鑒定費2500元。在鑒定期間，原告高長余為鑒定支付檢查費用180元。另查明，原告高長余駕駛的晉EJ09**號銀鋼牌YG110CC型彎梁兩輪摩托車、被告王某某駕駛的豫08/70117號中收牌大中型聯(lián)合收割機均未投保機動車第三者強制保險（以下簡稱交強險）。豫08/70117號中收牌大中型聯(lián)合收割機行駛證所有人為王某某，被告王某某的委托訴訟代理人夏金枝庭審時稱該收割機系王某某出資購買，以王某某的名義辦理車輛上戶手續(xù)，但該收割機一直由被告王某某使用、管理和收益。二原告于2018年2月6日向本院提出對被告王某某的撤訴申請，本院于同日作出（2017）晉0524民初586號民事裁定書，準許原告撤回對被告王某某的起訴。事故發(fā)生后，被告王某某通過交警隊給付二原告10000元。

本院認為，本案爭議焦點包括：第一，二原告因交通事故造成的損失項目及金額；第二，賠償責任應(yīng)如何分擔。關(guān)于第一個焦點問題。原告高長余因交通事故造成的損失項目及金額。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾賠償金。《侵權(quán)責任法》第十九條規(guī)定，侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。原告高長余因交通事故造成的經(jīng)濟損失包括：1.醫(yī)療費39177.02元（包括被告王某某墊付的552元）。2.住院伙食補助費800元（16天×50元/天）。3.營養(yǎng)費320元（16天×20元/天）。4.護理費7957.7元（80天×36307元/年÷365天），原告主張護理費參照2016年山西省居民服務(wù)業(yè)平均工資36307元/年計算，予以支持；司法鑒定意見書鑒定原告高長余的護理期為60-90日，結(jié)合原告的傷情及護理情況，酌定護理期限為80日。5.誤工費20107.84元（160日×45871元/年÷365天），原告為農(nóng)業(yè)戶口，誤工費參照2016年度山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資45871元/年計算；司法鑒定意見書鑒定原告高長余的誤工期為150-180日，結(jié)合原告?zhèn)榧安±龣n案，酌定誤工期限為160日。6.交通費1000元（包括被告王某某墊付的50元）。7.復印費20.1元。8.殘疾賠償金20164元（按照2016年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入10082元×10%×20年）。9.鑒定費2500元。10.精神損害撫慰金2000元，鑒于原告高長余的傷情及被告王某某的過錯責任酌定精神損害撫慰金為2000元。11.車損940元。以上損失共計94986.66元。原告趙某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失包括：1.醫(yī)療費7612.68元（包括被告王某某墊付的819元）；2.住院伙食補助費300元（6天×50元/天）；3.營養(yǎng)費120元（6天×20元/天）；4.護理費596.82元（6天×2016年山西省居民服務(wù)業(yè)平均工資36307元/年÷365天）；5.誤工費754.02元（6日×2016年度山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資45871元/年÷365天）。以上損失共計9383.52元。關(guān)于第二個焦點問題，賠償責任應(yīng)如何分擔?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的乙方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。……?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。被告王某某駕駛的豫08/70117號中收牌大中型聯(lián)合收割機屬于機動車，應(yīng)當交納交強險，被告王某某作為車輛的實際所有人，其未交納交強險，因此，對二原告的損失應(yīng)當先由王某某在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，超過限額部分由雙方當事人按照過錯比例承擔，由高長余承擔60%的賠償責任，由王某某承擔40%的責任。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例實施細則》第八條規(guī)定，死亡賠償傷殘限額下負責賠償傷殘賠償金、護理費、交通費、住宿費、誤工費，以及精神損害撫慰金；醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。故被告王某某應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償二原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1萬元，在傷殘賠償限額項下賠償二原告護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計52580.38元，在財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償二原告車損940元。剩余損失40849.8元由原告高長余按事故責任自行承擔60%計24509.88元，由被告王某某按事故責任承擔40%的賠償責任計16339.92元。被告共為二原告墊付款項11421元，二原告應(yīng)予返還。反訴原告王某某訴請反訴被告高長余、趙某某賠償維修費用1500元，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，原告因交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，應(yīng)由被告王某某在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，按照各自過錯比例分擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《聯(lián)合收割機及駕駛?cè)税踩O(jiān)理規(guī)定》第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某賠償原告高長余、趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、復印件、精神損害撫慰金、車損共計79860.3元；二、原告高長余、趙某某返還被告王某某墊付款11421元；（以上一、二項于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行；）三、駁回反訴原告王某某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2960元，由高長余、趙某某負擔960元，由王某某負擔2000元。反訴費25元，由王某某負擔。如不服本判決，可在判決生效之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于晉城市中級人民法院。