国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

高某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四與盧某、夏某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

高某某
唐輝(四川蜀都金豐律師事務(wù)所)
盧某
夏某某
高昌國
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司
唐皓石
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司國際業(yè)務(wù)營業(yè)部
謝兵(金堂縣隆盛法律服務(wù)所)

原告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省金堂縣。
委托代理人唐輝,四川蜀都金豐律師事務(wù)所律師。
被告盧某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省金堂縣。
被告夏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市涪陵區(qū)。
委托代理人高昌國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省金堂縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司,住所地:成都市武侯區(qū)。
負(fù)責(zé)人姜曉香,經(jīng)理。
委托代理人唐皓石,員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司國際業(yè)務(wù)營業(yè)部,住所地:成都市錦江區(qū)。
負(fù)責(zé)人方方,總經(jīng)理。
委托代理人謝兵,金堂縣隆盛法律服務(wù)所法律工作者。
本院于2015年8月24日立案受理了原告高某某與被告盧某、夏某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司(以下簡稱人保成都公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司國際業(yè)務(wù)營業(yè)部(以下簡稱人保四川公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,依法由代理審判員王澤波適用簡易程序于2015年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟中,原告申請變更中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市天府支公司(以下簡稱人保成都市天府支公司)為人保成都公司,經(jīng)審查,該公司的出庭符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。另,本院依原告申請追加了人保四川公司作為被告參與了本案訴訟。原告高某某的特別授權(quán)委托代理人唐輝,被告夏某某的特別授權(quán)代理人高昌國,被告人保成都公司的委托代理人唐皓石,被告人保四川公司的特別授權(quán)委托代理人謝兵到庭參加了訴訟。被告盧某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的身體健康受法律保護(hù),公民由于過錯侵害他人人身的,依法應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過錯大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案道路交通事故發(fā)生后,金堂縣公安局交通警察大隊認(rèn)定由被告盧某負(fù)事故的主要部責(zé)任,被告夏某某負(fù)事故的次要責(zé)任,各方當(dāng)事人對事故的基本事實及責(zé)任劃分均無異議,本院予以確認(rèn)。公安局交通管理部門作出的責(zé)任認(rèn)定可以作為定案的依據(jù)。同時,因被告盧某所駕車輛為機(jī)動車,被告夏某某所駕車輛為非機(jī)動車,根據(jù)《四川省《中華人民共和國道路交通安全法》實施辦法》第五十四條 ?第二款 ?第(一)項 ?“機(jī)動車負(fù)事故主要責(zé)任的,由機(jī)動車一方承擔(dān)80%的賠償責(zé)任”的規(guī)定,本院確定由被告盧某與被告夏某某按80%、20%的比例分擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。
庭審中,到庭各方當(dāng)事人對醫(yī)療費17059.63元(以及按15%比例扣除自費藥品費2558.94元)、住院伙食補助費570元、護(hù)理費2940元、殘疾賠償金26819元、交通費300元、鑒定費1000元、精神損害撫慰金3000元均無異議,本院予確認(rèn)。對有爭議的損失,本院分析認(rèn)定如下:
1、后續(xù)治療費。原告主張后續(xù)治療費5000元。被告人保四川公司認(rèn)為應(yīng)待實際發(fā)生后另案主張。本院認(rèn)為,本案原告因交通事故受傷,傷殘等級達(dá)十級,其主治醫(yī)院出具的病情證明載明:術(shù)后1-2年骨折愈合后行內(nèi)固定取出(大約費用5000元)。該病情證明系原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)所出具,可予采信。故考慮減輕雙方當(dāng)事人的訴累,節(jié)約司法成本,原告的該主張并無不妥之處,不違反法律規(guī)定,本院予以支持,確定后續(xù)治療費為5000元;
2、營養(yǎng)費。原告主張住院19天加醫(yī)囑休息90天共計109天,按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算,營養(yǎng)費為3270元。到庭各被告僅認(rèn)可住院期間的營養(yǎng)費,按20元/天的計算標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為,營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。合理營養(yǎng)系其恢復(fù)健康的基礎(chǔ),故原告主張營養(yǎng)費應(yīng)予支持,但營養(yǎng)費金額應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,原則上按照20元/天計算較為適宜。原告的主治醫(yī)院醫(yī)囑:術(shù)后三月加強(qiáng)營養(yǎng)。原告于2015年2月4日施行內(nèi)固定術(shù),故其營養(yǎng)期限應(yīng)從2015年2月4日起算,則住院治療的19天亦包括在該期間之內(nèi)。據(jù)此,本院認(rèn)定原告的營養(yǎng)期限為90天。本院確定營養(yǎng)費為1800元(90天×20元/天),超額部分不予支持。
綜上所述,本案原告高某某的損失為醫(yī)療項下21870.69元(已扣除自費藥品費2558.94元)、死亡傷殘賠償項下33059元、鑒定費1000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。由此,本院確定由被告人保成都公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告33059元,共計43059元。超出交強(qiáng)險的損失,即醫(yī)療項下11870.69元,由被告人保四川公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按照70%比例賠償原告8309.48元,被告盧某承擔(dān)10%的損失即1187.07元,剩余20%的損失2374.14元由被告夏某某承擔(dān)。不屬于保險范圍內(nèi)的損失,即自費藥品費2558.94元和鑒定費1000元合計3558.94元,由被告盧某承擔(dān)2847.15元,被告夏某某承擔(dān)711.79元。被告盧某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為放棄抗辯權(quán),相應(yīng)法律后果由其負(fù)。本院為案結(jié)事了,依據(jù)被告人保成都公司及盧某的墊付情況,確定相關(guān)支付事宜。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告高某某賠償款33059元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司國際業(yè)務(wù)營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)支付原告高某某賠償款8309.48元;
三、被告盧某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告高某某賠償款1034.22元;
四、被告夏某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告高某某賠償款3085.93元;
五、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費729元,由原告高某某負(fù)擔(dān)129元,被告盧某負(fù)擔(dān)400元,被告夏某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認(rèn)為,公民的身體健康受法律保護(hù),公民由于過錯侵害他人人身的,依法應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過錯大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案道路交通事故發(fā)生后,金堂縣公安局交通警察大隊認(rèn)定由被告盧某負(fù)事故的主要部責(zé)任,被告夏某某負(fù)事故的次要責(zé)任,各方當(dāng)事人對事故的基本事實及責(zé)任劃分均無異議,本院予以確認(rèn)。公安局交通管理部門作出的責(zé)任認(rèn)定可以作為定案的依據(jù)。同時,因被告盧某所駕車輛為機(jī)動車,被告夏某某所駕車輛為非機(jī)動車,根據(jù)《四川省《中華人民共和國道路交通安全法》實施辦法》第五十四條 ?第二款 ?第(一)項 ?“機(jī)動車負(fù)事故主要責(zé)任的,由機(jī)動車一方承擔(dān)80%的賠償責(zé)任”的規(guī)定,本院確定由被告盧某與被告夏某某按80%、20%的比例分擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。
庭審中,到庭各方當(dāng)事人對醫(yī)療費17059.63元(以及按15%比例扣除自費藥品費2558.94元)、住院伙食補助費570元、護(hù)理費2940元、殘疾賠償金26819元、交通費300元、鑒定費1000元、精神損害撫慰金3000元均無異議,本院予確認(rèn)。對有爭議的損失,本院分析認(rèn)定如下:
1、后續(xù)治療費。原告主張后續(xù)治療費5000元。被告人保四川公司認(rèn)為應(yīng)待實際發(fā)生后另案主張。本院認(rèn)為,本案原告因交通事故受傷,傷殘等級達(dá)十級,其主治醫(yī)院出具的病情證明載明:術(shù)后1-2年骨折愈合后行內(nèi)固定取出(大約費用5000元)。該病情證明系原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)所出具,可予采信。故考慮減輕雙方當(dāng)事人的訴累,節(jié)約司法成本,原告的該主張并無不妥之處,不違反法律規(guī)定,本院予以支持,確定后續(xù)治療費為5000元;
2、營養(yǎng)費。原告主張住院19天加醫(yī)囑休息90天共計109天,按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算,營養(yǎng)費為3270元。到庭各被告僅認(rèn)可住院期間的營養(yǎng)費,按20元/天的計算標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為,營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。合理營養(yǎng)系其恢復(fù)健康的基礎(chǔ),故原告主張營養(yǎng)費應(yīng)予支持,但營養(yǎng)費金額應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,原則上按照20元/天計算較為適宜。原告的主治醫(yī)院醫(yī)囑:術(shù)后三月加強(qiáng)營養(yǎng)。原告于2015年2月4日施行內(nèi)固定術(shù),故其營養(yǎng)期限應(yīng)從2015年2月4日起算,則住院治療的19天亦包括在該期間之內(nèi)。據(jù)此,本院認(rèn)定原告的營養(yǎng)期限為90天。本院確定營養(yǎng)費為1800元(90天×20元/天),超額部分不予支持。
綜上所述,本案原告高某某的損失為醫(yī)療項下21870.69元(已扣除自費藥品費2558.94元)、死亡傷殘賠償項下33059元、鑒定費1000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。由此,本院確定由被告人保成都公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告33059元,共計43059元。超出交強(qiáng)險的損失,即醫(yī)療項下11870.69元,由被告人保四川公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按照70%比例賠償原告8309.48元,被告盧某承擔(dān)10%的損失即1187.07元,剩余20%的損失2374.14元由被告夏某某承擔(dān)。不屬于保險范圍內(nèi)的損失,即自費藥品費2558.94元和鑒定費1000元合計3558.94元,由被告盧某承擔(dān)2847.15元,被告夏某某承擔(dān)711.79元。被告盧某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為放棄抗辯權(quán),相應(yīng)法律后果由其負(fù)。本院為案結(jié)事了,依據(jù)被告人保成都公司及盧某的墊付情況,確定相關(guān)支付事宜。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告高某某賠償款33059元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司國際業(yè)務(wù)營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)支付原告高某某賠償款8309.48元;
三、被告盧某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告高某某賠償款1034.22元;
四、被告夏某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告高某某賠償款3085.93元;
五、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費729元,由原告高某某負(fù)擔(dān)129元,被告盧某負(fù)擔(dān)400元,被告夏某某負(fù)擔(dān)200元。

審判長:王澤波

書記員:汪霓雯

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top