高鐵
田某某
田某某
劉某某
李某勝
李雁(河北福衡律師事務(wù)所)
原告高鐵,現(xiàn)住高碑店市。
委托代理人田某某,系原告高鐵之妻。
原告田某某,住址同上。
被告劉某某,現(xiàn)住北京市豐臺(tái)區(qū)。
被告李某勝,住址同上。
二
被告
委托代理人李雁,河北福衡律師事務(wù)所律師。
原告高鐵、田某某與被告劉某某、李某勝房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某、二被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
以上內(nèi)容有當(dāng)事人陳述、房屋買賣協(xié)議、收條、公證書(shū)、房屋預(yù)定合同、房屋預(yù)告登記許可證等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告所簽房屋買賣協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示且已部分履行,該協(xié)議依法成立并有效?,F(xiàn)二原告要求確認(rèn)雙方的房屋買賣協(xié)議有效并要求二被告協(xié)助原告辦理過(guò)戶手續(xù),應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、二原告與二被告所簽房屋買賣協(xié)議有效;
案件受理費(fèi)100元,由二被告平均負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告所簽房屋買賣協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示且已部分履行,該協(xié)議依法成立并有效?,F(xiàn)二原告要求確認(rèn)雙方的房屋買賣協(xié)議有效并要求二被告協(xié)助原告辦理過(guò)戶手續(xù),應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、二原告與二被告所簽房屋買賣協(xié)議有效;
案件受理費(fèi)100元,由二被告平均負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):蘇志強(qiáng)
審判員:李美華
審判員:李寶國(guó)
書(shū)記員:陳穎
成為第一個(gè)評(píng)論者