原告:高某某,男,1953年3月生,漢族,農(nóng)民,住肅寧縣。
被告:肅寧縣尚村鎮(zhèn)西青口村委會(huì)。
法定代表人:高建伏,男,漢族,該村委會(huì)村主(未到庭)。
被告委托訴訟代理人:劉鐵樂,男,河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告委托訴訟代理人:王旋,女,河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
原告高某某訴被告肅寧縣尚村鎮(zhèn)西青口村委會(huì)為返還承包地糾紛一案,本院于2016年12月6日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告高某某、被告委托訴訟代理人劉鐵樂、王旋到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告返還原告承包地0.3畝,并對(duì)該土地恢復(fù)原狀;二、被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10000元。事實(shí)和理由:原告在本村村西地塊有承包地0.498畝,我開始以為是兩個(gè)人的,實(shí)際是三個(gè)人的,少一個(gè)人的地。2014年,被告以修道名義,未經(jīng)原告同意,擅自侵占原告承包地0.3畝,并毀壞原告種植的楊樹4顆及豆角等農(nóng)作物,此事經(jīng)原告多次與被告交涉,均未果,故訴至貴院,請(qǐng)依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告辯稱,被告對(duì)原告所述不予認(rèn)可,被告在2014年就原告所述問題已經(jīng)向法院提起過訴訟,但是雙方的爭(zhēng)議一直未能解決,請(qǐng)求法院給予公斷。
本院認(rèn)為,本案原告高某某起訴肅寧縣尚村鎮(zhèn)西青口村委會(huì)要求返還承包地,與2014年肅民初字第538號(hào)案件中肅寧縣尚村鎮(zhèn)西青口村委會(huì)起訴高某某侵犯村集體土地使用權(quán),所爭(zhēng)議的地塊為同一地塊,所查明的事實(shí)也無變化,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》解釋第二百四十七條規(guī)定“當(dāng)事人就已經(jīng)訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴,同時(shí)符合下列條件的,構(gòu)成重復(fù)起訴:一、后訴與前訴的當(dāng)事人相同;二、后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同;三、后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當(dāng)事人重復(fù)起訴的,裁定不予受理,已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴?!币?guī)定,本案構(gòu)成重復(fù)起訴。應(yīng)同(2014)肅民初字第538號(hào)民事裁定書做出的裁決一致,由行政部門處理。依照《中華人民共和國土地管理法》第十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百四十七條規(guī)定,裁定如下:
駁回原告訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元退回原告。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長 李孔山 審 判 員 許富芳 人民陪審員 鞠雙士
書記員:劉建慈
成為第一個(gè)評(píng)論者