原告:高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,順平縣。
委托訴訟代理人:魏冀超,河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,順平縣。
委托訴訟代理人:劉俊花,系被告母親。
被告:中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司),住所地:石家莊市橋西區(qū)新市北路368號(hào)金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:田浩,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉博超,河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告高某某訴被告馬某某、中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月2日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某委托訴訟代理人魏冀超,被告馬某某委托訴訟代理人劉俊花、被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托訴訟代理人劉博超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年6月23日14時(shí)許,被告馬某某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車(chē),沿永平路由北向南行駛至興和醫(yī)院門(mén)前處時(shí),與前方向同向行駛的原告高某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)車(chē)載韓柳淞、劉成俊發(fā)生交通事故,造成原告高某某受傷,韓柳淞、劉成俊受傷,兩車(chē)不同程度受損。經(jīng)順平縣交警大隊(duì)依法認(rèn)定,原告高某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,被告馬某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告高某某被送往順平縣醫(yī)院進(jìn)行救治,期間花去了大量的醫(yī)療費(fèi)用及其他費(fèi)用。原告因本次事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失,現(xiàn)起訴要求二被告賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,2017年6月23日14時(shí)許,被告馬某某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車(chē),沿永平路由北向南行駛至興和醫(yī)院門(mén)前處時(shí),與前方向同向行駛的原告高某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)車(chē)載韓柳淞、劉成俊發(fā)生交通事故,造成原告高某某受傷,韓柳淞、劉成俊受傷,兩車(chē)不同程度受損。順平縣公安局交通管理大隊(duì)于2016年9月20日做出順公交認(rèn)字(2017)第06011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定馬某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,高某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,韓柳淞、劉成俊無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告高某某被送往順平縣醫(yī)院住院治療40天(2017年6月23日入院至2017年8月2日出院)。住院期間,由韓彥明進(jìn)行護(hù)理。經(jīng)順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:被鑒定人高某某的誤工期為90日,護(hù)理期為45日,營(yíng)養(yǎng)期為45日。韓柳淞、劉成俊于2017年9月23日聲明,在本次交通事故中,其二人沒(méi)有產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用,放棄訴訟。
在賠償?shù)姆秶皵?shù)額方面,原告主張:
一、醫(yī)療費(fèi):12088.54元,順平縣醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)5張。
二、伙食補(bǔ)助費(fèi):4000元,住院40天,每天100元計(jì)算。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):2250元,營(yíng)養(yǎng)期45天,每天50元。
四、誤工費(fèi):9900元,日工資110元,誤工期90天。
五、護(hù)理費(fèi):4950元,護(hù)理人日工資110元,護(hù)理期45天。
六、鑒定費(fèi):861.6元,票據(jù)2張。
七、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi):2580元。
八、施救費(fèi):194.17元,票據(jù)1張。
九、交通費(fèi):500元。
按主次責(zé)任的劃分,前三項(xiàng)合計(jì)18338.54元,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元,超出的8338元,按70%的責(zé)任劃分,為5836元,總15836元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)34821.77元。
被告馬某某的意見(jiàn)是,原告損失由保險(xiǎn)公司賠償。
被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司的意見(jiàn)是,1、醫(yī)藥費(fèi)金額應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥及治療與事故無(wú)關(guān)的神經(jīng)性耳鳴的相關(guān)花費(fèi)。2、病例顯示,原告自7月7日未在行藥物治療,住院伙食補(bǔ)助認(rèn)可到該日期每天100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30元。3、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可。工資表月份為手填,證明沒(méi)有負(fù)責(zé)人和經(jīng)辦人簽字,沒(méi)有銀行流水。4、三期主張,應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到7月7日。5、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。6、財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可,施救費(fèi)過(guò)高,交通費(fèi)法院酌定。
被告馬某某駕駛車(chē)輛在被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告馬某某為原告治療墊付費(fèi)用5000元。
以上事實(shí),有雙方陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、行駛本、駕駛本、身份證明、庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告馬某某與原告高某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷,被告馬某某依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事賠償責(zé)任。經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告馬某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告高某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,該責(zé)任認(rèn)定客觀(guān)真實(shí),本院予以確認(rèn)。因被告馬某某駕駛車(chē)輛在被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故原告經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告馬某某按責(zé)任比例予以賠償。依據(jù)責(zé)任認(rèn)定及該案案情,被告馬某某的民事責(zé)任確定為70%,原告高某某的民事責(zé)任確定為30%。
原告合法經(jīng)濟(jì)損失有,醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)有票據(jù)證實(shí),本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi),數(shù)額及依據(jù)符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2580元,被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司不予認(rèn)可,原告未提供損失的證據(jù),本院不予支持。交通費(fèi)酌定為200元。根據(jù)法律規(guī)定,案件受理費(fèi)為必要的、合理的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
綜上,原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)18338.54元超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療賠償10000元的限額,超出的8338.54元的70%為5836元,由被告馬某某賠付,因其已墊付5000元,其還應(yīng)賠付836元。原告主張的其他經(jīng)濟(jì)損失,未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍,由保險(xiǎn)公司賠償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠付原告高某某經(jīng)濟(jì)損失26105.77元。
二、被告馬某某于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠付原告高某某經(jīng)濟(jì)損失836元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)670元,減半收取335元,由被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)252元,由原告高某某負(fù)擔(dān)83元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 楊順才
書(shū)記員:王繼乾
成為第一個(gè)評(píng)論者