高金廷
焦增才（河北中大同律師事務(wù)所）
安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
王冰
邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司
李好偉
賈曙光
邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司職員

原告:高金廷，住磁縣。
委托代理人:焦增才，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告:安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責人:程國軍，系該公司總經(jīng)理。
住所地:石家莊市中山東路322號。
委托代理人:王冰，該公司職員。
被告:邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司。
法定代表人:鄧建軍，該公司董事長。
住所地:邯鄲市復(fù)興區(qū)軍營路70號。
被告:李好偉，住邯鄲市邯山區(qū)。系被告邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司外聘員工。
二
被告
委托代理人:賈曙光，
被告邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司職員。
原告高金廷與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（簡稱安某公司）、邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司（簡稱匯達公司）、李好偉為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人焦增才、被告安某公司委托代理人王冰、被告匯達公司和李好偉的委托代理人賈曙光均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)并受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照過錯承擔責任。冀D×××××重型自卸車在被告安某公司投保有交強險和機動車第三者險，被告安某公司理應(yīng)依法在責任限額范圍承擔法定賠償義務(wù)。原告高金廷的醫(yī)療費為44803.39元，后續(xù)治療費費經(jīng)鑒定為10000元。原告經(jīng)邯鄲市物證司法鑒定中心評定為九級傷殘一處、十級傷殘二處，殘疾賠償金應(yīng)依照農(nóng)村居民人均年純收入計算，殘疾賠償金為43689.6元（9102元×20年×20%）＋（9102元×20年×20%）×20%。原告因傷致殘，本人遭受身體傷痛以和心理痛楚，且給家人造成生活負擔，精神撫慰金酌定為15000元。原告住院期間需二人護理，原告由其子成會平、成海平護理。成會平從事交通運輸業(yè)，護理費為4012.92元（47249元÷365天×31天）。成海平按農(nóng)業(yè)職工工資計算為1160.5元（13664元÷365天×31天）。經(jīng)鑒定原告護理期限為60日，出院后仍需護理，按成會平一人護理29天計算為3754.03元。以上護理費共計8927.45元。住院伙食補助費為1550元（50元／天×31天）。營養(yǎng)費為4500元（50元／天×90天）。鑒定費為2800元。原告所主張其他費用無相關(guān)證據(jù)證實，本院不予支持。
以上原告高金廷的各項賠償費用為:醫(yī)療費（含后續(xù)治療費費）54803.39元、殘疾賠償金43689.6元、精神撫慰金15000元、護理費8927.45元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費2800元、交通費660元，共計131930.44元。被告邯鄲支公司應(yīng)在機動車第三者強制保險責任險122000元責任限額內(nèi)按照條款約定分項先行承擔賠償責任。應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、精神撫慰金、交通費等68277.05元。原告醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費共60853.39元，應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。超出交強險限額范圍的損失53653.39元，應(yīng)按照事故責任承擔。因原告作為行人進入高速公路，負事故主要責任，而被告李好偉為被告匯達公司外聘員工，系職務(wù)行為，故應(yīng)由被告匯達公司承擔30%即16096.02元為宜，因被告匯達公司車輛在被告安某公司投保有機動車第三者商業(yè)險，為了減少訴累，在本案中一并處理，由被告安某公司在商業(yè)險限額內(nèi)直接向原告高金廷進行賠償，被告匯達公司不再承擔賠償責任。原告要求被告匯達公司、李好偉與安某公司承擔共同賠償責任，沒有法律依據(jù)，故本院不予支持。被告安某公司已給付原告的10000元直接扣除。被告匯達公司已給付原告的10000元應(yīng)在被告安某公司賠償原告時扣除，由被告安某公司直接給付被告匯達公司。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)給付原告高金廷醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金等共計78277.05元，扣除已給付的10000元，應(yīng)給付68277.05元（其中10000元直接給付被告邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司，余款58277.05元給付原告高金廷）；
二、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)給付原告高金廷醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計16096.02元；（以上給付款項由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司直接打入被告邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司和高金廷銀行賬戶）
三、駁回原告高金廷的其他訴訟請求。
案件受理費2165元，由原告高金廷負擔465元，被告邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司負擔1700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)并受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照過錯承擔責任。冀D×××××重型自卸車在被告安某公司投保有交強險和機動車第三者險，被告安某公司理應(yīng)依法在責任限額范圍承擔法定賠償義務(wù)。原告高金廷的醫(yī)療費為44803.39元，后續(xù)治療費費經(jīng)鑒定為10000元。原告經(jīng)邯鄲市物證司法鑒定中心評定為九級傷殘一處、十級傷殘二處，殘疾賠償金應(yīng)依照農(nóng)村居民人均年純收入計算，殘疾賠償金為43689.6元（9102元×20年×20%）＋（9102元×20年×20%）×20%。原告因傷致殘，本人遭受身體傷痛以和心理痛楚，且給家人造成生活負擔，精神撫慰金酌定為15000元。原告住院期間需二人護理，原告由其子成會平、成海平護理。成會平從事交通運輸業(yè)，護理費為4012.92元（47249元÷365天×31天）。成海平按農(nóng)業(yè)職工工資計算為1160.5元（13664元÷365天×31天）。經(jīng)鑒定原告護理期限為60日，出院后仍需護理，按成會平一人護理29天計算為3754.03元。以上護理費共計8927.45元。住院伙食補助費為1550元（50元／天×31天）。營養(yǎng)費為4500元（50元／天×90天）。鑒定費為2800元。原告所主張其他費用無相關(guān)證據(jù)證實，本院不予支持。
以上原告高金廷的各項賠償費用為:醫(yī)療費（含后續(xù)治療費費）54803.39元、殘疾賠償金43689.6元、精神撫慰金15000元、護理費8927.45元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費2800元、交通費660元，共計131930.44元。被告邯鄲支公司應(yīng)在機動車第三者強制保險責任險122000元責任限額內(nèi)按照條款約定分項先行承擔賠償責任。應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、精神撫慰金、交通費等68277.05元。原告醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費共60853.39元，應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。超出交強險限額范圍的損失53653.39元，應(yīng)按照事故責任承擔。因原告作為行人進入高速公路，負事故主要責任，而被告李好偉為被告匯達公司外聘員工，系職務(wù)行為，故應(yīng)由被告匯達公司承擔30%即16096.02元為宜，因被告匯達公司車輛在被告安某公司投保有機動車第三者商業(yè)險，為了減少訴累，在本案中一并處理，由被告安某公司在商業(yè)險限額內(nèi)直接向原告高金廷進行賠償，被告匯達公司不再承擔賠償責任。原告要求被告匯達公司、李好偉與安某公司承擔共同賠償責任，沒有法律依據(jù)，故本院不予支持。被告安某公司已給付原告的10000元直接扣除。被告匯達公司已給付原告的10000元應(yīng)在被告安某公司賠償原告時扣除，由被告安某公司直接給付被告匯達公司。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)給付原告高金廷醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金等共計78277.05元，扣除已給付的10000元，應(yīng)給付68277.05元（其中10000元直接給付被告邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司，余款58277.05元給付原告高金廷）；
二、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)給付原告高金廷醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計16096.02元；（以上給付款項由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司直接打入被告邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司和高金廷銀行賬戶）
三、駁回原告高金廷的其他訴訟請求。
案件受理費2165元，由原告高金廷負擔465元，被告邯鄲市邯鋼集團匯達汽車運輸有限公司負擔1700元。

審判長：胡紅勇
審判員：徐海新
審判員：楊曉

書記員：王芳