高金學(xué)
方巖（遼寧偉業(yè)律師事務(wù)所）
孫德國(guó)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼后旗支公司
左淑艷（內(nèi)蒙古銘真律師事務(wù)所）

原告:高金學(xué)，男，1953年10月20日出生，漢族，農(nóng)民，住址康平縣。
委托代理人:方巖，遼寧偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:孫德國(guó)，男，1971年8月23日出生，漢族，農(nóng)民，住址康平縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼后旗支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科左后旗。
負(fù)責(zé)人:馬濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人:左淑艷，內(nèi)蒙古銘真律師事務(wù)所律師。
原告高金學(xué)與被告孫德國(guó)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼后旗支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年7月10日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員尹衛(wèi)剛適用簡(jiǎn)易程序，于2015年8月26日公開開庭審理了本案。
原告高金學(xué)及其委托代理人方巖，被告孫德國(guó)，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人左淑艷到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高金學(xué)訴稱:2014年9月26日6時(shí)許，我乘坐兒子高大國(guó)駕駛遼AZVXXX號(hào)
小型普通客車，沿水泥路由東向西行駛至464縣道交叉口處，與被告孫德國(guó)駕駛的遼AZRXXX號(hào)
小型普通客車相撞，造成我及車上人曹生、曹迅、史有新受傷，兩車損壞的事故。
科左后旗公安局交通警察大隊(duì)于2014年9月29日出具道路交通事故認(rèn)定書
一份，認(rèn)定高大國(guó)負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告孫德國(guó)負(fù)此事故的次要責(zé)任。
此事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)6650.96元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)958.80元、誤工費(fèi)15，139.20元、殘疾賠償金58，164元、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金5000元。
請(qǐng)求人民法院
依法判令
被告予以賠償。
被告孫德國(guó)辯稱:對(duì)肇事過程無異議，我駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，超出部分我與高大國(guó)已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，不應(yīng)該要求我賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱:肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司同意賠償原告合理合法損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該交通事故經(jīng)科左后旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，高大國(guó)負(fù)此交通事故的主要責(zé)任，孫德國(guó)負(fù)此交通事故的次要責(zé)任。
符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告孫德國(guó)駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
依照法律規(guī)定和合同約定，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司可以直接向原告高金學(xué)賠償保險(xiǎn)金，故原告高金學(xué)對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)公司具有直接請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分原告已放棄。
根據(jù)法律規(guī)定，“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院
應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定賠償數(shù)額”。
故原告應(yīng)與另案原告曹生的損失按照比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償數(shù)額。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告高金學(xué)的醫(yī)療費(fèi)為484元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為500元（50元／天×10天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間及收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
原告高金學(xué)要求按照城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，但未提供有效證據(jù)，應(yīng)按照2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計(jì)算；誤工時(shí)間為住院10天，根據(jù)原告的傷情，確定原告出院后休息90天，共100天。
故原告高金學(xué)的誤工費(fèi)為3551.23元（12，962元÷365天×100天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員無固定收入的，按照其最近三年平均工資計(jì)算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，應(yīng)參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告高金學(xué)住院10天，二級(jí)護(hù)理。
故原告的護(hù)理費(fèi)為962.41元（35，128元／年÷365天×10天×1人）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照受訴法院
所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。
原告高金學(xué)為康平縣農(nóng)村戶口，應(yīng)按遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村常住居民人均可支配收入計(jì)算。
原告高金學(xué)為十級(jí)傷殘，按10%計(jì)算。
原告高金學(xué)的殘疾賠償金為22，382元（11，191／年×20年×10%）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)確定，原告的鑒定費(fèi)為800元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院
所在地平均生活水平確定，原告高金學(xué)的精神損害撫慰金為3000元。
本起交通事故曹生、高金學(xué)損失數(shù)額如下:1、曹生醫(yī)療費(fèi)32，614.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元，合計(jì)34，464.90元；2、曹生護(hù)理費(fèi)4330.84元、誤工費(fèi)4510.07元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金22，382元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1640元，合計(jì)36，662.91元；3、高金學(xué)醫(yī)療費(fèi)484元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，合計(jì)984元；4、高金學(xué)護(hù)理費(fèi)962.41元、誤工費(fèi)3551.23元、殘疾賠償金22，382元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)30，695.64元；綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼后旗支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告高金學(xué)277.58元{10，000元×［984元÷（984元＋34，464.90元）］}；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼后旗支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告高金學(xué)護(hù)理費(fèi)962.41元、誤工費(fèi)3551.23元、殘疾賠償金22，382元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)30，695.64元；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)784元，減半收取392元，原告自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，該交通事故經(jīng)科左后旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，高大國(guó)負(fù)此交通事故的主要責(zé)任，孫德國(guó)負(fù)此交通事故的次要責(zé)任。
符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告孫德國(guó)駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
依照法律規(guī)定和合同約定，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司可以直接向原告高金學(xué)賠償保險(xiǎn)金，故原告高金學(xué)對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)公司具有直接請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分原告已放棄。
根據(jù)法律規(guī)定，“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院
應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定賠償數(shù)額”。
故原告應(yīng)與另案原告曹生的損失按照比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償數(shù)額。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告高金學(xué)的醫(yī)療費(fèi)為484元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為500元（50元／天×10天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間及收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
原告高金學(xué)要求按照城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，但未提供有效證據(jù)，應(yīng)按照2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計(jì)算；誤工時(shí)間為住院10天，根據(jù)原告的傷情，確定原告出院后休息90天，共100天。
故原告高金學(xué)的誤工費(fèi)為3551.23元（12，962元÷365天×100天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員無固定收入的，按照其最近三年平均工資計(jì)算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，應(yīng)參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告高金學(xué)住院10天，二級(jí)護(hù)理。
故原告的護(hù)理費(fèi)為962.41元（35，128元／年÷365天×10天×1人）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照受訴法院
所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。
原告高金學(xué)為康平縣農(nóng)村戶口，應(yīng)按遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村常住居民人均可支配收入計(jì)算。
原告高金學(xué)為十級(jí)傷殘，按10%計(jì)算。
原告高金學(xué)的殘疾賠償金為22，382元（11，191／年×20年×10%）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)確定，原告的鑒定費(fèi)為800元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭龋桓娉袚?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院
所在地平均生活水平確定，原告高金學(xué)的精神損害撫慰金為3000元。
本起交通事故曹生、高金學(xué)損失數(shù)額如下:1、曹生醫(yī)療費(fèi)32，614.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元，合計(jì)34，464.90元；2、曹生護(hù)理費(fèi)4330.84元、誤工費(fèi)4510.07元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金22，382元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1640元，合計(jì)36，662.91元；3、高金學(xué)醫(yī)療費(fèi)484元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，合計(jì)984元；4、高金學(xué)護(hù)理費(fèi)962.41元、誤工費(fèi)3551.23元、殘疾賠償金22，382元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)30，695.64元；綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院

關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼后旗支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告高金學(xué)277.58元{10，000元×［984元÷（984元＋34，464.90元）］}；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科爾沁左翼后旗支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告高金學(xué)護(hù)理費(fèi)962.41元、誤工費(fèi)3551.23元、殘疾賠償金22，382元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)30，695.64元；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)784元，減半收取392元，原告自愿負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：尹衛(wèi)剛