再審申請人（原審被告）高部平。
再審申請人（原審被告）韓某某。
被申請人（原審原告）杜某某。
委托代理人李瑞芬，河北張連生律師事務(wù)所。
原審被告陳某某。

再審申請人高部平、韓某某與被申請人杜某某、原審被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院作出（2014）曹民初字第228號民事調(diào)解書，已經(jīng)發(fā)生法律效力。原審被告高部平、韓某某向本院申請再審，本院作出（2015）曹民申字第1號民事裁定，再審本案。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。再審申請人高部平、韓某某與被申請人杜某某及其委托代理人李瑞芬、原審被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告杜某某訴稱，2013年8月21日高部平、韓某某因家中有事向杜某某借現(xiàn)金150000元，約定自2013年9月21日起每月21日前償還現(xiàn)金5000元，到2014年8月24日還清。二被告未依約還款，要求二被告償還借款150000元并自2013年8月21日起至還款日止，按約定月息2分支付利息。
原審被告高部平、韓某某辯稱，實際借款人為陳某某，借款90000元。
原審被告陳某某辯稱，實際用錢的人是陳某某，借款150000元。
原審在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議：
雙方當事人自愿達成如下協(xié)議：
一、被告高部平、韓某某、陳某某于2014年6月10日前一次性償還原告杜某某借款45000元，于2014年8月30日前一次性償還原告杜某某100000元，共計145000元。
二、如不履行第一項還款義務(wù)，被告高部平、韓某某、陳某某給付原告杜某某從2014年9月1日按剩余借款每月2分利息計算至借款還清之日止。
三、本案案件受理費1600元，財產(chǎn)保全費1245元，由被告高部平、韓某某、陳某某共同負擔(dān)。
四、其他無糾葛。
再審申請人高部平、韓某某稱，請求撤銷本院（2014）曹民初字第228號民事調(diào)解書，理由有：一、原調(diào)解認定事實錯誤，實際借款人為陳某某；二、杜某某實際是放高利貸，實際借款90000元；三、杜某某與陳某某串通、欺騙申請人，涉嫌詐騙犯罪；四、原審法官收受賄賂，調(diào)解內(nèi)容誤導(dǎo)，使案情轉(zhuǎn)變。
被申請人答辯稱，一、法院的調(diào)解不違反當事人自愿原則；二、調(diào)解書不存在內(nèi)容違法情形。
原審被告陳某某稱，對再審請求沒有不同意見。
再審經(jīng)審理查明，2013年12月10日，本院受理原審原告杜某某訴原審被告高部平、韓某某民間借貸糾紛一案。杜某某為證明其主張，提交有高部平和韓某某親筆簽名并捺印的借條一張，內(nèi)容為：“2013年8月21日高部平、韓某某因家中有事向杜某某借現(xiàn)金150000元，自2013年9月21日起每月21日前償還現(xiàn)金5000元，到2014年8月24日還清。如果在還款期間內(nèi)出現(xiàn)未能于每月21日前還現(xiàn)金5000元的情況，杜某某可到法院起訴要求我們提前償還剩余全部借款，同時，須以借款總額為基數(shù)按2分／月向杜某某支付延期還款滯納金至還清全部借款止，到法院凍結(jié)借款人的工資不用給我們留生活費。另外，如到還款期限后借款人未能還清全部借款，須以借款總額為基數(shù)按2分／月向杜某某支付延期還款滯納金，至還清全部借款止。上述借條內(nèi)容我們都看過，同意借條約定的內(nèi)容。借款人：高部平、韓某某。如到時不還清或到每月的21號不還現(xiàn)金5000元到曹妃甸法院起訴”。2014年5月30日，杜某某以“是陳某某用的錢”為由申請追加陳某某為第三被告。2014年5月30日，杜某某、高部平、韓某某、陳某某在本院主持調(diào)解下達成調(diào)解協(xié)議，在調(diào)解筆錄中，高部平、韓某某、陳某某均稱實際用錢的人是陳某某，而且陳某某認可借款150000元。當日，本院向各當事人送達民事調(diào)解書，各當事人均在調(diào)解筆錄和民事調(diào)解書送達回證上親筆簽名并捺印。
以上事實，有（2014）曹民初字第228號卷宗以及當事人陳述等證據(jù)予以證明。

再審本院認為，當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。再審申請人未提出任何證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則，且調(diào)解書內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定，故應(yīng)當駁回其再審申請。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第四百零九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回再審申請人高部平、韓某某再審申請，恢復(fù)本院（2014）曹民初字第228號民事調(diào)解書的執(zhí)行。
如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　李印賀 審判員　　張廣寧 審判員　　孫緒忠

書記員：袁婧