高邑縣公安交通警察大隊
王某某
韓金朝（河北清風律師事務(wù)所）
董某某
邯鄲市運祥運輸有限公司
馬書海
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司
韓小雷（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告高邑縣公安交通警察大隊，住所地河北省石家莊市高邑縣千秋路5號。
法定代表人劉永華，大隊長。
原告王某某，高邑縣交警大隊民警。
二
原告
委托代理人韓金朝，河北清風律師事務(wù)所律師。
被告董某某。
被告邯鄲市運祥運輸有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)渚問路104號院4-2-1。
法定代表人董書軍，該公司經(jīng)理。
二
被告
委托代理人馬書海。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號。
負責人閆洪彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓小雷，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告高邑縣公安交通警察大隊、王某某訴被告董某某、邯鄲市運祥運輸有限公司（以下簡稱邯鄲運祥公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱人壽財險邯鄲公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭建朝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人韓金朝、被告董某某委托代理人馬書海、被告邯鄲運祥公司委托代理人馬書海、被告人壽財險邯鄲公司委托代理人韓小雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔責任，超過責任限額的部分，按照各自的過錯比例分擔責任。根據(jù)交通事故認定書認定，董某某負此事故的全部責任，李振彥、曹東明、付振江、張春顯、王某某均無事故責任。原告車輛僅與被告董某某和張春顯車輛發(fā)生碰撞，庭審中，原告放棄對張春顯車輛投保的保險公司在無責部分應(yīng)予賠償?shù)闹鲝?。王某某的損失有:醫(yī)療費3684.83元，住院伙食補助費1600元（100元／日×16日），護理費1211.7元（2272元／月÷30日×16日），手機損失300元，共計6796.53元。原告高邑縣公安交通警察大隊損失有:車輛損失30425元，施救費拖車費1500元，共計31925元。以上損失，扣除張春顯在無責限額內(nèi)應(yīng)予賠付的部分后，由被告人壽財險邯鄲公司在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計4804.39元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某護理費1101.55元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某手機損失18.6元、賠償原告高邑縣公安交通警察大隊車輛損失和施救費拖車費1981.4元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某手機損失280.5元，賠償原告高邑縣公安交通警察大隊車輛損失、施救費拖車費29844.5元。對于原告王某某要求的誤工費，不予支持。事故處理期間被告董某某給付給原告王某某3000元現(xiàn)金，原告王某某予以認可。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計4804.39元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某護理費共計1101.55元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某手機損失18.6元、賠償原告高邑縣公安交通警察大隊車輛損失和施救費拖車費共計1981.4元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某手機損失280.5元，賠償原告高邑縣公安交通警察大隊車輛損失、施救費拖車費29844.5元。
三、原告王某某返還被告董某某3000元。
四、其它一切互不追究。
以上一、二、三項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費751元、保全費520元、鑒定費1500元，由被告董某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔責任，超過責任限額的部分，按照各自的過錯比例分擔責任。根據(jù)交通事故認定書認定，董某某負此事故的全部責任，李振彥、曹東明、付振江、張春顯、王某某均無事故責任。原告車輛僅與被告董某某和張春顯車輛發(fā)生碰撞，庭審中，原告放棄對張春顯車輛投保的保險公司在無責部分應(yīng)予賠償?shù)闹鲝?。王某某的損失有:醫(yī)療費3684.83元，住院伙食補助費1600元（100元／日×16日），護理費1211.7元（2272元／月÷30日×16日），手機損失300元，共計6796.53元。原告高邑縣公安交通警察大隊損失有:車輛損失30425元，施救費拖車費1500元，共計31925元。以上損失，扣除張春顯在無責限額內(nèi)應(yīng)予賠付的部分后，由被告人壽財險邯鄲公司在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計4804.39元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某護理費1101.55元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某手機損失18.6元、賠償原告高邑縣公安交通警察大隊車輛損失和施救費拖車費1981.4元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某手機損失280.5元，賠償原告高邑縣公安交通警察大隊車輛損失、施救費拖車費29844.5元。對于原告王某某要求的誤工費，不予支持。事故處理期間被告董某某給付給原告王某某3000元現(xiàn)金，原告王某某予以認可。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計4804.39元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某護理費共計1101.55元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某手機損失18.6元、賠償原告高邑縣公安交通警察大隊車輛損失和施救費拖車費共計1981.4元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某手機損失280.5元，賠償原告高邑縣公安交通警察大隊車輛損失、施救費拖車費29844.5元。
三、原告王某某返還被告董某某3000元。
四、其它一切互不追究。
以上一、二、三項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費751元、保全費520元、鑒定費1500元，由被告董某某負擔。

審判長：郭建朝

書記員：趙國強