高進
樸某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
李艷敏（河北朋濤律師事務(wù)所）

原告高進。
法定代理人高建東。
被告樸某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人石洪峰，經(jīng)理。
委托代理人李艷敏，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
原告高進訴被告樸某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員田慶榮適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高進及其法定代理人高建東，被告樸某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人李艷敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間屬于機動車交通事故責任糾紛，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的冀公交認字（2014）第4196號道路交通事故認定書，與法無悖，且雙方當事人均無異議，本院予以采信。原告高進在此事故中負同等責任，被告樸某某在此事故中負同等責任，因原告高進駕駛的系非機動車，依據(jù)《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?（三）項:“非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿释蓉熑蔚?，減輕百分之二十至百分之三十；”，故被告樸某某應(yīng)對原告的損失承擔70%的民事賠償責任。因被告駕駛的冀B×××××轎車投保了交強險，所以原告的經(jīng)濟損失首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車的交強險責任限額內(nèi)向原告賠償經(jīng)濟損失；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同按照三者保險額比例予以賠償；仍有不足的，由被告樸某某予以賠償。對原告請求的住院伙食補助費、鑒定費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、護理費，證據(jù)充分，本院予以支持；對醫(yī)療費的請求，本院依據(jù)其提供的醫(yī)療費發(fā)票，確定為人民幣38689.16元；對交通費的請求，本院依據(jù)其提供的票據(jù)及其住院、出院、復(fù)查、鑒定等，確定人民幣800元；對精神撫慰金的請求，本院依據(jù)侵權(quán)人過錯程度、當事人所在地平均生活水平等，酌定人民幣4000元。原告對外購藥的請求，證據(jù)不足，本院不予支持。原告購買的住院用品費用251元，不屬于保險范圍。鑒定費是保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、和《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車的交強險責任限額內(nèi)賠償原告人民幣48217元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車的商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失人民幣27404.41元。
三、被告樸某某賠償原告經(jīng)濟損失人民幣175.7元。
以上三項于本判決生效后五日內(nèi)履行［履行時原告返還被告樸某某墊付醫(yī)療費人民幣4000元］。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣285元，由原告承擔人民幣5元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司承擔人民幣200元，被告樸某某承擔人民幣80元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費人民幣570元，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按未上訴處理。

本院認為，原、被告之間屬于機動車交通事故責任糾紛，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的冀公交認字（2014）第4196號道路交通事故認定書，與法無悖，且雙方當事人均無異議，本院予以采信。原告高進在此事故中負同等責任，被告樸某某在此事故中負同等責任，因原告高進駕駛的系非機動車，依據(jù)《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?（三）項:“非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿释蓉熑蔚?，減輕百分之二十至百分之三十；”，故被告樸某某應(yīng)對原告的損失承擔70%的民事賠償責任。因被告駕駛的冀B×××××轎車投保了交強險，所以原告的經(jīng)濟損失首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車的交強險責任限額內(nèi)向原告賠償經(jīng)濟損失；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同按照三者保險額比例予以賠償；仍有不足的，由被告樸某某予以賠償。對原告請求的住院伙食補助費、鑒定費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、護理費，證據(jù)充分，本院予以支持；對醫(yī)療費的請求，本院依據(jù)其提供的醫(yī)療費發(fā)票，確定為人民幣38689.16元；對交通費的請求，本院依據(jù)其提供的票據(jù)及其住院、出院、復(fù)查、鑒定等，確定人民幣800元；對精神撫慰金的請求，本院依據(jù)侵權(quán)人過錯程度、當事人所在地平均生活水平等，酌定人民幣4000元。原告對外購藥的請求，證據(jù)不足，本院不予支持。原告購買的住院用品費用251元，不屬于保險范圍。鑒定費是保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、和《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車的交強險責任限額內(nèi)賠償原告人民幣48217元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車的商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失人民幣27404.41元。
三、被告樸某某賠償原告經(jīng)濟損失人民幣175.7元。
以上三項于本判決生效后五日內(nèi)履行［履行時原告返還被告樸某某墊付醫(yī)療費人民幣4000元］。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣285元，由原告承擔人民幣5元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司承擔人民幣200元，被告樸某某承擔人民幣80元。

審判長：田慶榮

書記員：孫小哲