高某某
王真（河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
郝某某
姚某某
沙河市鑫安運(yùn)輸有限公司
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司
朱濤

原告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雞澤縣風(fēng)正鄉(xiāng)西六方村人，住。
委托訴訟代理人:王真，河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙河市新城鎮(zhèn)白錯(cuò)村東大街四胡同20號，住。
被告:姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙河市新城鎮(zhèn)新城村人，住。
被告:沙河市鑫安運(yùn)輸有限公司。
住所地:沙河市新城鎮(zhèn)東郝莊路口
法定代表人:趙盼科，該公司經(jīng)理。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司
住所地:沙河市京廠路西側(cè)華宇時(shí)代小區(qū)1號樓7號門市。
法定代表人:褚映，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱濤，永安財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司員工。
原告高某某訴被告郝某某、姚某某、沙河市鑫安運(yùn)輸有限公司（以下簡稱鑫安運(yùn)輸）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司（以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告高某某及其委托代理人王真到庭參加訴訟，被告郝某某、姚某某、鑫安運(yùn)輸、永安財(cái)險(xiǎn)經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令被告方賠償給原告造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)26119.40元；2、請求法院依法判令其他被告對以上損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、判令上述被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2016年8月23日3時(shí)30分許，郝某某駕駛冀Ｅ×××××號重型自卸貨車沿洺河線由西向東行駛至曲周縣河南疃鎮(zhèn)東里疃村傻二小飯店前路段處，與對向行駛高某某駕駛的冀Ｄ×××××、冀DKL70掛重型半掛車正面相撞，造成郝某某、高某某、田路坤三人不同程度受傷，兩機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的交通事故。
此事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，郝某某負(fù)事故的全部責(zé)任，高某某無責(zé)任。
經(jīng)查明，冀Ｅ×××××號重型自卸貨車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，為此各被告應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的車輛損失及其他各項(xiàng)損失，交強(qiáng)險(xiǎn)不足的部分由第三被告在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)，其他被告對以上損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，為了維護(hù)原告的權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求貴院依法查明事實(shí)，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告郝某某辯稱，肇事車輛的實(shí)際所有人是姚某某，我是姚某某雇傭的司機(jī)，在雇傭活動(dòng)中發(fā)生的交通事故，且事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（100萬，不計(jì)免賠），原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
被告鑫安運(yùn)輸辯稱，肇事車輛的實(shí)際所有人是姚某某，姚某某為了經(jīng)營方便，將其車輛掛靠在我方名下，我方對事故車輛沒有實(shí)際支配權(quán)。
該車在被告永安財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)100萬（不計(jì)免賠），原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
被告姚某某、永安財(cái)險(xiǎn)未出庭、未提交答辯意見。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年8月23日3時(shí)30分許，被告郝某某駕駛冀Ｅ×××××號重型自卸貨車，沿洺河線由西向東行駛至曲周縣河南疃鎮(zhèn)東里疃村傻二小飯店前路段處，與對向行駛的由高某某駕駛的原告所有的冀Ｄ×××××號重型半掛牽引帶掛冀DKL70掛車正面相撞，造成被告郝某某、高某某、田路坤（另案處理）三人不同程度受傷，兩機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的道路交通事故。
該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告郝某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，高某某、田路坤無責(zé)任。
事故車輛所有人系被告姚某某，掛靠于被告鑫安運(yùn)輸，在被告永安財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，責(zé)任限額為100萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原被告因賠償問題致成糾紛，原告訴至本院。
本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，是公安交通管理部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，本院予以采信。
關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的證據(jù)能夠證明原告從事運(yùn)輸業(yè)，故原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2016年度運(yùn)輸業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持，期限參照醫(yī)囑為住院期間30天及出院后28天。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的工資表無法定代表人和制表人簽字，不符合證明標(biāo)準(zhǔn)，故對其主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予采信，本院參照2015年度其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因原告沒有提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷意見，本院不予支持。
關(guān)于交通費(fèi)，原告主張過高，本院酌定為300元。
原告主張后續(xù)治療費(fèi)沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等的計(jì)算規(guī)定，結(jié)合原告提交的證據(jù)，參照河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年度運(yùn)輸業(yè)平均工資57784元，本院核實(shí)原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)2871.40元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×30天=1500元，誤工費(fèi)為57784元÷365天×（30天+28天）=9182.12元，護(hù)理人員王沙因護(hù)理原告而減少的收入為33543元÷365天×30天=2756.96元，交通費(fèi)300元，共計(jì)16610.48元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告高某某各項(xiàng)損失15739.08元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告高某某剩余損失871.40元。
三、被告郝某某、姚某某、沙河市鑫安運(yùn)輸有限公司在本案中不對原告高某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)453元，減半收取226.50元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，是公安交通管理部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，本院予以采信。
關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的證據(jù)能夠證明原告從事運(yùn)輸業(yè)，故原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2016年度運(yùn)輸業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持，期限參照醫(yī)囑為住院期間30天及出院后28天。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的工資表無法定代表人和制表人簽字，不符合證明標(biāo)準(zhǔn)，故對其主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予采信，本院參照2015年度其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因原告沒有提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷意見，本院不予支持。
關(guān)于交通費(fèi)，原告主張過高，本院酌定為300元。
原告主張后續(xù)治療費(fèi)沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等的計(jì)算規(guī)定，結(jié)合原告提交的證據(jù)，參照河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年度運(yùn)輸業(yè)平均工資57784元，本院核實(shí)原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)2871.40元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×30天=1500元，誤工費(fèi)為57784元÷365天×（30天+28天）=9182.12元，護(hù)理人員王沙因護(hù)理原告而減少的收入為33543元÷365天×30天=2756.96元，交通費(fèi)300元，共計(jì)16610.48元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告高某某各項(xiàng)損失15739.08元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告高某某剩余損失871.40元。
三、被告郝某某、姚某某、沙河市鑫安運(yùn)輸有限公司在本案中不對原告高某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)453元，減半收取226.50元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：楊鵬飛

書記員：劉晨璞