原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，柏鄉(xiāng)縣人，住本村。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。
被告李生海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。
李生海委托代理人王德權，河北凱華律師事務所律師。

原告高某某與被告李某某、李生海為民間借貸糾紛一案，我院受理后依法公開開庭進行了審理，原告高某某，被告李某某、李生海及其委托代理人王德權到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年1月4日，被告李某某借原告現(xiàn)金5萬元，并約定了月利率不低于2%的利息，到期日為2015年3月4日，并打一欠條，事后被告李生海對上述借款提供保證。之后被告沒有償還本息。到2016年年后，原告向二被告催要過該借款。后未經(jīng)李生海同意，原告高某某與被告李某某將借條上的到期日改為“2016年3月4日”。以上事實由原被告陳述及原告提交的借條，在卷證實，足可認定。

本院認為，被告李某某借原告高某某5萬元，這一事實清楚，證據(jù)充分，現(xiàn)原告要求被告李某某償還借款的主張，我院依法予以支持。因原被告約定的月利率不低于2%，換算成年利率為不低于24%，根據(jù)法律規(guī)定，年利率超過24%的部分法院不予支持，故本案按年利率24%計算利息。被告李某某抗辯稱其已支付利息到2015年11月，因其沒有提交證據(jù)證實，故我院對其抗辯理由無法支持，其利息應自借款之日起計算。借條中的到期日明顯系“2015年3月4日”改為“2016年3月4日”，原告主張是打借條當時所改的，但沒有提交證據(jù)證明，我院對其主張無法支持，故我院認為借款到期日為2015年3月4日，原被告雙方?jīng)]有約定保證期間，所以本案保證期間應為到期日后的六個月內(nèi)，在該保證期間內(nèi)，原告沒有向保證人李生海主張權利，故保證人李生海免除保證責任。借款合同的期限修改為“2016年3月4日”系借款合同的變更，該變更沒有經(jīng)保證人李生海書面同意，故李生海不再承擔保證責任。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人不能達成一致意見，故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于判決生效后三日內(nèi)償還原告高某某借款本金5萬元及利息（自2015年1月4日起，按年利率24%計算至還清款之日止）。
如未按本判決書指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、被告李生海不承擔保證責任。
案件受理費525元，保全費620由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，內(nèi)本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　史素云

書記員：李亞飛