原告高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,身份證住址:武漢市硚口區(qū)。
委托代理人彭湘英,湖北弘愿律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司湖北分公司,住所地:武漢市東湖開發(fā)區(qū)關(guān)山大道以東、創(chuàng)業(yè)街以北武漢光谷國際商務(wù)中心B幢10層1015號。
法定代表人賈迎,該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人張慧,該公司員工。
委托代理人侯磊磊,安徽儒圣律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告高某訴被告綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司湖北分公司勞動爭議糾紛一案,本院于2017年7月26日立案受理后,適用簡易程序,由審判員高翔獨任審判,于2017年8月22日公開開庭進行了審理。原告高某及其委托代理人彭湘英,被告綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司湖北分公司委托代理人張慧、侯磊磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告高某于2013年6月入職被告綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司湖北分公司處。入職后,雙方簽訂了二份勞動合同,期限為2013年6月19日至2016年6月18日,2016年6月19日至2017年8月9日,合同約定原告的崗位為物業(yè)服務(wù)工作,工作地區(qū)為湖北,工資以期限劃分分別為1300元和1550元,計算加班費的工資基數(shù)分別為1300元和1550元。工作期間,原告在武漢市硚口區(qū)解放大道同馨花園小區(qū)擔(dān)任秩序維護員,每天上班12小時,每月休息6天。被告按月向原告發(fā)放工資、加班費和社保補貼,并為原告繳納了2014年9月起至2016年11月的社會保險。原告已休2015年、2016年年休假。2016年12月,被告退出了同馨花園小區(qū)物業(yè)服務(wù)項目,并于當(dāng)月4日向原告郵寄《調(diào)動通知書》,告知被告須于當(dāng)月6日前往新的工作地點報到,逾期3天不報到的將視原告為自動離職。原告于當(dāng)月5日收取調(diào)動通知書后,隨即同保安隊的全體人員一同書寫了一份《說明》,其中載明因綠城物業(yè)湖北分公司未為員工繳納社保、未支付加班工資等原因不愿再去上班,并于同日將該《說明》郵寄給被告公司。原告隨后未再上班。被告也于12月14日向原告郵寄了《解除勞動合同通知書》。2017年5月31日,原告向武漢市硚口區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,該委于2017年7月14日作出硚勞人仲裁字[2017]第194號《仲裁裁決書》,現(xiàn)原告對此裁決結(jié)果不服,訴至本院請求判如前請。
另查明,原告離職前12個月平均工資為3229元,被告已在武漢市人力資源和社會保障局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局處獲得了實行以月為計算周期的綜合計算工時制許可。
本院認(rèn)為,1、原告年休假已休,其要求被告支付未休年休假的訴請,本院不予支持。2、原告每月休息6天,每天工作12小時,每月工作288小時[(30天-6天)×12時],超過標(biāo)準(zhǔn)工時(每月176小時)112小時,被告每月應(yīng)當(dāng)支付原告加班費1255元(1300元/月÷21.75天÷8小時×112小時×1.5倍)。根據(jù)被告提供的工資組成,被告已經(jīng)按月足額發(fā)放了加班費,故對原告要求被告發(fā)延時加班工資的訴請不予支持。3、被告已經(jīng)獲得了綜合計算工時制的許可,原告訴請的周末加班工資無法律依據(jù)。原告的加班時長和應(yīng)發(fā)加班工資已在上文計算,不再贅述。4、原告同保安隊的全體隊員于2016年12月5日向被告郵寄一份說明,載明因被告公司未為原告繳納社會保險而不愿再去被告處上班,解除了與被告的勞動合同。該解除行為在被告的解除行為前生效,且符合《勞動合同法》中公司應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟補償金的規(guī)定,故本院對原告要求被告支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金的訴請予以支持,金額為19374元(3229元/月×6個月)。5、被告已經(jīng)為原告申領(lǐng)失業(yè)保險并且獲得社保部門核準(zhǔn),故本院對原告要求被告協(xié)助其辦理失業(yè)保險或者支付失業(yè)保險損失的訴請不予支持。6、原告入職后在個人流動窗口繳納社會保險費11593.37元,扣除被告發(fā)放的社保補貼1400元(100元×14個月),被告還應(yīng)當(dāng)向原告支付社保費10193.37元。共計綜上,本院依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第三十六條、第四十四條,《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條,參照《職工帶薪年休假條例》第三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司湖北分公司向被告高某支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金19374元。
二、被告綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司湖北分公司向被告高某支付社會保險費損失10193.37元。
三、駁回原告高某其它訴訟請求。
上述款項均于判決書生效后10日內(nèi)支付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費予以免交。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并提交三份副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 高 翔
書記員:董一瑩
成為第一個評論者