高貴友
王素娟(黑龍江諾成律師事務所)
李某某
上訴人(原審被告)高貴友。
委托代理人王素娟,黑龍江諾成律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)李某某。
上訴人高貴友因機動車交通事故責任糾紛一案,不服寶清縣人民法院(2014)清萬民初字第81號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結。
原審判決認定,2012年5月21日8時10分左右,原告無證駕駛無牌摩托車行駛至萬金山鄉(xiāng)志強村到五星村路段,與被告駕駛的農用四輪拖拉機發(fā)生交通事故。事故造成原告受傷,入住寶清縣中醫(yī)院治療,臨床確定診斷為右肩關節(jié)脫位、顏面部開放傷、右手背部軟組織挫傷?;ㄈメt(yī)療費5454.65元,2014年6月5日出院。住院病案記載實際住院16天,出院醫(yī)囑:注意休息、隨診。2014年5月26日,寶清縣公安交警大隊作出“寶公交認字(2014)第20140526001號”交通事故認定書認定被告高貴友負此起事故的次要責任,原告李某某負此起事故的主要責任?,F(xiàn)原告訴至法院請求被告賠償各項費用共計34703.85元。
本院認為,交通事故責任人應當按照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,承擔賠償責任。本案事故發(fā)生后,經寶清縣公安交警大隊認定上訴人承擔事故的次要責任,上訴人未申請復核,并且在原審法院質證該事故認定書時,對該責任認定無異議。現(xiàn)認為自己不應承擔事故責任,其在二審所提供的證據(jù),不屬于新的證據(jù),亦不足以證明自己無責任。因此,原審法院判決其承擔30%的責任并無不當。綜上,上訴人的上訴理由不成立,本院對其上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費280.00元,由上訴人高貴友負擔。
本判決為終審判決。
本院認為,交通事故責任人應當按照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,承擔賠償責任。本案事故發(fā)生后,經寶清縣公安交警大隊認定上訴人承擔事故的次要責任,上訴人未申請復核,并且在原審法院質證該事故認定書時,對該責任認定無異議?,F(xiàn)認為自己不應承擔事故責任,其在二審所提供的證據(jù),不屬于新的證據(jù),亦不足以證明自己無責任。因此,原審法院判決其承擔30%的責任并無不當。綜上,上訴人的上訴理由不成立,本院對其上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費280.00元,由上訴人高貴友負擔。
審判長:張金環(huán)
審判員:劉國玉
審判員:李曌
書記員:潘鑫
成為第一個評論者