高衢玲
曾凡銀
鄭某某
鄭某某的
徐濤（湖北江漢律師事務(wù)所）

原告高衢玲，女，漢族，湖北省潛江市人，退休教師。
委托代理人曾凡銀，漢族，湖北省潛江市人，退休教師，系原告高衢玲之夫。
被告鄭某某，男，漢族，湖北省潛江市人，學(xué)生。
被告暨
被告鄭某某的
法定代理人胡某某，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)，系被告鄭某某之母。
委托代理人徐濤，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
原告高衢玲訴被告鄭某某、胡某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法組成由審判員楊國(guó)新?lián)螌徟虚L(zhǎng)，人民陪審員彭先炳、李謙穩(wěn)參加的合議庭，于2015年3月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高衢玲的委托代理人曾凡銀，被告鄭某某與胡某某的委托代理人徐濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告鄭某某、胡某某對(duì)原告高衢玲提交的證據(jù)⑴、⑷、⑸、⑹無(wú)異議，對(duì)證據(jù)⑵、⑶有異議，認(rèn)為證據(jù)⑵該司法鑒定書(shū)不科學(xué)，高衢玲腦部?jī)商幨軅?，一處在八年前右?cè)三級(jí)腦外傷，且有三十年的高血壓、心臟病史，鑒定意見(jiàn)反映高衢玲左上肢肌力Ⅲ-Ⅳ級(jí)，雙下肢肌力Ⅳ級(jí)，因人體左側(cè)肢體系右腦控制，本起事故受傷的是左腦，說(shuō)明高衢玲傷殘等級(jí)與本起事故不具有關(guān)聯(lián)性，故申請(qǐng)重新鑒定；證據(jù)⑶沒(méi)有用藥清單，不能反映哪些費(fèi)用用于本起事故治療，哪些費(fèi)用用于治療原告高血壓等原發(fā)病。
被告鄭某某、胡某某沒(méi)有舉證。
對(duì)本案當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以采信。對(duì)本案當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為:高衢玲提交的證據(jù)⑵因鄭某某、胡某某在法定期間未提出重新鑒定申請(qǐng)，予以采信；證據(jù)⑶來(lái)源和形式合法，證明的事實(shí)與本案有關(guān)，予以采信。
根據(jù)上述舉證、質(zhì)證、認(rèn)證意見(jiàn)，結(jié)合本案當(dāng)事人無(wú)異議的其他事實(shí)，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
2014年5月12日17時(shí)20分許，鄭某某騎二輪自行車(chē)沿本市章華中路由南向北行駛致華康酒店人行橫道處，將沿人行橫道由西向東過(guò)馬路的高衢玲撞倒，致高衢玲受傷的交通事故。本起交通事故經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，鄭某某承擔(dān)全部責(zé)任。
高衢玲系城鎮(zhèn)居民，退休教師。受傷后在潛江市中心醫(yī)院住院治療37天，花去醫(yī)療費(fèi)61848.99元，胡某某先行給付20000元。高衢玲的傷情由潛江市公安局交通警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)委托潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見(jiàn)為:1、高衢玲左上肢肌力Ⅲ～Ⅳ級(jí)，雙下肢肌力Ⅳ級(jí)構(gòu)成Ⅳ級(jí)傷殘；2、予以后期顱骨修補(bǔ)費(fèi)（左側(cè)）叁萬(wàn)伍仟元整，構(gòu)成三級(jí)護(hù)理依賴，無(wú)誤工時(shí)間。高衢玲支付鑒定費(fèi)1300元。
本院認(rèn)為:本起交通事故發(fā)生在非機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間，交警部門(mén)認(rèn)定鄭某某承擔(dān)全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。鄭某某屬于限制民事行為能力人，其民事侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由其法定代理人胡某某承擔(dān)。本院根據(jù)高衢玲的訴訟主張和相關(guān)法律規(guī)定及司法解釋，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，認(rèn)定高衢玲的合理?yè)p失為:（1）醫(yī)療費(fèi)61848.99元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和病歷資料為憑，予以認(rèn)定；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（62天×50元／天），高衢玲實(shí)際住院37天，根據(jù)其主張的標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為1850元；（3）高衢玲主張后期治療費(fèi)35000元，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)為憑，予以認(rèn)定；（4）高衢玲主張殘疾賠償金208390元（22900元×（20年-7年）×0.7］，沒(méi)有超過(guò)核定數(shù)額和標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定；（5）高衢玲主張護(hù)理費(fèi)17440元（住院62天×120元／天＋傷殘后的護(hù)理暫按3年計(jì)算×360天×10元為10800元），根據(jù)鑒定報(bào)告所確定三級(jí)護(hù)理依賴，參照國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇30%的標(biāo)準(zhǔn)，從受傷之日起按居民服務(wù)業(yè)26008元／年暫計(jì)算2年，護(hù)理費(fèi)為52016元，高衢玲主張17440元，沒(méi)有超過(guò)核定數(shù)額和標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定；（6）高衢玲主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12000元，沒(méi)有鑒定意見(jiàn)或醫(yī)囑，不予支持；（7）高衢玲主張鑒定費(fèi)1300元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)，予以支持；（8）高衢玲主張精神損害撫慰金20000元，根據(jù)其傷情和年齡，酌情認(rèn)定15000元。上述認(rèn)定的各項(xiàng)損失共計(jì)340828.99元，抵扣胡某某已賠償?shù)?0000元后，胡某某還應(yīng)賠償320828.99元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某某賠償原告高衢玲320828.99元，于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行。
二、駁回原告高衢玲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2620元，由原告高衢玲負(fù)擔(dān)320元，被告胡某某負(fù)擔(dān)2300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào):17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為:本起交通事故發(fā)生在非機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間，交警部門(mén)認(rèn)定鄭某某承擔(dān)全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。鄭某某屬于限制民事行為能力人，其民事侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由其法定代理人胡某某承擔(dān)。本院根據(jù)高衢玲的訴訟主張和相關(guān)法律規(guī)定及司法解釋，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，認(rèn)定高衢玲的合理?yè)p失為:（1）醫(yī)療費(fèi)61848.99元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和病歷資料為憑，予以認(rèn)定；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（62天×50元／天），高衢玲實(shí)際住院37天，根據(jù)其主張的標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為1850元；（3）高衢玲主張后期治療費(fèi)35000元，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)為憑，予以認(rèn)定；（4）高衢玲主張殘疾賠償金208390元（22900元×（20年-7年）×0.7］，沒(méi)有超過(guò)核定數(shù)額和標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定；（5）高衢玲主張護(hù)理費(fèi)17440元（住院62天×120元／天＋傷殘后的護(hù)理暫按3年計(jì)算×360天×10元為10800元），根據(jù)鑒定報(bào)告所確定三級(jí)護(hù)理依賴，參照國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇30%的標(biāo)準(zhǔn)，從受傷之日起按居民服務(wù)業(yè)26008元／年暫計(jì)算2年，護(hù)理費(fèi)為52016元，高衢玲主張17440元，沒(méi)有超過(guò)核定數(shù)額和標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定；（6）高衢玲主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12000元，沒(méi)有鑒定意見(jiàn)或醫(yī)囑，不予支持；（7）高衢玲主張鑒定費(fèi)1300元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)，予以支持；（8）高衢玲主張精神損害撫慰金20000元，根據(jù)其傷情和年齡，酌情認(rèn)定15000元。上述認(rèn)定的各項(xiàng)損失共計(jì)340828.99元，抵扣胡某某已賠償?shù)?0000元后，胡某某還應(yīng)賠償320828.99元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告胡某某賠償原告高衢玲320828.99元，于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行。
二、駁回原告高衢玲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2620元，由原告高衢玲負(fù)擔(dān)320元，被告胡某某負(fù)擔(dān)2300元。

審判長(zhǎng)：楊國(guó)新
審判員：彭先炳
審判員：李謙穩(wěn)

書(shū)記員：李娟