原告：高瑩瑩，女，****年**月**日出生，漢族，住大城縣。
委托訴訟代理人：李明星，
河北恩為律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某某，男，****年**月**日出生，漢族，住大城縣。
被告：馬某某，女，****年**月**日出生，漢族，住大城縣。
二被告委托訴訟代理人：李庚，
大城縣平舒中源法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
負(fù)責(zé)人：許玉國(guó)，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx
委托訴訟代理人：唐宗業(yè)，公司職員。
原告高瑩瑩與被告鄧某某、馬某某、

華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱“華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李明星、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人唐宗業(yè)、被告馬某某及其與鄧某某的委托訴訟代理人李庚到庭參加訴訟。
原告高瑩瑩向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償其因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、病歷復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、保函費(fèi)、電動(dòng)車損失共計(jì)372852元，原告未定殘部分的傷情根據(jù)以后恢復(fù)情況另行主張權(quán)利，因體內(nèi)有內(nèi)置鋼板，二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。事實(shí)和理由：2018年4月8日8時(shí)40分許，被告鄧某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)轎車，沿津保南線由東向西行駛至津保南線公路大城縣紅木城路段時(shí)，與前方對(duì)行左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告鄧某某負(fù)主要責(zé)任,高瑩瑩負(fù)次要責(zé)任。被告鄧某某駕駛的車輛在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)原告要求各被告賠償其因交通事故造成的各項(xiàng)損失。
被告鄧某某、馬某某辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生無異議，雖然鄧某某系無證駕駛，但在為車輛投保時(shí)，保險(xiǎn)公司未盡到告知免責(zé)條款的義務(wù)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生無異議，被告鄧某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)轎車在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，約定不計(jì)免賠，但因鄧某某屬于無證駕駛，僅同意在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額及死亡傷殘責(zé)任限額向下履行相應(yīng)的墊付責(zé)任并保留對(duì)被告鄧某某及馬某某相應(yīng)的追償權(quán)利，不同意在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月8日8時(shí)40分許，被告鄧某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)轎車，沿津保南線由東向西行駛至津保南線公路大城縣紅木城路段時(shí)，與前方對(duì)行左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告鄧某某無證駕駛事故的負(fù)主要責(zé)任，原告高瑩瑩負(fù)次要責(zé)任。被告駕駛的車輛在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，約定不計(jì)免賠。保險(xiǎn)華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司稱，被告鄧某某屬無證駕駛，該公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任且保留相應(yīng)的追償權(quán)利。被告馬某某稱，該車輛是為鄧某某購(gòu)買的，但因其無駕駛資格，平時(shí)只允許鄧某某在周圍兩、三里范圍內(nèi)開車，且在為車輛投保時(shí)，被告保險(xiǎn)公司未告知其無證駕駛出現(xiàn)事故保險(xiǎn)公司免責(zé)。被告保險(xiǎn)公司在本院指定期限內(nèi)未提供證據(jù)證實(shí)對(duì)免責(zé)條款已向投保人盡到告知義務(wù)。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司雖未盡到免責(zé)條款的告知義務(wù)，但被告鄧某某明知其無駕駛資格還上路行駛及被告馬某某明知鄧某某無駕駛資格還放任其平時(shí)駕駛事故車輛行駛，根據(jù)《最高院關(guān)于審理道路交通事故事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一項(xiàng)第一條、第二條和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第二十二條之規(guī)定，保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍墊付相應(yīng)費(fèi)用，其余損失應(yīng)由被告鄧某某和馬某某共同承擔(dān)。事故發(fā)生后，原告自2018年4月8日至5月3日在天津市醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療25天，支出醫(yī)療費(fèi)204536.7元，在
大城縣中醫(yī)醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)697元，原告稱其支出10000元專家費(fèi)，但沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。事故發(fā)生前，原告在

大城縣乾元利文化發(fā)展有限公司工作，月平均工資2800元。事故發(fā)生后，由其母親杜妹藏護(hù)理，原告主張按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（102元/天）計(jì)算符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。受本院委托，大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷情出具司法鑒定意見書，確認(rèn)原告骨盆傷殘程度達(dá)到九級(jí)、脊柱傷殘程度達(dá)到十級(jí)，誤工期至鑒定前1日（2018年11月30日），護(hù)理期為180天，營(yíng)養(yǎng)期為90日。原告主張交通費(fèi)9700元，有相應(yīng)的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)和出租車費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)且原告多次往返天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院復(fù)查屬實(shí)際情況，但原告主張金額過高，本院酌定8000元。原告主張精神損害撫慰金30000元，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)為過高，本院考慮原告年僅24歲，有兩項(xiàng)殘疾，本次交通事故對(duì)原告造成較大傷害且原告還需后續(xù)治療，故酌定精神損害撫慰金10000元。原告主張殘疾賠償金64405元，華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)計(jì)算方式無異議，但對(duì)殘疾賠償比例不認(rèn)可，根據(jù)多等級(jí)傷殘附加系數(shù)，原告九級(jí)傷殘附加一個(gè)十級(jí)傷殘，殘疾賠償比例應(yīng)為22%，本院采納被告保險(xiǎn)公司的意見，殘疾賠償金認(rèn)定為56676.4元。原告主張的電動(dòng)車損失2000元，提供收據(jù)一張，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司公司稱該收據(jù)僅能證實(shí)原告購(gòu)買電動(dòng)車時(shí)的花費(fèi)，不能證實(shí)事故發(fā)生造成的損失，且不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，本院對(duì)其所述認(rèn)可，酌定1000元，由被告鄧某某及馬某某承擔(dān)。關(guān)于復(fù)印費(fèi)及保函費(fèi)屬于原告實(shí)際花費(fèi)，應(yīng)由被告鄧某某、馬某某承擔(dān)。關(guān)于鑒定費(fèi)，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不同意賠付，本院認(rèn)為鑒定費(fèi)系原告為確定身體受損程度所支出的必要且合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不予賠付的意見于法無據(jù)。綜上，本院對(duì)原告因交通事故造成損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)205233.7元，誤工費(fèi)22018.8元（93.3元×236天），護(hù)理費(fèi)18360元（102元×180天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（100元×25天），交通費(fèi)7500元，殘疾賠償金56676.4元（12811元×20年×22%），精神損害撫慰金15000元，復(fù)印費(fèi)84.5元，保函費(fèi)500元，鑒定費(fèi)2700元，電動(dòng)車損失1000元，合計(jì)331573.4元。上述事實(shí)有事故責(zé)任認(rèn)定書、原告天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單，
大城縣中醫(yī)醫(yī)院門診票據(jù)、急診病歷、診斷證明各一份，大城縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)仲裁裁決書復(fù)印件一份，原告與杜妹藏身份證、戶口簿復(fù)印件各一份，救護(hù)車費(fèi)收據(jù)和票據(jù)各兩張，出租車費(fèi)票據(jù)，大城縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定費(fèi)票據(jù)，復(fù)印費(fèi)票據(jù)，保函費(fèi)票據(jù)，電動(dòng)自行車收據(jù)，鄧某某身份信息，冀Ｒ×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件一份，華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份及原、被告陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告鄧某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)轎車在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，鄧某某負(fù)事故的主要責(zé)任，高瑩瑩負(fù)事故的次要責(zé)任，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償墊付原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)110000元，被告鄧某某、馬某某在超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍外，按70%比例賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)148101.38元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中國(guó)人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定、《最高院關(guān)于審理道路交通事故事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一項(xiàng)第一條、第二條和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第二十二條，判決如下：

一、被告
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告高瑩瑩醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失120000元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告鄧某某、馬某某賠償原告高瑩瑩醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失148101.38元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5320元，減半收取計(jì)2660元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 王學(xué)燕

書記員： 莊蕭男