原告：高某，女，漢族，住陜西省寶雞市。
　　委托訴訟代理人：莊侃，上?？粕新蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：上海科舉化工有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：翁金龍，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：翁敏，男。
　　被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所。地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：施建峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王媛媛，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　原告高某與被告上?？婆e化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱化工公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人莊侃、被告化工公司的委托訴訟代理人翁敏、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王媛媛均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故所致的損失包括營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)40,000元、殘疾賠償金813,748元、精神損害撫慰金32,500元(要求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先受償)、交通費(fèi)1,000元、衣物損500元、鑒定費(fèi)2,300元、律師費(fèi)10,000元，上述費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分由被告化工公司賠償。事實(shí)和理由：2016年8月2日10時(shí)35分許，被告化工公司員工李某某駕駛牌號(hào)為滬D7XXXX機(jī)動(dòng)車行駛至本市閔行區(qū)江川路華寧路路口處，與駕駛非機(jī)動(dòng)車的原告相撞，致原告受傷，構(gòu)成事故。后交警部門認(rèn)定，李某某負(fù)事故全部責(zé)任。后原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定構(gòu)成XXX傷殘。肇事機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　被告化工公司辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。李某某系其公司員工，事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為，李某某應(yīng)承擔(dān)的事故賠償責(zé)任由其公司賠償。事故發(fā)生后，其公司為原告墊付了40余萬(wàn)醫(yī)療費(fèi)用，另支付原告3萬(wàn)元，要求在本案中一并處理。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事機(jī)動(dòng)車在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額50萬(wàn)元)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告損失愿意在合理范圍內(nèi)賠償。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月2日10時(shí)35分許，被告化工公司員工李某某駕駛牌號(hào)為滬D7XXXX機(jī)動(dòng)車行駛至本市閔行區(qū)江川路華寧路路口處，與駕駛非機(jī)動(dòng)車的原告相撞，致原告受傷，構(gòu)成事故。后交警部門認(rèn)定，李某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)楹蠼?jīng)上海錦曼法律咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：被鑒定人高某因交通事故致胸部閉合性損傷,胸廓畸形,右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折(右側(cè)第1-8肋骨骨折),兩側(cè)血?dú)庑?，肺挫裂?肝破裂,脾破裂,右鎖骨、肩胛骨骨折等。現(xiàn)留有行走時(shí)有呼吸困難，不能參加體力活動(dòng)，肝部分切除、脾切除，右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，分別評(píng)定XXX傷殘。酌情給予傷后休息300日，營(yíng)養(yǎng)90日，護(hù)理90日。(含二次手術(shù))。
　　訴訟中，被告化工公司對(duì)原告?zhèn)樯暾?qǐng)重新鑒定，經(jīng)依法委托，司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)槌鼍哞b定意見：1、被鑒定人高某全身多處交通傷，后遺輕度呼吸功能障礙、脾切除術(shù)后、八根肋骨骨折、肝部分切除、右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，分別評(píng)定為道路交通事故XXX傷殘；2、傷后一期治療休息180-210日，營(yíng)養(yǎng)90日，護(hù)理60-90日；今后若行二期手術(shù)，酌情休息30日，營(yíng)養(yǎng)15日，護(hù)理15日。3、難以認(rèn)定被鑒定人高某目前肺部感染(兩肺結(jié)核可能，NTM待排)與其傷殘等級(jí)之間存在因果關(guān)系。
　　被告化工公司員工李某某駕駛的牌號(hào)為滬D7XXXX重型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額50萬(wàn)元)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　另查，被告化工公司在事故發(fā)生后墊付原告醫(yī)療費(fèi)469,193.84元、陪護(hù)費(fèi)1,620元、并支付墊付款30,000元，以上合計(jì)500,813.84元，原告確認(rèn)收到。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告化工公司員工李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故原告因交通事故所致?lián)p失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由侵權(quán)人李某某賠償。因李某某系被告化工公司員工，事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為，故李某某的賠償責(zé)任由被告化工公司承擔(dān)。
　　對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。原告發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核定為458,855.18元(扣除原告治療肺結(jié)核產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，該費(fèi)用均由被告化工公司墊付)，有病歷資料及發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合鑒定意見，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3,600元、護(hù)理費(fèi)為3,600元。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同、工資收入明細(xì)等證據(jù)，確定該項(xiàng)損失為27,300元。原告主張的殘疾賠償金813,748元及精神損害撫慰金32,500元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，本院予以準(zhǔn)許。交通費(fèi)損失，本院根據(jù)原告治療情況，酌情確定為800元。衣物損酌定200元。鑒定費(fèi)2,300元，有相應(yīng)發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。律師費(fèi)損失，根據(jù)本案實(shí)際情況酌定為8,000元。被告化工公司墊付的醫(yī)療費(fèi)469,193.84元、陪護(hù)費(fèi)1,620元以及支付的墊付款30,000元，在本案中一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某人民幣620,200元；
　　二、被告上?？婆e化工有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某人民幣229,889.34元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)6,117.48元，由被告上?？婆e化工有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付原告)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：周皓媚

書記員：李春萍