原告:高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住黑龍江省勃利縣。
委托訴訟代理人：朱巖，女，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住勃利縣。
被告：鄭興世，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住勃利縣。
被告：岳銘艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，勃利縣。
被告：岳銘賢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住七臺(tái)河市新興區(qū)。

原告高某訴被告鄭某某、鄭興世、岳銘艷、岳銘賢民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某及其委托訴訟代理人朱巖、被告鄭某某、鄭興世到庭參加訴訟。被告岳銘艷、岳銘賢經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告鄭某某償還借款本金646000.00元；2.要求被告鄭某某按約定利率給付借款利息到借款還清時(shí)；3、要求被告鄭興世、岳銘艷、岳銘賢承擔(dān)連帶責(zé)任；4、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中原告增加訴訟請(qǐng)求：截止2018年8月13日借款利息總計(jì)155902.00元。事實(shí)及理由：被告鄭某某是經(jīng)營(yíng)勃利縣廣源農(nóng)機(jī)配件商店的業(yè)主。因經(jīng)營(yíng)需要資金，多次向原告借款，累計(jì)借款646000.00元，約定月利息1.5％，期限一年。每次借款都由被告鄭興世、岳銘艷、岳銘賢為鄭某某提供擔(dān)保。其中，2016年6月14日借款190000.00元、2016年10月29日借款100000.00元、2017年3月7日借款100000.00元、2018年1月15日借款256000.00元。借款到期后，被告沒(méi)有按照約定履行還款義務(wù)，失去了信譽(yù)，也失去了信任。
被告鄭某某辯稱(chēng)，欠款事實(shí)屬實(shí)。2016年之前的利息已經(jīng)結(jié)算完畢，從2017年借條體現(xiàn)的時(shí)間開(kāi)始，沒(méi)有給付利息，中間有還款的過(guò)程，具體數(shù)額舉證時(shí)看欠條。
被告鄭興世辯稱(chēng)，我和鄭某某的意見(jiàn)一致。因?yàn)槲液驮媸煜?，還款的時(shí)候也沒(méi)有在欠條上沖抵，是自動(dòng)履行的，具體數(shù)額舉證時(shí)核對(duì)。
被告岳銘艷未作答辯。
被告岳銘賢未作答辯。
原告高某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。證據(jù)1、2016年6月14日欠條一份，證明鄭某某向原告借款本金190000.00元，約定月利率1.5％，利息半年一結(jié)算，期限一年，如到期未結(jié)清，本利由擔(dān)保人承擔(dān)，此筆借款截止2018年8月13日，借期26個(gè)月，利息74100.00元，被告鄭興世、岳銘艷、岳銘賢承擔(dān)連帶償還責(zé)任。二被告質(zhì)證對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，這份欠條的錢(qián)確實(shí)沒(méi)還。本院對(duì)該證據(jù)予以采信。證據(jù)2、2016年10月29日借據(jù)一份，證明被告鄭某某向原告借款100000.00元，約定月利率1.5％，期限一年，此筆借款截止2018年8月13日，借期19個(gè)月零14天，利息29200.00元；被告鄭興世、岳銘艷承擔(dān)連帶償還責(zé)任。二被告質(zhì)證對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。本院對(duì)該證據(jù)予以采信。證據(jù)3、2017你那3月7日借據(jù)一份，證明被告鄭某某向原告借款100000.00元，約定月利率1.5％，期限一年，此筆借款截止2018年8月13日，借期17個(gè)月零7天，利息25850.00元；被告鄭興世、岳銘艷承擔(dān)連帶償還責(zé)任。二被告質(zhì)證對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。本院對(duì)該證據(jù)予以采信。證據(jù)4、2018年1月15日借據(jù)一份，證明被告鄭某某向原告借款256000.00元，約定月利率1.5％，期限6個(gè)月，此筆借款截止2018年8月13日，借期6個(gè)月零29天，利息26752.00，被告鄭興世、岳銘艷承擔(dān)連帶償還責(zé)任。二被告質(zhì)證對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。本院對(duì)該證據(jù)予以采信。被告方均未提供證據(jù)。
綜合以上證據(jù)及原、被告的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
被告鄭某某因經(jīng)營(yíng)需要，向原告高某分四次借款，共借款646000.00元，均約定月利息1.5％，被告鄭興世、岳銘艷、岳銘賢系擔(dān)保人，被告鄭興世、岳銘艷的擔(dān)保金額為456000.00元，被告岳銘賢的擔(dān)保金額為190000.00元。借款到期后，被告未還款。被告于2018年7月10日償還借款10000.00元，原告高某主張此款為利息款，被告鄭某某未表態(tài)，被告鄭興世同意以原告意見(jiàn)為準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1、被告鄭興世、岳銘艷、岳銘賢的擔(dān)保責(zé)任問(wèn)題；2、被告方在2018年7月10日償還的10000.00元是利息還是本金的問(wèn)題。被告鄭某某向原告高某借款并出具借條的行為，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方成立的民間借貸關(guān)系合法有效。現(xiàn)因雙方約定的還款期限已經(jīng)屆滿(mǎn)，被告鄭某某未如約還款，故原告高某要求被告鄭某某償還借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。借條中明確約定借款期間的利息為月利率1.5％，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借款期內(nèi)的利率支付占用期間利息的，應(yīng)予支持。故原告高某要求被告鄭某某按照約定給付借款利息到借款還清時(shí)止的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。在借貸經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，債權(quán)人需要以擔(dān)保方式保障其債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，可以以保證的方式設(shè)定擔(dān)保，保證的方式有一般保證和連帶責(zé)任保證，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任，沒(méi)有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類(lèi)似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起二年。本案中2016年6月14日的借款190000.00元，約定如到期未結(jié)清，本金利息由擔(dān)保人承擔(dān)，該保證方式為一般保證，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起二年，被告鄭興世、岳銘艷、岳銘賢對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)一般保證責(zé)任。2016年10月29日、2017年3月7日、2018年1月15日共3筆借款合計(jì)456000.00元，未約定保證方式，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，被告鄭興世、岳銘艷對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告岳銘賢經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄舉證及對(duì)對(duì)方證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，相應(yīng)的不利后果由其自行承擔(dān)。關(guān)于2018年7月10日償還的10000.00元是本金還是利息的問(wèn)題，因被告方未明確表示，原告亦未提供證據(jù)證實(shí)，應(yīng)視為該筆款償還的為本金，償還的為第一筆借款本金，即2016年6月14日的借款。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十二條、第十七條、第十九條、第二十一條《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第三十二條第二款《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告高某借款本金646000.00元、利息155457.00元【73655.00元（190000.00元×24個(gè)月零25天×1.5％＋180000.00元×1個(gè)月零2天×1.5％）＋29200.00元（100000.00元×19個(gè)月零14天×1.5％）＋25850.00元（100000.00元×17個(gè)月零7天×1.5％）＋26752.00元（256000.00元×6個(gè)月零29天×1.5％），截止時(shí)間為2018年8月13日】本息合計(jì)801457.00元?？鄢桓嬉呀o付的10000.00元，尚應(yīng)給付791457.00元。2018年8月13日以后的利息，以所欠本金為基數(shù)，按照月利率1.5％計(jì)算，直至借款還清為止；
被告鄭興世、岳銘艷、岳銘賢對(duì)被告鄭某某的上述借款中本金190000.00元（2018年7月10日以后本金為180000.00元）及利息承擔(dān)一般保證責(zé)任；
被告鄭興世、岳銘艷對(duì)被告鄭某某的上述借款中本金456000.00元及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟保全費(fèi)2520.00元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)11715.00元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙麗華
人民陪審員 徐青春
人民陪審員 劉繼明

書(shū)記員： 侯春光