起訴人：高苗苗，女，1984年12月26日生，漢族，戶籍地江蘇省南京市。
　　委托代理人：余超、蔣怡，上海儒君律師事務(wù)所律師。
　　本院收到起訴人高苗苗起訴王華明、潘亞美第三人撤銷之訴的起訴狀，起訴人請求判令：1、撤銷(2017)滬0114民初15966號民事判決書；2、本案訴訟費(fèi)由被起訴人承擔(dān)。
　　起訴人高苗苗訴稱：2015年12月28日，起訴人與被起訴人王華明達(dá)成《房屋買賣協(xié)議》一份，約定王華明將位于上海市嘉定區(qū)竹笛路XXX弄XXX號XXX室的房屋(以下簡稱系爭房屋)以95萬元的價(jià)格賣給起訴人，鑒于系爭房屋系動(dòng)遷房，需至2018年3月27日才能辦理過戶手續(xù)。(2017)滬0114民初15966號被起訴人王華明與潘亞美之間的房屋買賣合同糾紛一案在審理過程中，主審法官明知系爭房屋存在糾紛，未通知原告參加該案的審理，并判決系爭房屋應(yīng)過戶給被起訴人潘亞美，該生效判決直接影響并損害了起訴人的民事權(quán)益。故起訴人為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂提出上述訴訟請求。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，第三人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書提起撤銷之訴的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出生效判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提出，并應(yīng)當(dāng)提供存在下列情形的證據(jù)材料：(一)因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟；(二)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤；(三)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。本院(2017)滬0114民初15966號民事判決書系處理被起訴人王華明與潘亞美間的房屋買賣合同糾紛，本案起訴人高苗苗非該案必要的共同訴訟參加人，不符合第三人撤銷之訴的原告訴訟主體資格，故本院對起訴人高苗苗提起的第三人撤銷之訴不應(yīng)受理。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百九十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
　　對起訴人高苗苗的起訴，本院不予受理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陸秋如

書記員：孫??杰