原告高某某，農(nóng)民。
委托代理人胡繼民，盧龍縣六和法律事務(wù)所法律工作者。
被告劉某，農(nóng)民。
委托代理人張玉琢。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司，地址秦某某市海港區(qū)海陽路49號運通大廈3層。
法定代表人，王輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張海生，該公司職工。

原告高某某訴被告劉某、太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月28日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月10日公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托代理人胡繼民、被告劉某的委托代理人張玉琢、被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司的委托代理人張海生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱，2015年2月12日11時許，被告劉某駕駛冀C×××××牌號小型普通客車，沿盧龍縣燕河營汽車站路口處由北向東左轉(zhuǎn)彎時與站在公路東側(cè)的原告相撞，致原告?zhèn)?。原告受傷后在盧龍縣醫(yī)院住院6天。經(jīng)盧龍縣交警大隊認定，被告劉某駕駛的車輛負事故的全部責(zé)任。被告劉某駕駛的車輛是以張玉琢名義從藺二瑞手購買的，事故車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司投保了交強險，該公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告劉某賠償。請求法院判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費15707.37元、二次手術(shù)費7000元、伙食補助費300元、誤工費3631.68元、護理費466.98元、交通費400元、殘疾賠償金20372元、精神撫慰金5000元、鑒定費800元、因手術(shù)需要打碎玉鐲一只，價值800元，總額為53478.03元。其中醫(yī)療費部分已由被告劉某墊付。
被告劉某辯稱，交通事故確實發(fā)生，我對交通事故認定書也認可，原告住院的費用也都是我墊付的。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司辯稱，被告車輛在我公司承保交強險，我公司在交強險范圍賠償，不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
原告高某某為支持其訴訟請求，向法院提交了如下證據(jù)：
1、交通事故認定書原件一份，證實被告劉某駕駛車輛和原告發(fā)生交通事故，被告劉某承擔(dān)全部責(zé)任。
2、交強險的保險單原件一份，證實被告劉某在被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司投保交強險。
3、張玉琢的機動車行駛證、被告劉某的機動車駕駛證的復(fù)印件，證實涉案車輛的所有人和駕駛?cè)饲闆r。
4、盧龍縣醫(yī)院診斷證明原件兩份，證實原告的傷情和二次手術(shù)費七千元。
5、盧龍縣醫(yī)院住院病歷復(fù)印件和結(jié)算單一份，證實原告的住院治療情況和花費情況。
6、交通費票據(jù)11張，證實交通費的花費情況
7、盧龍縣司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書和發(fā)票一份，證實原告的傷殘等級為十級以及鑒定費花費情況。
被告劉某向法庭提交河北省盧龍縣醫(yī)院收費票據(jù)四張，證實原告住院費用為15708.27元，已由被告劉某墊付。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司未向法庭提交證據(jù)。
原告對被告劉某提交的證據(jù)無異議。
被告劉某對原告提交的證據(jù)無異議。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5無異議，對證據(jù)6的真實性無異議，但金額過高，我公司只認可200元，證據(jù)7屬于單方委托，我方不認可。對被告提交的證據(jù)無異議。
經(jīng)審理，本院認為原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5均真實、合法，客觀反映了事故發(fā)生情況、原告治療情況、花費情況及事故車輛自身情況，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認。證據(jù)6為出院、兩次復(fù)查、鑒定的交通費支出，花費數(shù)額合理，本院予以確認。證據(jù)7系對原告?zhèn)樽鞒龅蔫b定，為原告與被告劉某溝通之后進行的鑒定，鑒定機構(gòu)合法，鑒定人員均具有鑒定資質(zhì)，真實、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，且被告太平財產(chǎn)保險公司未能提供證實其觀點的證據(jù)，本院對鑒定予以確認。關(guān)于鑒定費發(fā)票真實、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，本院亦予以確認。
經(jīng)雙方當事人陳述、舉證、質(zhì)證，本院確認本案事實如下，
2015年2月12日11時許，被告劉某駕駛冀C×××××牌號小型普通客車沿公路由北向東左轉(zhuǎn)彎行駛至盧龍縣燕河營鎮(zhèn)汽車站路口處時，與站在公路東側(cè)的原告高某某相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)盧龍縣交通警察大隊認定，被告劉某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告高某某傷后在盧龍縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左橈骨遠端骨折、左下尺橈關(guān)節(jié)脫位，住院6天。2015年5月19日，經(jīng)盧龍縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為十級。因此次事故，給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費15708.27元、住院伙食補助費300元（50元／天×6天）、誤工費4095.34元（42.22元／天×97天）、護理費466.98元（77.83元／天×6天）交通費400元、殘疾賠償金20372元（10186元／年×20年×10%）、精神損失撫慰金5000元、二次手術(shù)費7000元、鑒定費800元，共計54142.59元，其中醫(yī)藥費15708.27元已由被告劉某墊付。另查明，被告劉某所駕駛的冀C×××××小型普通客車的車主為其妻子張玉琢，該車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，被告劉某駕駛冀C×××××小型普通客車與步行的原告高某某相撞發(fā)生交通事故致原告高某某受傷的事實清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊的責(zé)任認定合法有效，本院予以采信。因被告劉某所駕駛的冀C×××××小型普通客車在太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司投保交強險，被告保險公司應(yīng)在保險合同范圍內(nèi)對原告的合理經(jīng)濟損失進行賠償，超出部分由被告劉某按責(zé)任賠償。原告請求的誤工損失為3631.68元，該請求為其真實意思表示，合理、合法，本院予以支持。鑒定費用為確認原告損失的必要合理支出，被告保險公司應(yīng)承擔(dān)該費用。原告主張有財產(chǎn)損失，但未在庭審中提供相應(yīng)證據(jù)，損失情況無法認定，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費10000元，賠償原告高某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費30670.66元，合計40670.66元。
二、被告劉某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費13008.24元，原告高某某返還被告劉某墊付的醫(yī)療費2700元。
上列給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費730元，由被告劉某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判長 趙萬政
審判員 付秀萍
人民陪審員 董紅亮

書記員： 路昆