原告高某某。
委托代理人劉曉云，河北誠研律師事務(wù)所律師。
委托代理人方向明，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告河北錦魁房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地邯鄲市臨漳縣城金鳳大街北段西側(cè)，辦公地址邯鄲市光明南大街148號(hào)城市新秀1號(hào)樓（寫字樓）10層。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)碼：57554570-6。
法定代表人郭志民，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王充、劉偉，河北浩博律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告河北錦魁房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人劉曉云、方向明，被告委托代理人王充到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)，2013年11月28日，原告（乙方、出借人）與被告（甲方、借款人）簽訂借款合同，約定：甲方向乙方借款人民幣3300000元；借款期限自2013年11月28日起（以乙方實(shí)際出借款項(xiàng)之日起算，甲方應(yīng)另行出具收據(jù)）至2014年11月27日止，借款金升值期限為壹年，年利率按42%實(shí)行，按月結(jié)息；乙方自簽約之日起至申請(qǐng)解約之日止不足三個(gè)月，甲方全額支付乙方借款金，且借款金不升值，不計(jì)息，甲方已付給乙方的月利息由甲方從退還乙方的本金中自行扣除；乙方自簽約之日起至申請(qǐng)解約之日不足六個(gè)月，甲方全額支付乙方借款金，按年利率15%實(shí)際天數(shù)計(jì)息，滿六個(gè)月，甲方全額支付乙方借款本金，按年利率42%實(shí)際天數(shù)計(jì)息；乙方在提出退本金申請(qǐng)后五天之內(nèi)由甲方付清；抵押條件，甲方自愿用錦魁商廈項(xiàng)目商鋪，每平方米單價(jià)伍仟元整計(jì)算同等面積抵押給乙方，如甲方按期不能歸還借款，乙方有權(quán)處理抵押物；若甲方到期如數(shù)歸還借款，乙方處置抵押物的抵押權(quán)自行取消；本合同履行過程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由當(dāng)事人雙方友好協(xié)商解決，也可由第三人調(diào)解，協(xié)商或調(diào)解不成的，可由任意一方依法向出借方所在地人民法院起訴等約定。原告委托趙風(fēng)江（原告系其孫媳婦）在借款合同上簽字并捺印，被告在借款合同上加蓋合同專用章，并由法定代表人郭志民簽字。
借款合同簽訂當(dāng)日，原告從其中國農(nóng)業(yè)銀行62×××66賬戶向被告指定的郭莉英（被告公司經(jīng)理）中國農(nóng)業(yè)銀行62×××12賬戶分四筆（三筆1000000元、一筆300000元）轉(zhuǎn)款共計(jì)3300000元。2014年11月28日，被告出具加蓋有被告售房財(cái)務(wù)專用章和被告法定代表人郭志民簽字的收據(jù)，編號(hào)2507052，編號(hào)下部注明“B134”，金額3300000元，收款方式為“轉(zhuǎn)（郭莉英）”。此后，被告按借款合同約定的月息3.5%向原告中國農(nóng)業(yè)銀行62×××66賬戶轉(zhuǎn)賬支付借款利息：2013年12月3日11550元，2014年1月5日、1月28日、3月5日、4月4日、5月4日、6月5日、7月5日、8月6日八筆，每筆115500元，共計(jì)支付利息935550元。此后被告未向原告支付借款利息，原告向被告催要借款和利息未果，2014年10月14日，原告訴至本院，訴請(qǐng)如前。
另查明，中國人民銀行2012年7月6日至2014年11月22日六個(gè)月至一年（含）貸款基準(zhǔn)利率（年利率）為6%，本案約定的借款月利率3.5%（42%÷12）超過上述貸款利率四倍?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定：債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。按照上述法條的規(guī)定的償還本息的計(jì)算方法，即先付借款利息，剩余部分償還借款本金，根據(jù)本案借款交付時(shí)間、支付借款利息的時(shí)間和數(shù)額，按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍分段計(jì)算。經(jīng)計(jì)算，截止2014年8月6日，本案借款本金為2890022.32元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原告身份證、借款合同、收據(jù)、轉(zhuǎn)賬手續(xù)及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂借款合同，被告向原告交付借款，原、被告之間形成民間借貸合同關(guān)系。被告未按借款合同約定付息，顯屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，現(xiàn)借款合同約定的借款期限已屆滿，被告應(yīng)返還借款。本案借款利率月利率3.5%超過中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍，超出部分利息不予保護(hù)。超出部分利息在不足以清償全部債務(wù)且雙方?jīng)]有明確約定的情況下，依法應(yīng)扣減借款本金，被告主張的超付利息抵頂本金的抗辯予以支持。經(jīng)計(jì)算，截止2014年8月6日，被告拖欠原告借款本金為2889620元的事實(shí)可以認(rèn)定。被告主張借款轉(zhuǎn)入郭莉英個(gè)人賬戶，未轉(zhuǎn)入被告公司賬戶，但根據(jù)借款合同約定的“甲方應(yīng)另行出具收據(jù)”和被告出具收據(jù)上載明的“轉(zhuǎn)（郭莉英）”、被告法定代表人的簽字、加蓋被告售房專用章等內(nèi)容，足以認(rèn)定原告按被告指示將借款轉(zhuǎn)入郭莉英個(gè)人賬戶，原告已完成借款交付義務(wù)，被告抗辯理由不予采信。綜上所述，債務(wù)應(yīng)予清償，原告所訴，債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚，于法有據(jù)，合法部分依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

被告河北錦魁房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告高某某借款本金2890022.32元并支付借款利息（自2014年8月6日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止，以本金2890022.32元按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35479元、訴訟保全費(fèi)5000元（原告高某某已預(yù)交），由被告河北錦魁房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李素輝 審　判　員　　宋霄燕 人民陪審員　　王智平

書記員：林園 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》 第二十一條債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充： （一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 六、民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。