高艷紅
燕云龍（河北碣陽律師事務所）
金某某
李正生（昌黎縣正生法律服務所）
張某某
中國平安財產保險股份有限公司秦皇島中心支公司
肖立峰

原告高艷紅，市民。
委托代理人燕云龍，河北碣陽律師事務所律師。
被告金某某。
委托代理人李正生，昌黎縣正生法律服務所法律工作者。
被告張某某。
被告中國平安財產保險股份有限公司秦皇島中心支公司，所在地秦皇島市海港區(qū)迎賓路92號。以下簡稱保險公司。
代表人吳素霞，保險公司經(jīng)理。
委托代理人肖立峰，保險公司職員。
原告高艷紅與被告張某某、金某某、朱滿義、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由審判員王印厚適用簡易程序獨任審判。訴訟過程中，原告高艷紅于2015年11月4日撤回對被告朱滿義的起訴，本院予以準許。于2015年7月31日、2015年11月18日兩次公開開庭進行了審理。原告高艷紅及其委托代理人燕云龍，被告金某某委托代理人李正生，被告張某某、被告保險公司委托代理人肖立峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，劉宇與被告保險公司簽訂的機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，等合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成高艷紅、金某某人身損害，張某某負次要責任的事實清楚。
因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失超出交強險責任限額，故被告保險公司應按比例賠償高艷紅、金某某醫(yī)療費項下?lián)p失，賠償高艷紅醫(yī)療費項下?lián)p失44598.29元÷54300.67元（44598.29元＋9702.38元）×10000元＝8213.21元、傷殘賠償項下142899.67元÷146686.07元（142899.67元＋3786.4元）×110000元＝107160.58元。
原告高艷紅其余經(jīng)濟損失72124.17元（187497.96元-8213.21元-107160.58元），因此次交通事故中，被告張某某負次要責任，故應依據(jù)責任比例賠償，同時基于被告張某某丈夫劉宇與被告保險簽訂的第三者責任險及不計免賠特約險合同的約定，被告保險公司應賠償14424.83元（72124.17元×20%）。因原告高艷紅的經(jīng)濟損失由被告保險公司賠償，故被告張某某不再承擔民事賠償責任。同時，被告金某某負次要責任，應賠償原告高艷紅14424.83元（72124.17元×20%）。
綜上，1、被告保險公司應賠償原告高艷紅經(jīng)濟損失129798.62元（8213.21元＋107160.58元＋14424.83元）。2、被告金某某應賠償原告高艷紅經(jīng)濟損失14424.83元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司秦皇島中心支公司賠償原告高艷紅經(jīng)濟損失129798.62元。
二、被告金某某應賠償原告高艷紅經(jīng)濟損失14424.83元。
三、駁回原告高艷紅要求被告張某某賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求。
上述一、二項內容于本判決生效之日起十日內執(zhí)行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3410元，減半收取1705元，由原告高艷紅負擔177元，被告金某某負擔80元，被告中國平安財產保險股份有限公司秦皇島中心支公司負擔1448元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，劉宇與被告保險公司簽訂的機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，等合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成高艷紅、金某某人身損害，張某某負次要責任的事實清楚。
因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失超出交強險責任限額，故被告保險公司應按比例賠償高艷紅、金某某醫(yī)療費項下?lián)p失，賠償高艷紅醫(yī)療費項下?lián)p失44598.29元÷54300.67元（44598.29元＋9702.38元）×10000元＝8213.21元、傷殘賠償項下142899.67元÷146686.07元（142899.67元＋3786.4元）×110000元＝107160.58元。
原告高艷紅其余經(jīng)濟損失72124.17元（187497.96元-8213.21元-107160.58元），因此次交通事故中，被告張某某負次要責任，故應依據(jù)責任比例賠償，同時基于被告張某某丈夫劉宇與被告保險簽訂的第三者責任險及不計免賠特約險合同的約定，被告保險公司應賠償14424.83元（72124.17元×20%）。因原告高艷紅的經(jīng)濟損失由被告保險公司賠償，故被告張某某不再承擔民事賠償責任。同時，被告金某某負次要責任，應賠償原告高艷紅14424.83元（72124.17元×20%）。
綜上，1、被告保險公司應賠償原告高艷紅經(jīng)濟損失129798.62元（8213.21元＋107160.58元＋14424.83元）。2、被告金某某應賠償原告高艷紅經(jīng)濟損失14424.83元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司秦皇島中心支公司賠償原告高艷紅經(jīng)濟損失129798.62元。
二、被告金某某應賠償原告高艷紅經(jīng)濟損失14424.83元。
三、駁回原告高艷紅要求被告張某某賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求。
上述一、二項內容于本判決生效之日起十日內執(zhí)行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3410元，減半收取1705元，由原告高艷紅負擔177元，被告金某某負擔80元，被告中國平安財產保險股份有限公司秦皇島中心支公司負擔1448元。

審判長：王印厚

書記員：徐盈