原告：高某，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）：許汝珍，男，漢族，職工。
委托代理人：趙繼山，梁山京九法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：何某某，男，漢族，職工。
委托代理人（特別授權(quán)）：曹詠梅，女，漢族，職工。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司。
負(fù)責(zé)人：李慶廷，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：徐圣君，男，漢族，該保險(xiǎn)公司員工。

原告高某與被告何某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某的委托代理人許汝珍，被告何某某的委托代理人曹詠梅，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司的委托代理人徐圣君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某訴稱，2012年7月29日12時(shí)許，被告何某某駕駛魯H×××××號(hào)車沿梁山縣金城路磷肥廠附近右轉(zhuǎn)彎時(shí)與由東向西直行的原告高某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞。造成原告高某受傷。梁山縣公安局交通警察大隊(duì)梁公交認(rèn)字（2012）第0415號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告何某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、今后治療費(fèi)、精神撫慰金等和車輛損失共計(jì)89362.30元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告何某某辯稱，對(duì)原告的陳述的基本事實(shí)沒(méi)異議，現(xiàn)我方已給付了原告28972.60元。對(duì)原告起訴的數(shù)額有異議，應(yīng)按法律規(guī)定賠償。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司辯稱，被告應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交的證據(jù)有：
責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，以證明發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定。2、病歷一份，證明原告受傷后的治療情況。3、傷殘鑒定書(shū)一份，證明原告之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為180天，護(hù)理期為60天，營(yíng)養(yǎng)期是30天。4、門診收費(fèi)單據(jù)3張，證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)款為493.40元。5、鑒定費(fèi)單據(jù)一張，以證明原告鑒定費(fèi)為3600元。6、交通費(fèi)車票5張，以證明交通費(fèi)為179.40元。賠償清單一份，上有各項(xiàng)賠償數(shù)額及計(jì)算方法。7、原告的工資證明一份、身份證明一份、結(jié)婚證復(fù)印件一份、護(hù)理人員武某某的請(qǐng)假條一份、工資表一份，以證明原告的務(wù)工情況及陪護(hù)人的實(shí)際收入情況，及原告高某應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)戶口計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)原告提交的交警責(zé)任認(rèn)定書(shū)沒(méi)異議。但原告提交的病歷是復(fù)印件不能作證據(jù)使用。對(duì)原告的傷殘鑒定真實(shí)性沒(méi)異議，原告從出事故到鑒定不到三個(gè)月，鑒定時(shí)間較短。鑒定費(fèi)是間接損失，我公司不予承擔(dān)。交通費(fèi)發(fā)票我公司予以認(rèn)可。原告只提交門診發(fā)票，沒(méi)提供相應(yīng)的病歷，不能證明與本次交通事故有關(guān)，我公司對(duì)門診發(fā)票不予認(rèn)可。原告提交的工資證明僅有單位公章無(wú)相關(guān)負(fù)責(zé)人的簽字，不符合證據(jù)的形式要件，不能作為證據(jù)使用，原告未提交該單位的組織機(jī)構(gòu)代碼或營(yíng)業(yè)執(zhí)照以證明該單位的真實(shí)存在。未提交原告事故之前的3個(gè)月的收入工資表以及事故后扣發(fā)工資證明，無(wú)法證明原告因本次交通事故實(shí)際誤工損失情況；身份證明應(yīng)提供其居住轄區(qū)派出所以及居委會(huì)相關(guān)證明，對(duì)物業(yè)公司出具的證明不予認(rèn)可；對(duì)結(jié)婚證復(fù)印件無(wú)異議；對(duì)護(hù)理人武某某的請(qǐng)假條一份、工資表一份的真實(shí)性無(wú)異議，但并未提供護(hù)理人員相關(guān)的扣發(fā)工資證明，來(lái)證明本次交通事故對(duì)護(hù)理人員造成的收入減少情況。賠償清單中傷殘賠償金數(shù)額過(guò)高，應(yīng)按農(nóng)村人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)應(yīng)按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間應(yīng)按出險(xiǎn)當(dāng)日至評(píng)殘前一天。因原告是孕婦，我公司同意賠付誤工天數(shù)為60天，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)同誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)間為60天。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)異議。對(duì)后續(xù)治療費(fèi)10000元沒(méi)異議。對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)我公司不予認(rèn)可。
被告何某某的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)原告的第7號(hào)證據(jù)異議同被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司；對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議，但賠償應(yīng)按法律規(guī)定計(jì)算。
因被告何某某對(duì)原告的證據(jù)無(wú)異議，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司對(duì)原告證據(jù)中的責(zé)任認(rèn)定書(shū)、傷殘鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)發(fā)票、原告的工資證明一份、身份證明一份、結(jié)婚證復(fù)印件一份、護(hù)理人員武某某的請(qǐng)假條一份、工資表的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司對(duì)原告門診費(fèi)用票據(jù)中購(gòu)買西藥的異議成立，本院對(duì)原告的該份證據(jù)不予采信。但對(duì)于原告的治療費(fèi)及X線檢查費(fèi)用，因?qū)儆谠媸軅蟮膶?shí)際支出，本院對(duì)原告的該兩份門診收費(fèi)證據(jù)予以采信。
被告何某某提交的證據(jù)有：保單正本兩份，副本一份，駕證、行駛證各一份，原告在山東省醫(yī)院住院患者證明兩份，山東省立醫(yī)院病人費(fèi)用匯總四頁(yè)，原告出院記錄一份，原告的病歷一份，施救費(fèi)發(fā)票兩份，原告的住院收費(fèi)專用票據(jù)一份、門診收費(fèi)專用票據(jù)三份，定額發(fā)票六張、收據(jù)存根一張、機(jī)打發(fā)票五張，高速公路通行費(fèi)專用發(fā)票一張、收到條三張。以證明第一被告在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告受傷后，第一被告為原告支付了28972.60元，其中現(xiàn)金收條三張，共計(jì)款2700元。
原告高某對(duì)被告何某某的證據(jù)無(wú)異議，但該數(shù)額不在我方起訴的范圍之內(nèi)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)是：第一被告墊付的相關(guān)費(fèi)用我公司對(duì)真實(shí)性沒(méi)異議，第一被告墊付的款項(xiàng)與該案無(wú)直接關(guān)系，對(duì)墊付金額是否合理性不予質(zhì)證。對(duì)保單、駕駛證、行駛證、病歷、用藥清單、患者證均無(wú)異議。
因原告高某和被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司對(duì)被告何某某的證據(jù)無(wú)異議，本院對(duì)被告何某某的證據(jù)予以采信。

原告主張精神撫慰金5000元，二被告均認(rèn)為原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不能成立。本院認(rèn)為，原告的傷情較輕，傷殘賠償金足以彌補(bǔ)精神損失，被告的異議成立，對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。
根據(jù)原告的有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定下列事實(shí)：
2012年7月29日12時(shí)許，被告何某某駕駛魯H×××××號(hào)車沿梁山縣金城路磷肥廠附近右轉(zhuǎn)彎時(shí)與由東向西直行的原告高某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞。造成原告高某受傷。梁山縣公安局交通警察大隊(duì)梁公交認(rèn)字（2012）第0415號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告何某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均從2012年2月19日起至2013年2月18日止。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為200000元。2012年10月25日，經(jīng)梁山縣交警大隊(duì)委托，濟(jì)寧祥誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷勢(shì)進(jìn)行鑒定，該中心于2012年10月26日出具濟(jì)祥司鑒所（2012）臨鑒字第811號(hào)《對(duì)高某進(jìn)行傷殘程度、休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期及今后內(nèi)固定物取出費(fèi)用評(píng)估鑒定意見(jiàn)書(shū)》，結(jié)論為：被鑒定人高某左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限屬X級(jí)傷殘，今后行內(nèi)固定物取出費(fèi)用需人民幣10000元，休息期為180日，營(yíng)養(yǎng)期為30日，護(hù)理期為60日。被告何某某除支付原告的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用外，還支付給原告生活費(fèi)2700元。
交通事故給原告高某造成的經(jīng)濟(jì)損失包括：
（一）醫(yī)療費(fèi)480元，今后行內(nèi)固定物取出費(fèi)用人民幣10000元，共計(jì)10480元；
誤工費(fèi)
從2012年7月29日交通事故發(fā)生之日計(jì)算到定殘前一日即2012年10月25日，按月工資2460元應(yīng)計(jì)算58天，但被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司同意按照60天賠償，故按照60天計(jì)算，共計(jì)人民幣4920元。
護(hù)理費(fèi)
原告的護(hù)理人員武某某系山東省濟(jì)寧交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司梁山汽車站的職工，其護(hù)理費(fèi)用按照2011年交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工年平均工資47068元，計(jì)算60天。原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)損失為3798元，并未超出該范圍，按照3798元予以支持。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣900元。
殘疾賠償金
根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。本案原告為濟(jì)南萬(wàn)康醫(yī)療器械有限公司職工，受傷后構(gòu)成十級(jí)傷殘，按照受訴法院所在地2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22792元，殘疾賠償金為45584元（22792元×20年×10%）。
（六）鑒定費(fèi)3600元。
（七）交通費(fèi)179.40元。
上述款項(xiàng)，共計(jì)人民幣69461.4元。扣除被告何某某給付原告的現(xiàn)金人民幣2700元，原告的損失為66761.40元。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案屬機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，事發(fā)前被告何某某已向被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，被告何某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告起訴的數(shù)額不超過(guò)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額和商業(yè)險(xiǎn)賠償限額，故由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司對(duì)原告的損失全部承擔(dān)。被告何某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)480元、今后行內(nèi)固定物取出費(fèi)用10000元、殘疾賠償金45584元、誤工費(fèi)4920元、護(hù)理費(fèi)3798元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)179.40元、鑒定費(fèi)3600元，扣除被告何某某給付原告的現(xiàn)金2700元，共計(jì)款人民幣66761.40元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告何某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2034元，由被告何某某承擔(dān)1469元，原告高某承擔(dān)565元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭言海
審判員 李來(lái)紅
審判員 王從俠

書(shū)記員： 陳丕卿