高自林
任某
宋某
石某
湖北省赤壁市國土資源局
鄒某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司
郭某
高某
聶某某
孝感汽車客運集團孝昌縣裕通汽車運輸有限責任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司
柳某某（湖北某某律師事務所）

民事判決書
（2011）鄂孝昌民初字第00465號
原告高自林。
委托代理人任某、宋某。
被告石某。
被告湖北省赤壁市國土資源局。
委托代理人鄒某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司。
委托代理人郭某、高某。
被告聶某某。
被告孝感汽車客運集團孝昌縣裕通汽車運輸有限責任公司。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司。
委托代理人柳某某，湖北某某律師事務所律師。特別授權(quán)。
原告高自林訴被告石某、湖北省赤壁市國土資源局（以下簡稱國土局）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱平安保險公司）、聶某某、孝感汽車客運集團孝昌縣裕通汽車運輸有限責任公司（以下簡稱裕通公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2011年7月8日受理后，依法組成合議庭，于2011年8月24日公開開庭進行了審理。原告高自林委托代理人，被告石某、被告國土局委托代理人，被告平安保險公司委托代理人，被告人保財險公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告聶某某、裕通公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，湖北省公安廳交通警察總隊高速公路管理支隊八大隊作出的“高管八公交認字（2010）第00189號《道路交通事故認定書》”真實、合法、有效，本院依法予以采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，保險公司應當首先在交強險限額內(nèi)對原告的損失予以賠償，因本案事故車輛所有權(quán)人分別在不同保險公司投保了交強險，且對事故均負有責任，原告請求賠償?shù)慕痤~也沒有超過各保險公司的分項賠償限額，被告平安保險公司和人保財險公司一致認為應當依照保險行業(yè)《交強險互碰賠償處理規(guī)則》的規(guī)定平均分擔該損失，對此本院予以認可。被告石某系國土局司機，其在履行職務過程中致人損害的后果應由國土局承擔。原告高自林于2010年8月4日因事故受傷致使十級傷殘，同年9月8日登記再婚，其時其妻劉某某已懷孕約9個月，原告因傷未能盡情享受婚姻的喜悅和天倫之樂，在精神上遭受了一定的痛苦，本院依法酌情確定精神撫慰金為5000元，同時，劉某某作為高自林的妻子，在其受傷后對其負有照顧和護理的義務，其在護理期間雖然有誤工損失，但因其本身也在懷孕期間，該誤工損失并非完全出于護理需要而導致，故對高自林的護理費用，本院參考劉某某的工資水平酌情確定為7000元。原告長女高某某生活費為6870.60元[11451×（18-6）×10%÷2]，本院予以確認，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責任法>若干問題的通知》第四條 ?的規(guī)定計入殘疾賠償金；次女高某某系在事故之后出生，對原告該項撫養(yǎng)費的請求本院不予支持；本院依法確定原告的殘疾賠償金為38986.60元（16058元/年×20年×10%+6870.60元）。原告訴請之其他賠償項目及金額，于法有據(jù)，且系實際發(fā)生的費用，應予支持。被告國土局要求保險公司賠付車輛維修費1100元，與本案無涉，屬另一法律關(guān)系，可另案起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十五條、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告高自林各項損失共計81933.60元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司各賠償40966.80元；
二、原告高自林返還被告湖北省赤壁市國土資源局墊付的費用10993元；
三、駁回原告高自林的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后五日內(nèi)給付。如果未按照本
判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2384元，由原告高自林負擔536元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司各負擔924元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件訴訟費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，湖北省公安廳交通警察總隊高速公路管理支隊八大隊作出的“高管八公交認字（2010）第00189號《道路交通事故認定書》”真實、合法、有效，本院依法予以采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，保險公司應當首先在交強險限額內(nèi)對原告的損失予以賠償，因本案事故車輛所有權(quán)人分別在不同保險公司投保了交強險，且對事故均負有責任，原告請求賠償?shù)慕痤~也沒有超過各保險公司的分項賠償限額，被告平安保險公司和人保財險公司一致認為應當依照保險行業(yè)《交強險互碰賠償處理規(guī)則》的規(guī)定平均分擔該損失，對此本院予以認可。被告石某系國土局司機，其在履行職務過程中致人損害的后果應由國土局承擔。原告高自林于2010年8月4日因事故受傷致使十級傷殘，同年9月8日登記再婚，其時其妻劉某某已懷孕約9個月，原告因傷未能盡情享受婚姻的喜悅和天倫之樂，在精神上遭受了一定的痛苦，本院依法酌情確定精神撫慰金為5000元，同時，劉某某作為高自林的妻子，在其受傷后對其負有照顧和護理的義務，其在護理期間雖然有誤工損失，但因其本身也在懷孕期間，該誤工損失并非完全出于護理需要而導致，故對高自林的護理費用，本院參考劉某某的工資水平酌情確定為7000元。原告長女高某某生活費為6870.60元[11451×（18-6）×10%÷2]，本院予以確認，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責任法>若干問題的通知》第四條 ?的規(guī)定計入殘疾賠償金；次女高某某系在事故之后出生，對原告該項撫養(yǎng)費的請求本院不予支持；本院依法確定原告的殘疾賠償金為38986.60元（16058元/年×20年×10%+6870.60元）。原告訴請之其他賠償項目及金額，于法有據(jù)，且系實際發(fā)生的費用，應予支持。被告國土局要求保險公司賠付車輛維修費1100元，與本案無涉，屬另一法律關(guān)系，可另案起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十五條、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告高自林各項損失共計81933.60元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司各賠償40966.80元；
二、原告高自林返還被告湖北省赤壁市國土資源局墊付的費用10993元；
三、駁回原告高自林的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后五日內(nèi)給付。如果未按照本
判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2384元，由原告高自林負擔536元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司各負擔924元。

審判長：余海峰
審判員：魯學安
審判員：朱建國

書記員：張偉