原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住。被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住柏鄉(xiāng)縣。被告：景京彩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住柏鄉(xiāng)縣。二被告委托訴訟代理人：賈老煥，男，系被告賈某某之父，住柏鄉(xiāng)縣。

高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告償還47000元及借款26000元，合計(jì)73000元。2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年1月12日被告賈某某，景京彩從周廣磊處借款47000元，我為此筆借款提供擔(dān)保，借款到期后，二被告未按約定償還借款，周廣磊將我和二被告起訴至邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院后，我已代替賈某某，景京彩償還了此筆借款。另外二被告在2014年3月11日向我借款26000元。上述款項(xiàng)均未償還，故起訴。原告提交的證據(jù)如下：1、（2015）西民初字1099號(hào)判決書，判決書認(rèn)定的事實(shí)為：2015年1月12日賈某某，景京彩作為共同借款人向周廣磊借款，高某某作為連帶責(zé)任擔(dān)保人。借款金額為46632.02元。在該訴訟過程中周廣磊撤回了對(duì)賈某某，景京彩的起訴。該判決判令高某某償還周廣磊借款46632.02元及利息，利息按銀行貸款利率四倍自2015年2月21日計(jì)算。2、周廣磊出具的證明，內(nèi)容為：借款人賈某某、景京彩，擔(dān)保人高某某于2015年1月12日的借款協(xié)議，借款金額46632.02元，借期9個(gè)月，該借款已于2015年12月3日由擔(dān)保人高某某支付現(xiàn)金47000元結(jié)清。3、銀行流水明細(xì)，用于證明二被告借原告26000元事實(shí)。4、（2015）西民初字1099-1裁定書，用于證明周廣磊起訴原被告時(shí)保全原告的車輛，現(xiàn)因原告已履行判決義務(wù)，車輛已經(jīng)解封。5、（2015）西民初字1099號(hào)判決書的生效證明。賈某某、景京彩未提交書面答辯狀，當(dāng)庭辯稱，原告陳述不實(shí)，原告沒有替被告償還借款，被告也沒有借原告的錢。被告未提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交（2015）西民初字1099號(hào)判決書及1099-1裁定書，和周廣磊出具的還款證明，及本院詢問周廣磊同事楊力濤證言，證實(shí)原告已實(shí)際償還47000元，履行了還款義務(wù)。被告雖對(duì)上述證據(jù)不認(rèn)可，但未提交相應(yīng)證據(jù)支持其主張。結(jié)合被告庭審時(shí)認(rèn)可原告為二被告曾擔(dān)保借款4萬元，該借款二被告未償還，綜合可以認(rèn)定，原告已實(shí)際履行還款義務(wù)。對(duì)原告提交銀行流水明細(xì)的客觀真實(shí)性予以認(rèn)定。根據(jù)上述認(rèn)證，查明如下事實(shí)：二被告賈某某，景京彩系夫妻，2015年1月12日二人作為共同借款人向周廣磊借款并簽訂借款協(xié)議，高某某作為擔(dān)保人在協(xié)議上簽字。之后，周廣磊將原被告訴于邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院，在該案訴訟過程中，曾保全高某某的車輛，并且周廣磊撤回了對(duì)賈某某，景京彩的起訴。該院于2015年8月26日判決，由高某某償還周廣磊借款46632.02元及利息，利息按銀行貸款利率四倍自2015年2月21日起計(jì)算。之后于2015年12月3日，經(jīng)協(xié)調(diào)，原告高某某付給周廣磊本息共計(jì)47000元，該借款本息結(jié)清。現(xiàn)原告就該項(xiàng)借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，向二被告追償。另查，2014年3月11日原告給被告賈某某轉(zhuǎn)賬26000元，2014年3月15日、4月25日、9月23日、10月13日賈某某轉(zhuǎn)賬給原告多筆款項(xiàng)共計(jì)超過26000元。本院認(rèn)為，原告高某某在周廣磊訴原被告借款合同一案中，承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，已為（2015）西民初字1099號(hào)生效文書所確認(rèn)。并且原告已作為借款的保證人，已代為歸還了借款本息，原告承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)依法向債務(wù)人即被告追償?，F(xiàn)原告要求被告歸還為其墊付的借款本息計(jì)人民幣47000元，理由正當(dāng)，本院予以支持。對(duì)原告主張二被告借款26000元事實(shí)，因原告提交的銀行流水中，有原告被告之間多次的交易來往，被告轉(zhuǎn)賬給原告的金額大于原告轉(zhuǎn)給被告的金額，且原告沒有原被告之間達(dá)成借款合意的證據(jù)，故對(duì)原告該主張，本院不予支持。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方不能達(dá)成一致意見，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十三條之規(guī)定，判決如下：
原告高某某與被告賈某某、景京彩追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某、被告賈某某、被告景京彩委托訴訟代理人賈老煥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告賈某某，景京彩于判決生效后十日內(nèi)，共同償還原告高某某47000元。二、原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求，理據(jù)不足，予以駁回。如未按本判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)810元，原告負(fù)擔(dān)320元，被告負(fù)擔(dān)490元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張利娟

書記員：劉存