原告高某某，女，****年**月**日出生，漢族，湖南省望城縣人，嘉魚縣煙草管理局職員，住嘉魚縣。
原告李某某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，嘉魚縣煙草管理局職員，住址同上。系原告高某某之夫。
原告高某某、李某某的委托代理人張性林，
湖北凝聚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告
嘉魚縣外國語學(xué)校（以下簡稱嘉魚外校）。
訴訟代表人
湖北南嘉律師事務(wù)所，
嘉魚縣外國語學(xué)校管理人（以下簡稱外校管理人）。
委托訴訟代理人魯小爐，
湖北南嘉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
第三人李益冉，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，無職業(yè)，因犯挪用資金罪現(xiàn)在咸寧監(jiān)獄服刑。
委托訴訟代理人游大鵬，
嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
第三人
湖北東鴻生物技術(shù)開發(fā)有限公司（下稱東鴻公司）。
住所地嘉魚縣高鐵鎮(zhèn)八斗角村。
法定代表人來永兵，系該公司董事長。
委托代理人李玲，
湖北思德律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
原告高某某、李某某與被告
嘉魚縣外國語學(xué)校、第三人李益冉、

湖北東鴻生物技術(shù)開發(fā)有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，于2016年9月14日作出（2015）鄂嘉魚民初字第1148號民事判決書，判決駁回原告高某某、李某某的訴訟請求。原告高某某、李某某不服，上訴至咸寧市中級人民法院，2017年6月29日咸寧市中級人民法院作出（2016）鄂12民終1100號民事裁定書，撤銷本院（2015）鄂嘉魚民初字第1148號民事判決書，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭公開開庭審理了本案，原告李某某及其委托訴訟代理人、被告
嘉魚縣外國語學(xué)校管理人及其委托訴訟代理人魯小爐、第三人李益冉的委托訴訟代理人及第三人
湖北東鴻生物技術(shù)開發(fā)有限公司委托訴訟代理人李玲到庭參加了訴訟，原告高某某、被告李益冉經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告高某某、李某某訴稱，2011年4月18日,第三人李益冉向張春明借款544萬元，借款期限6個月，由原告李某某擔(dān)保。2011年10月19日，借款期限屆滿，第三人李益冉無資金還款，張春明便要求原告李某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，原告李某某則要求第三人李益冉還款。后原告李某某與第三人李益冉經(jīng)多次協(xié)商，于2011年11月19日簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，合同約定：東鴻公司原借給
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司（含嘉魚外校）5403466元，另李益冉個人借給
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司（含嘉魚外校）21萬元，現(xiàn)決定將東鴻公司（含李益冉）所擁有的全部債權(quán)5613466元轉(zhuǎn)讓給高某某，高某某代為付清李益冉所欠張春明欠款。同年11月19日，第三人李益冉、東鴻公司向被告嘉魚外校發(fā)出了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，被告嘉魚外校收到《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》后，正組織各方準(zhǔn)備辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)時，第三人李益冉當(dāng)場被嘉魚縣公安局抓捕，造成債權(quán)轉(zhuǎn)讓被擱置。李益冉被追究刑事責(zé)任期間，二原告多次找嘉魚外校，要求將債權(quán)轉(zhuǎn)至高某某名下，但嘉魚外校以李益冉的事處理完后負(fù)責(zé)解決為由拖延不辦。東鴻公司在轉(zhuǎn)讓債權(quán)期間，東鴻公司股東僅為李益冉一人，李益冉有權(quán)處分公司債權(quán)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓經(jīng)通知債務(wù)人即對債務(wù)人生效。故被告嘉魚外校應(yīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)至高某某名下，但被告嘉魚外校怠于履行該義務(wù)，原告只得提起訴訟，請求判令：1、東鴻公司、李益冉將在被告嘉魚外校的債權(quán)5613466元轉(zhuǎn)讓給原告高某某合法有效；2、被告嘉魚外校立即支付5613466元給原告，并承擔(dān)由此給原告造成的一切經(jīng)濟損失；3、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)?，F(xiàn)因被告嘉魚外校已依法進(jìn)入破產(chǎn)程序?qū)徖恚嬖谥貙彆r已將該訴訟請求由請求給付變更為請求人民法院依法確認(rèn)第三人東鴻公司、第三人李益冉將在被告嘉魚外校的債權(quán)5613466元轉(zhuǎn)讓給原告高某某合法有效。
原告為證明其訴求主張成立，向本院提供如下證據(jù)：
1、原告提供的身份證號碼及《結(jié)婚證》復(fù)印件；
2、2011年4月18日李益冉、張春明、李某某簽訂的《借款協(xié)議書》；
3、2011年11月19日東鴻公司與原告高某某簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》；
4、東鴻公司工商注冊登記資料，
5、2011年4月18日農(nóng)行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單（戶名張春明，取款金額分別為220萬元、180萬元），還款460萬元的銀行交易明細(xì)；
6、對尹英文、李哲文的調(diào)查筆錄各一份；
7、外校《長期借款明細(xì)表》兩張，證明李益冉、東鴻公司在外校享有債權(quán)；
8、（2014）鄂嘉魚刑初字第00127號刑事判決書一份。
被告嘉魚外校辯稱，1、2011年10月19日，原告高某某與第三人李益冉簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，東鴻公司將對嘉魚外校的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告高某某，雙方簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。被告嘉魚外校認(rèn)為，李益冉與李某某之間是個人借貸關(guān)系，李益冉無權(quán)未經(jīng)東鴻公司張朝聲等股東同意擅自轉(zhuǎn)讓東鴻公司債權(quán)抵償其個人債務(wù)，且該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》未經(jīng)被告嘉魚外校當(dāng)時的校長尹英文簽字同意，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。2、2012年1月13日，李益冉、張朝聲在嘉魚縣公安局簽訂協(xié)議，李益冉將其在武漢博天
環(huán)?？萍及l(fā)展有限公司（下稱博天公司）、
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司（嘉魚外校）、東鴻公司三公司的股權(quán)以3500萬元轉(zhuǎn)讓給張朝聲，該轉(zhuǎn)讓系債權(quán)債務(wù)的整體轉(zhuǎn)讓。2013年2月4日，張朝聲、尹英文將東鴻公司對嘉魚外校的債權(quán)541萬元轉(zhuǎn)讓給了杜炳蘭，并簽訂了協(xié)議，該協(xié)議合法有效并全面履行完畢，原告受讓的債權(quán)早已喪失履行基礎(chǔ)。3、原告的起訴已超過訴訟時效。原告提交的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》均發(fā)生在2011年，而原告在2015年11月才起訴，已經(jīng)超過訴訟時效，應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。
被告嘉魚外校為證明其辯解意見成立，向本院提供如下證據(jù)：
1、被告嘉魚外校提供的東鴻公司企業(yè)變更信息資料及
嘉魚縣金濤棉業(yè)有限公司股東工商變更資料；
2、2012年1月13日李益冉與張朝生簽訂的《協(xié)議書》；
3、（2015）鄂咸寧中刑終字第74號《刑事判決書》；
4、2013年2月4日張朝聲與東鴻公司、嘉魚外校、
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司《合同書》及2014年2月26日的《協(xié)商一致債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，證明已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給案外人；
5、嘉魚縣人民法院關(guān)于嘉魚外校破產(chǎn)的決定書、民事裁定書及公告。
第三人李益冉辯稱，認(rèn)可二原告的全部訴求。2011年10月19日第三人李益冉與原告高某某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》時東鴻公司實際只有第三人李益冉一個股東，直至2012年3月才在工商部門變更登記為第三人李益冉一個股東，是因為第三人李益冉另設(shè)立有一個一人公司，因法律規(guī)定一個自然人只能設(shè)立一個一人公司，在第三人李益冉的另一個一人公司辦理注銷登記后，東鴻公司的股東才能變更登記為第三人李益冉一個股東。李益冉的委托訴訟代理人辯稱，第三人李益冉2011年4月18日向張春明借款540萬元屬實，將自己一人公司在被告嘉魚外校的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某某，并書面通知了當(dāng)時外校的總經(jīng)理尹英文，并經(jīng)尹英文同意，合理合法。該債權(quán)轉(zhuǎn)讓與李益冉挪用資金無關(guān)，因為挪用資金時間是2008年10月至2009年6月。
第三人東鴻公司述稱，1、本案無證據(jù)證實2011年4月18日第三人李益冉與張春明簽訂的《借款協(xié)議書》中借款的真實性。該《借款協(xié)議》的借款金額達(dá)540萬元，如此巨大的金額僅提供《借款協(xié)議書》，而不能提供實際交付憑證，不能認(rèn)定該借款的真實性。2、2011年10月19日第三人李益冉與原告高某某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》時，東鴻公司在工商部門登記的股東仍是張朝聲與李益冉，李益冉未經(jīng)張朝聲同意單方擅自處分東鴻公司債權(quán)的行為應(yīng)認(rèn)定為無效行為。3、東鴻公司對嘉魚外校的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》無效。鑒于《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》無效，基于無效的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》而送達(dá)的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》也應(yīng)無效。4、原告的起訴已超過訴訟時效。原告提交的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》均發(fā)生在2011年，而原告在2015年11月才起訴，已經(jīng)超過2年的訴訟時效，且原告未提供債權(quán)存在中止、中斷的證據(jù)，依法應(yīng)駁回原告的起訴。
第三人東鴻公司委托訴訟代理人認(rèn)為該公司所提供的證據(jù)與被告嘉魚外校一致。
本院原審認(rèn)定的案件事實：
1999年12月22日，原告高某某、李某某在嘉××縣魚岳鎮(zhèn)人民政府登記結(jié)婚。2011年4月18日，李益冉、張春明、李某某簽訂《借款協(xié)議書》1份，該《借款協(xié)議書》載明“借款金額544萬元，借款期限6個月，自2011年4月18日至10月17日，李某某為擔(dān)保方”，張春明、李益冉、李某某均在《借款協(xié)議書》上簽名。當(dāng)日，張春明即通過其農(nóng)行的賬戶分兩次各轉(zhuǎn)款220萬元、180萬元給李益冉?！督杩顓f(xié)議書》中的544萬元包含400萬元本金，144萬元的利息。借款期限屆滿后，李益冉無資金還款，張春明便要求李某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2011年11月19日，高某某、李某某、李益冉、李哲文、尹英文五人在李哲文家中，李益冉作為東鴻公司的法定代表人代表東鴻公司與高某某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》1份，合同約定：“東鴻公司原借給
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司（含嘉魚外校）5403466元，另李益冉個人借給
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司（含嘉魚外校）21萬元，現(xiàn)決定將東鴻公司（含李益冉）所擁有的全部債權(quán)5613466元轉(zhuǎn)讓給高某某，高某某代為付清李益冉所欠張春明欠款”。同時五人當(dāng)場，李益冉又在《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》上簽名，并加蓋東鴻公司印章，《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》載明“嘉魚外校，根據(jù)我公司（含李益冉個人）與高某某在2011年11月19日簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，貴單位所欠我公司及李益冉個人的全部債務(wù)總計5613466元（其中，我公司540.3466萬元，李益冉先生個人750000元，扣除李益冉名下應(yīng)收款540000元，尚借李益冉個人210000元），于2011年11月19日起轉(zhuǎn)給高某某。請貴單位將該5613466元款項直接支付給高某某”。2011年11月19日，李益冉在李哲文家中被嘉魚縣公安局干警帶走。后李益冉因挪用東鴻公司資金被嘉魚縣人民法院判處有期徒刑10年，李益冉不服提起上訴，二審改判李益冉有期徒刑8年。2013年2月4日，宋程洲代表東鴻公司、尹英文代表
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司及嘉魚外校與張朝聲簽訂《合同書》，因東鴻公司欠張朝聲借款3222萬元，東鴻公司將其對
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司（嘉魚外校）的債權(quán)5412973元（包含東鴻公司對嘉魚外校的債權(quán)5403466元在內(nèi)）轉(zhuǎn)讓給張朝聲，張朝聲、宋程洲、尹英文均在該《合同書》上簽名，該《合同書》上并加蓋了
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司、嘉魚外校、東鴻公司印章。2014年2月26日，
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司（嘉魚外校）與張朝聲、杜炳蘭簽訂《協(xié)商一致債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定張朝聲將其對
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司（嘉魚外校）的債權(quán)5412973元轉(zhuǎn)讓給杜炳蘭，張朝聲、杜炳蘭在《協(xié)商一致債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》上簽名，嘉魚外校加蓋了印章。自2013年7月26日至2016年2月1日間，李某某代李益冉共償還張春明460萬元。
另查明，東鴻公司成立及股東變化情況：2007年12月13日，李益冉與新加坡共和國公民張朝聲共同出資成立嘉魚縣朝益生物技術(shù)開發(fā)有限公司（下稱朝益公司），注冊資本200萬元（以下幣種無特別標(biāo)記均為人民幣），其中李益冉出資140萬元（系向張朝聲借款，占70％）、張朝聲出資60萬元（占30％）。李益冉任法定代表人。2008年9月22日，朝益公司增加注冊資本2000萬元，李益冉出資1100萬元（系向張朝聲借款，占55％），張朝聲出資900萬元（占45％）。2008年11月21日，朝益公司更名為
湖北東鴻生物技術(shù)開發(fā)有限公司（簡稱東鴻公司）。2011年1月15日，公司股東會決議同意張朝聲將其東鴻公司的45％股份以899.476萬元轉(zhuǎn)讓給李益冉，李益冉占股100%，1月20日張朝聲與李益冉簽訂轉(zhuǎn)股協(xié)議，咸寧市商務(wù)局2011年1月24日批文（咸商資2號）《關(guān)于“
湖北東鴻生物技術(shù)開發(fā)有限公司”股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復(fù)》同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓和合資企業(yè)變更為內(nèi)資企業(yè)，東鴻公司于當(dāng)日向工商登記部門提交了變更登記申請，嘉魚縣工商行政管理局2011年2月14日受理該變更申請。2012年1月13日，張朝聲與李益冉在嘉魚縣公安局簽訂協(xié)議書，該協(xié)議確定李益冉應(yīng)償還張朝聲8120萬元，李益冉將其持有的博天公司、東鴻公司、
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司（嘉魚外校）三公司股權(quán)及現(xiàn)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給張朝聲，轉(zhuǎn)讓總價值3500萬元，張朝聲放棄對李益冉剩余4620萬元債權(quán)的追索權(quán)。2012年4月20日，東鴻公司股東變更登記為李益冉一人，出資2000萬元，占100％。2012年4月24日，東鴻公司股東變更登記為宋程洲（出資1800萬元、占90％）、劉娟（出資200萬元、占10％），宋程洲、劉娟均為張朝聲指定的股權(quán)代持人，同日，東鴻公司的法定代表人由李益冉變更登記為宋程洲。2014年1月7日，東鴻公司股東變更登記為來永兵（出資1800萬元、占90％）、杜江林（出資200萬元、占10％），同日，東鴻公司的法定代表人由宋程洲變更登記為來永兵。
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司（簡稱春暉公司）成立及股東變化情況：春暉公司成立于2007年1月11日。2008年10月至2009年2月李益冉從東鴻公司挪用980萬元投資春暉公司，成為該公司股東，占股75％，李益冉注冊資本為300萬元，尹英文注冊資本為100萬元，占股25％。2010年2月，春暉公司變更登記李益冉為法定代表人。2012年1月13日，張朝聲與李益冉在嘉魚縣公安局簽訂協(xié)議書，李益冉將春暉公司（嘉魚外校）的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給張朝聲后，春暉公司的股東由原李益冉變更登記為宋程洲（注冊資本300萬元），同時，變更登記宋程洲為法定代表人。嘉魚外校與春暉公司系同一主體，股東同一、財產(chǎn)同一。2013年10月17日，宋程洲將其在嘉魚外校的300萬元出資轉(zhuǎn)讓給來永兵，同年11月，來永兵變更登記為嘉魚外校的法定代表人。
原告高某某、李某某于2015年11月23日以嘉魚外校為被告訴至本院。本案在審理中，被告嘉魚外校申請追加李益冉為本案當(dāng)事人，本院依被告嘉魚外校申請依法追加李益冉為本案第三人，同時依職權(quán)追加?xùn)|鴻公司為本案第三人。本案在庭審中，原告明確其訴訟請求：1、依法確認(rèn)東鴻公司與原告高某某簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效；2、判令被告嘉魚外校立即支付原告5613466元，并按照同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息（自2011年11月19日起算至本金清償之日止）；3、本案訴訟費由被告嘉魚外校負(fù)擔(dān)。后原告又向本院遞交書面明確訴訟請求書，將前述訴訟請求第1項明確為依法確認(rèn)2011年11月19日東鴻公司與原告高某某簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效，并于2011年11月19日已對被告嘉魚外校產(chǎn)生法律效力，第2、3項訴求不變。本院原審認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十條第一款、第三十二條第二款，《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決駁回原告高某某、李某某的訴訟請求。案件受理費5萬元，由原告高某某、李某某負(fù)擔(dān)。
本案重審經(jīng)公開開庭審理，各方當(dāng)事人也未向本院提交新的證據(jù)，重審認(rèn)定的案件事實與原審認(rèn)定的案件事實基本一致。根據(jù)查明的案件事實，被告嘉魚外校與
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司系同一主體，股東同一、財產(chǎn)同一，管理同一。本院已依據(jù)被告嘉魚外校與
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司的申請裁定受理該申請人的破產(chǎn)申請，并決定指定
湖北南嘉律師事務(wù)所為被告嘉魚外校與
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司的管理人，因此，本案重審時由外校管理人作為其訴訟代表人參加本案的訴訟。因鑒于被告嘉魚外校已依法進(jìn)入破產(chǎn)程序?qū)徖恚嬖谥貙彆r已將該訴訟請求變更為請求人民法院依法確認(rèn)第三人東鴻公司、第三人李益冉將在被告嘉魚外校的債權(quán)5613466元轉(zhuǎn)讓給原告高某某合法有效。
本院重審認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條規(guī)定了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律原則，一是債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，二是債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。本案中，李益冉作為東鴻公司的法定代表人代表東鴻公司與高某某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，合同約定：“東鴻公司原借給
嘉魚縣春暉文化傳播有限公司（含嘉魚外校）5403466元，另李益冉個人借給

嘉魚縣春暉文化傳播有限公司（含嘉魚外校）21萬元，現(xiàn)決定將東鴻公司（含李益冉）所擁有的全部債權(quán)5613466元轉(zhuǎn)讓給高某某，高某某代為付清李益冉所欠張春明欠款”。同時，李益冉又在《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》上簽名，并加蓋東鴻公司印章，并將該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》交給時任嘉魚外校總經(jīng)理尹英文。至此，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的手續(xù)基本完成，應(yīng)對各方當(dāng)事人發(fā)生法律約束力。被告嘉魚外校辯稱李益冉與李某某之間是個人借貸關(guān)系，李益冉無權(quán)未經(jīng)東鴻公司張朝聲等股東同意擅自轉(zhuǎn)讓東鴻公司債權(quán)抵償其個人債務(wù)，且該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》未經(jīng)被告嘉魚外校當(dāng)時的校長尹英文簽字同意，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。同時，東鴻公司也辯稱，東鴻公司在工商部門登記的股東仍是張朝聲與李益冉，李益冉未經(jīng)張朝聲同意單方擅自處分東鴻公司債權(quán)的行為應(yīng)認(rèn)定為無效行為，東鴻公司對嘉魚外校的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》無效。本院認(rèn)為，2011年1月15日，公司股東會決議同意張朝聲將其東鴻公司的45％股份以899.476萬元轉(zhuǎn)讓給李益冉，李益冉占股100%，1月20日張朝聲與李益冉簽訂轉(zhuǎn)股協(xié)議，咸寧市商務(wù)局2011年1月24日批文（咸商資2號）《關(guān)于“
湖北東鴻生物技術(shù)開發(fā)有限公司”股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復(fù)》同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓和合資企業(yè)變更為內(nèi)資企業(yè)，東鴻公司于當(dāng)日向工商登記部門提交了變更登記申請，嘉魚縣工商行政管理局2011年2月14日受理該變更申請。張朝聲與李益冉2011年11月19日簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，李益冉實際上是東鴻公司的唯一股東和法定代表人，因其他原因登記部門未辦理股東變更登記。因此，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并沒有違反國家法律的強制性規(guī)定，針對原告請求確認(rèn)第三人東鴻公司、第三人李益冉將在被告嘉魚外校的債權(quán)5613466元轉(zhuǎn)讓給原告高某某合法有效的訴求，本院應(yīng)予以支持。關(guān)于原告的起訴是否超過訴訟時效的問題。重審時原告已明確其提起的訴請屬確認(rèn)之訴，因本案系原告請求確認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效的民事訴訟，是確認(rèn)之訴，依民事法律理論確認(rèn)之訴不應(yīng)受訴訟時效的限制，因此，原告的起訴不存在超過訴訟時效的問題，對被告嘉魚外校、第三人東鴻公司關(guān)于原告的起訴超過了訴訟時效的抗辯本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)第三人東鴻公司、第三人李益冉將在被告嘉魚外校的債權(quán)5613466元轉(zhuǎn)讓給原告高某某合法有效。
案件受理費5萬元，由第三人東鴻公司、嘉魚外校和第三人李益冉共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 張文革
審判員 湯林漢
審判員 秦成奎

書記員： 陳念