原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市懷安縣。委托訴訟代理人：劉建江，河北中庭律師事務(wù)所律師。被告：李某培，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市懷安縣。委托訴訟代理人：劉東山，河北中庭律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市懷安縣。

高某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告本金47200元及相應(yīng)利息；2、本案的相關(guān)訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年2月26日，被告向原告借款30000元，約定月息2分，未約定借款期限；2013年7月19日，被告向原告借款17200元，約定月息2分，未約定還款期限。原告多次催要，被告至今未支付利息、歸還本金，故訴至法院。李某培辯稱：我借過高翠萍的錢，但沒借過高某某的錢，原告不是適格主體；2013年2月26日，我向原告借過30000元用于玩錢，月息2分，未約定還款期限，但已于2014年6月7日還了25000元；2013年7月19日借過原告7200元，未約定利息及還款期限，同日和其親家借過10000元，約定月息2分，未約定還款期限，這17200元用于還銀行貸款了，但我于2013年11月9日還過原告親家10000元，錢是給的原告，沒撤借條，后于2013年12月21日又還過原告8400元，也沒撤借條，8400元還款中包括7200元的本金及10000元的部分利息，因這10000元是和原告親家借的，故原告不是適格主體；上述三筆借款均未用于家庭生活，屬于個人債務(wù)，不應(yīng)該由我妻子王某某承擔(dān)。經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：高某某曾用名高翠萍，系同一人，故高某某為適格主體，證據(jù)有原告身份證復(fù)印件一份、懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)第六街村民委員會證明一份。2013年2月26日，李某培向高翠萍借款30000元，約定月息2分；2013年7月19日，李某培向高翠萍借款7200元，未約定利息，同日二人一起去高翠萍親家家借款10000元，約定月息2分，上述三筆借款均未約定還款期限，證據(jù)有借條三張。
原告高某某與被告李某培、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某委托訴訟代理人劉建江、被告李某培及委托訴訟代理人劉東山到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對于2013年2月26日李某培向原告借款30000元的事實(shí)，李某培抗辯已于2014年6月7日還了25000元，并提供了高翠萍于2014年6月7日向其出具的收條一張，此證據(jù)經(jīng)原告質(zhì)證后認(rèn)為，25000元是李某培還的2013年1月25日向其借款的20000元，并提供了借條一張，借條上載明借期半年，月息2分，對原告的質(zhì)證意見李某培不認(rèn)可，抗辯稱還錢后未撤回借條，本院認(rèn)為，原告陳述的20000元的借款雖不屬于本案的訴求范圍，但可以對李某培已還25000元的抗辯理由作出合理解釋，李某培雖出具了原告的收條，但無法證明是還的30000元中的部分借款，故本院對李某培此抗辯理由不予采納。原告訴稱的7200元的借款，李某培抗辯已還，但沒有提供證據(jù)，故本院對原告的這一訴訟請求予以支持；原告訴稱的10000元借款是其借親家的錢后再借與李某培的，李某培對此不認(rèn)可，本院認(rèn)為，此筆借款的借條上未載明出借人，雙方也未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，但一致認(rèn)可此筆借款的實(shí)際出借人是原告親家，故對原告的這一訴訟請求本院不予支持，可另案處理。本案中，李某培向原告借款30000元及7200元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，30000元借款中雙方約定的利息亦未超過法律規(guī)定，故本院予以支持；原告主張上述兩筆借款均系夫妻共同債務(wù)，李某培辯稱30000元是自己玩錢所用，系個人債務(wù)，原告亦無法證明此借款用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營所需，故本院認(rèn)定此筆借款系李某培個人債務(wù)；對于7200元的借款雙方均認(rèn)可為還銀行貸款，李某培當(dāng)庭陳述銀行貸款用于種地，因種地屬于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營范圍，故此筆借款系夫妻共同債務(wù)。李某培向原告借款后，負(fù)有還款義務(wù)，因上述兩筆借款均未約定借款期限，故原告有權(quán)隨時(shí)要求李某培償還借款本金并支付相應(yīng)的利息。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某培在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)給付原告高某某借款本金30000元及利息（利息自2013年2月26日起按月息2分計(jì)算至本金還清為止）。二、被告李某培在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)給付原告高某某借款7200元，被告王某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。三、駁回原告高某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)980元，減半收取計(jì)490元，由被告李某培負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　章海霞

書記員：李浩楠