原告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。委托訴訟代理人邵丹丹，河北律繹律師事務所律師。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。委托訴訟代理人邵丹丹，河北律繹律師事務所律師。被告丁慶龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省肇源縣。委托訴訟代理人李志芬，河北領諾律師事務所律師。被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司肇源支公司，住址黑龍江省大慶市高新區(qū)景城小區(qū)27號商業(yè)樓1、2、3號。負責人許佳斌，經(jīng)理。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失費25820元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年7月20日，被告李某駕駛冀Ｒ×××××號（臨時號牌）小型客車沿廊南第三通道由北向南行駛至“裴務村南街”東口向東左轉彎時，該車右后側與沿廊南第三通道由南向北行駛的被告丁慶龍駕駛的黑Ｅ×××××號小型普通客車前部相撞，造成原告受傷的交通事事故，被告李某承擔此事故主要責任，被告丁慶龍承擔次要責任，原告無事故責任，原、被告就此事故賠償未能達成一致意見，故原告訴至法院。被告李某、張某某未提交書面答辯意見，庭審中辯稱，對案件事實及事故認定無異議，李某作為實際侵權人同意在事故認定的責任范圍內賠償原告合理合法損失。被告對原告先行墊付各項費用6011元，請法庭依法予以扣減。被告張某某并未實際侵權，不應承擔責任。被告丁慶龍庭審中辯稱，丁慶龍駕駛的黑Ｅ×××××號小型普通客車在陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司肇源支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在本次事故發(fā)生時，該車在保險期限內，故該保險公司應當在保險范圍內承擔賠償責任，在保險范圍外，交通事故書劃分我方為次要責任，我方在次要責任范圍內賠償原告的合理合法損失。被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司庭下給法院郵寄答辯狀稱，一、在原告及其他被告提供合法有效的證據(jù)，證明我公司應承擔保險責任后，我公司同意在交強險各分項限額內依法承擔賠償責任。二、交強險醫(yī)療費10000元，醫(yī)療費包括營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、救護措施所產(chǎn)生的費用。不承擔訴訟費、鑒定費等其他費用。三、原告主張的精神損害撫慰金，因傷情較輕，沒有構成傷殘我公司不同意支付。護理費應出具能夠證實護理人員因護理產(chǎn)生的誤工損失這一事實，否則我公司不予承擔。交通費應出具正式票據(jù)，且與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。營養(yǎng)費應有醫(yī)囑，伙食補助費參照當?shù)毓珓諉T出差伙食補助費支付。庭下法院與該公司法務部門通話，該公司法務部門稱，陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司肇源支公司系大慶中心支公司的下設機構，沒有理賠權限，法院判決肇源支公司承擔責任后，由大慶中心支公司承擔賠償責任。經(jīng)審理查明，2017年7月20日10時23分許，被告李某駕駛冀Ｒ×××××號（臨時號牌、車輛所有人為張某某）小型普通客車沿廊南第三通道由北向南行駛至“裴務村南街”東口向東左轉彎時，該車右后側與沿廊南第三通道由南向北行駛的被告丁慶龍駕駛的黑Ｅ×××××號小型普通客車前部相撞，造成雙方車輛不同程度損壞及李某、趙娜娜、高某某、張雪受傷的交通事故。該事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具廊公交直（二）認字【2017】第00304號《道路交通事故認定書》認定，被告李某應承擔此事故的主要責任，丁慶龍應承擔此事故的次要責任，冀Ｒ×××××號車輛乘車人趙娜娜、高某某、張雪無責任。另查明，被告丁慶龍駕駛的黑Ｅ×××××號小型普通客車在被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司肇源支公司投有交強險，有效期為2017年2月23日0時至2018年2月22日24時止，此次事故發(fā)生在保險期限內。另查明，原告高某某受傷后到中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院住院治療，2017年8月21日診斷為:面部裂傷、眶骨骨折、腦外傷后綜合癥。處理意見：建議休息兩周。原告在該院花醫(yī)療費5264.92元，原告當庭提交了診斷證明、病歷、費用清單和醫(yī)療費票據(jù)。庭審中，原告除要求被告賠償醫(yī)療費5264.92元外，另要求交通費500元，因為租用私家車，未提供票據(jù)。要求伙食補助費700元。要求誤工費4000元，原告稱在藍予美容院工作，計算2個月誤工期，但未提供證據(jù)。要求護理費2200元，15天的護理期，由原告母親紀希杰護理，紀希杰在廊坊市紙箱廠上班，提供了單位出具的停發(fā)工資證明、工資證明。要求營養(yǎng)費2000元，原告稱系買營養(yǎng)品的費用，未提供證據(jù)。要求后期治療費及美容費10000元，現(xiàn)在沒有治療，未提供證據(jù)。庭審中，被告李某、張某某、丁慶龍對原告的要求提出如下質證意見：病歷、診斷證明、票據(jù)真實性無異議，證據(jù)顯示原告住院7天，診斷證明建議休息兩周，故原告訴請誤工費的計算天數(shù)應與實際發(fā)生為準。護理費應以住院天數(shù)為準。交通費并未提供證據(jù)，請法院依據(jù)實際發(fā)生情況依法酌定。伙食補助費無異議。誤工費工資證明以及停發(fā)工資證明，原告應提交所在公司的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明及身份證復印件和勞動合同，證明雙方確實存在勞動關系。營養(yǎng)費醫(yī)囑并未顯示營養(yǎng)期，應按住院天數(shù)按每日30元支付。后期治療費，待實際發(fā)生后我方同意支付。庭審中被告李某提出為原告墊付5000元醫(yī)療費，并支付救護車費420元、掛號費11元、檢查費580元，提供了醫(yī)療費票據(jù)一份，計款580元，提供了救護費收據(jù)一份、門診掛號憑證兩份。庭審中，原告認可收到李某墊付的5000元。
原告高某某與被告李某、張某某、丁慶龍、陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司肇源支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告高某某、被告李某、張某某的委托訴訟代理人邵丹丹、被告丁慶龍的委托訴訟代理人李志芬到庭參加訴訟。被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司肇源支公司經(jīng)本院合法送達傳喚后未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受到法律保護，被告李某駕駛車輛與被告丁慶龍駕駛的車輛相撞，造成雙方車輛損壞，李某、趙娜娜、高某某、張雪受傷的交通事故。該事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊道路交通事故認定書認定，被告李某應承擔此事故的主要責任，丁慶龍應承擔此事故的次要責任，原告高某某無責任。此次事故事實及責任認定雙方均無異議，本院予以確認。被告丁慶龍?zhí)峁┑谋ｋU單能夠證實其駕駛車輛在被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司肇源支公司投有交強險，此次事故發(fā)生在保險期限內。根據(jù)保險合同的約定，被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司肇源支公司應先在交強險各分項限額范圍內賠償原告高某某（張雪另訴），不足部分由被告李某按照責任比例70%予以賠償，由被告丁慶龍按照責任比例30%予以賠償。被告張某某雖系冀Ｒ×××××號車輛所有人，但未有證據(jù)證明其在此事故中存在過錯，故不承擔責任。原告治療發(fā)生的醫(yī)療費5264.92元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求的伙食補助費700元符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求的營養(yǎng)費因未有相關醫(yī)囑，本院不予支持。原告要求的誤工費，因未提供證據(jù)，本院參照2017年河北省道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中居民服務業(yè)的標準，誤工期按住院期間7天加上醫(yī)囑休息14天共計21天，誤工費計算為2058.84元。原告要求的護理費證據(jù)不充分，護理期應按照住院7天，參照2017年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中居民服務業(yè)的標準每天98.04元計算7天為686.28元。原告要求交通費過高，本院酌情支持300元。原告要求的后期治療費因未實際發(fā)生，證據(jù)不足，故本院不予支持。因被告李某墊付5000元醫(yī)療費原告認可，應由原告返還給李某。被告李某稱為原告支付檢查費580元，提供了醫(yī)療費票據(jù),證據(jù)形式符合法律規(guī)定,本院予以支持，原告醫(yī)療費共計5844.92元，由保險公司在保險范圍內賠償原告，由原告返還被告李某其中的580元，故原告應返還李某5580元。被告李某稱為原告支付救護車費420元、掛號費11元，因提供的救護費收據(jù)、及門診掛號憑證不符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司肇源支公司在交強險各分項限額內賠償原告高某某醫(yī)療費5183元、誤工費2058.84元、護理費686.28元、交通費300元，共計8228.12元。二、被告李某賠償原告高某某醫(yī)療費661.92元、伙食補助費700元，共計1361.92元的70%計953.34元。三、被告丁慶龍賠償原告高某某醫(yī)療費661.92元、伙食補助費700元，共計1361.92元的30%計408.58元。四、原告高某某返還被告李某墊付的醫(yī)療費5580元。上述款項分別于本判決生效之日起十日內付清。五、駁回原告高某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費300元，減半收取150元、保全費320元，由原告李某負擔330元，被告丁慶龍負擔140元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　李曉芳

書記員：楊新增