原告：高某某。
委托訴訟代理人：王杰焱，山西立新律師事務(wù)所律師。
被告：任某某，系晉J×××××號(hào)轎車駕駛?cè)恕?br/>被告：任某某，系晉J×××××號(hào)轎車的車主。
被告：劉鐵旦，系晉M×××××、蒙A×××××掛號(hào)貨車的實(shí)際車主。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司，住所地：呂梁市離石區(qū)龍鳳北大街呂建北側(cè)。
負(fù)責(zé)人：王東福，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉小楠，山西太初律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司，住所地：呂梁市離石區(qū)新華街73號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李學(xué)君，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙耀宏，山西泰邦律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告任某某、任某某、劉鐵旦、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其代理人、被告任某某、被告人壽財(cái)保公司和被告人民財(cái)保公司的代理人到庭參加了訴訟，被告任某某、劉鐵旦經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提起訴訟請(qǐng)求：1、判令被告任某某、任某某、劉鐵旦連帶賠償因機(jī)動(dòng)車交通事故給原告造成的損失291643.13元，其中醫(yī)療費(fèi)94155.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13500元、護(hù)理費(fèi)28910元、誤工費(fèi)42616元、交通費(fèi)4200元、食宿費(fèi)5300元、殘疾賠償金64552.32元、精神損害撫慰金10500元、鑒定費(fèi)4500元、取內(nèi)固定費(fèi)9709元；2、判令中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司在強(qiáng)制第三者責(zé)任險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月21日7時(shí)許，被告任某某駕駛晉J×××××轎車，沿舊209國(guó)道由南向北行駛至水峪村附近，未確保安全行駛撞在同向前方停在道路東側(cè)路邊由曹樹(shù)星駕駛的晉M×××××、蒙A×××××掛號(hào)貨車左后測(cè)，造成被告任某某及車內(nèi)乘車人任某某、高某某、高翠玲受傷，晉J×××××轎車受損的交通事故。后中陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)經(jīng)調(diào)查勘察于2017年9月1日作出中公交認(rèn)字【2017】第1043號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，該書(shū)認(rèn)定：任某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，曹樹(shù)星承擔(dān)次要責(zé)任，高某某、任某某、高翠玲不承擔(dān)責(zé)任。之后，被告任某某對(duì)中陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定結(jié)論不服，向呂梁市公安局交警支隊(duì)提出復(fù)核申請(qǐng)，呂梁市公安局交警支隊(duì)撤銷了中公交字【2017】第1043號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，責(zé)令中陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)重新調(diào)查核實(shí)作出事故認(rèn)定書(shū)。2017年11月13日，中陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)經(jīng)重新調(diào)查又作出中公交認(rèn)字【2017】第1056號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定結(jié)論同上。事發(fā)后，原告在呂梁市人民醫(yī)院、中鐵十二局集團(tuán)有限公司中信醫(yī)院急診、檢查、住院治療，共支付醫(yī)療費(fèi)等10萬(wàn)余元，現(xiàn)已出院，但仍在康復(fù)之中。經(jīng)查，事發(fā)時(shí)，被告任某某駕駛晉J×××××轎車屬其父（即被告任某某）所有，曹樹(shù)星駕駛晉M×××××、蒙A×××××掛號(hào)貨車的實(shí)際所有人為被告劉鐵旦，且在被告中國(guó)人壽財(cái)保公司、中國(guó)人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告認(rèn)為，被告任某某、曹樹(shù)星駕車共同侵權(quán)致原告受傷，給原告造成難以彌補(bǔ)的損失，被告任某某、任某某、劉鐵旦作為肇事車輛的侵權(quán)人與所有人理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告人壽財(cái)保和人民財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)為此承擔(dān)清償責(zé)任。綜上，為維護(hù)原告的權(quán)益，請(qǐng)法院依法支持原告的請(qǐng)求。
被告任某某辯稱，原告說(shuō)的是事實(shí)，我沒(méi)有墊付醫(yī)療費(fèi)。
被告人壽財(cái)保公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生沒(méi)有異議，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理范圍內(nèi)的損失。因本起事故中受傷人員有三人，所以交強(qiáng)險(xiǎn)除本案原告以外，還應(yīng)預(yù)留一部分。
被告人民財(cái)保公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生沒(méi)有異議，肇事車晉M×××××號(hào)在我公司投保50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在核實(shí)肇事車晉M×××××的行車證、駕駛?cè)藛T的駕駛證、從業(yè)資格證合法有效后予以賠償原告的合理?yè)p失。我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償之后，按照事故的責(zé)任劃分承擔(dān)30%的責(zé)任。根據(jù)保險(xiǎn)條款本案的鑒定費(fèi)、精神撫慰金不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。事故發(fā)生時(shí)原告已年滿64周歲，超過(guò)法定退休年齡，主張誤工費(fèi)無(wú)法律依據(jù)。
被告任某某、劉鐵旦未出庭參加訴訟，也未提交答辯意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、對(duì)于中鐵十二局集團(tuán)中心醫(yī)院的診斷證明、出入院證、病歷以及醫(yī)療費(fèi)條據(jù)，被告人壽財(cái)保公司認(rèn)為，兩次住院時(shí)間間隔過(guò)長(zhǎng)，在中鐵十二局集體中心醫(yī)院診斷的糖尿病、高血壓、腦梗等疾病與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，對(duì)該部分治療不予認(rèn)可。被告人民財(cái)保公司認(rèn)為，應(yīng)請(qǐng)求專業(yè)人員剔除與本案無(wú)關(guān)的費(fèi)用。本院認(rèn)為，中鐵十二局集團(tuán)中心醫(yī)院的病歷中記載的主要診斷為“左小腿內(nèi)踝上外傷性、糖尿病性、疤痕性潰瘍伴感染”，在出院證中記載主要治療為：“創(chuàng)面給予清創(chuàng)后行再生醫(yī)療技術(shù)換藥治療，全身給予抗感治療。等”，可以看出該次住院主要治療目的還是因事故所造成的外部創(chuàng)傷，且考慮到一位64歲的花甲老人遭受如此巨大的交通事故，本著民法中公序良俗的基本原則，本院對(duì)原告在中鐵十二局集體中心醫(yī)院的治療予以支持；2、對(duì)于誤工費(fèi)，被告人壽財(cái)保公司認(rèn)為原告超過(guò)法定退休年齡，且并無(wú)提交有關(guān)證明，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為原告已超過(guò)60周歲，在沒(méi)有工作證明的情況下，原告請(qǐng)求誤工費(fèi)并無(wú)法律依據(jù)，故本院不予認(rèn)可；3、對(duì)于司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告人壽財(cái)保公司和人民財(cái)保公司均要求保留重新鑒定的權(quán)利。本院認(rèn)為，鑒定機(jī)構(gòu)選擇程序合法，且被告并未提交重新鑒定的申請(qǐng)，本院予以采信；4、對(duì)于原告提交的交通費(fèi)、食宿費(fèi)票據(jù)，被告人壽財(cái)保公司認(rèn)為該票據(jù)并非正規(guī)票據(jù)，請(qǐng)求法院酌情考慮。考慮到實(shí)際情況，對(duì)于交通費(fèi)和食宿費(fèi)本院酌情認(rèn)定為3000元和2000元。
經(jīng)審理查明，2017年7月21日7時(shí)許，被告任某某駕駛晉J×××××轎車，沿舊209國(guó)道由南向北行駛至水峪村附近，撞在同向停在道路東側(cè)路邊由曹樹(shù)星駕駛的晉M×××××、蒙A×××××掛號(hào)貨車左后測(cè)，造成被告任某某及車內(nèi)乘車人任某某、高某某、高翠玲受傷，晉J×××××轎車受損的交通事故。后中陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)于2017年9月1日作出中公交認(rèn)字【2017】第1043號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，該書(shū)認(rèn)定：任某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，曹樹(shù)星承擔(dān)次要責(zé)任，高某某、任某某、高翠玲不承擔(dān)責(zé)任。之后，被告任某某對(duì)中陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定結(jié)論不服，向呂梁市公安局交警支隊(duì)提出復(fù)核申請(qǐng)，呂梁市公安局交警支隊(duì)撤銷了中公交字【2017】第1043號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，責(zé)令中陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)重新調(diào)查核實(shí)作出事故認(rèn)定書(shū)。2017年11月13日，中陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)經(jīng)重新調(diào)查又作出中公交認(rèn)字【2017】第1056號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定結(jié)論同上。事發(fā)后，原告在呂梁市人民醫(yī)院、中鐵十二局集團(tuán)中心醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院。經(jīng)查，被告任某某駕駛晉J×××××轎車屬其父（即被告任某某）所有，曹樹(shù)星駕駛晉M×××××、蒙A×××××掛號(hào)貨車的實(shí)際所有人為被告劉鐵旦，且在被告中國(guó)人壽財(cái)保公司、中國(guó)人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。
2018年8月24日，中陽(yáng)縣人民法院委托山西省孝義司法鑒定中心作出晉孝司鑒【2018】交字第166號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為高某某骨盆兩處以上骨折，嚴(yán)重畸形愈合，評(píng)定為九級(jí)傷殘；右踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘。誤工期限398日，護(hù)理期限為270日，營(yíng)養(yǎng)期限為270日；內(nèi)固定物取出術(shù)所需費(fèi)用為9709元。
以上是為本案事實(shí)。有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述以及原告提交的證據(jù)予以佐證。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，公民的健康權(quán)、生命權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。被告任某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路未確保安全行駛，是造成事故的主要原因；曹樹(shù)星駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上臨時(shí)停車妨礙其他車輛通行，是造成事故的次要原因。故中陽(yáng)縣交警大隊(duì)做出的中公交認(rèn)字【2017】第1056號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定任某某承擔(dān)主要責(zé)任，曹樹(shù)星承擔(dān)次要責(zé)任，高某某無(wú)責(zé)任的結(jié)果，相對(duì)比較客觀，本院予以采信。由于曹樹(shù)星駕駛的晉M×××××、蒙A×××××掛號(hào)貨車在被告中國(guó)人壽財(cái)保公司、中國(guó)人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故原告的損失應(yīng)由人壽財(cái)保公司先于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分按責(zé)任比例由被告任某某承擔(dān)70%，由被告人民財(cái)保公司承擔(dān)30%。保險(xiǎn)公司不賠償?shù)牟糠钟杀桓嫒文衬?、被告劉鐵旦按比例賠付給原告。由于本起事故導(dǎo)致受傷人員共有四名，四人均已起訴，因此在計(jì)算原告損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮到其他三人的損失情況。
對(duì)于原告的損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)藥費(fèi)，共計(jì)94155.81元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本地區(qū)工作人員差旅費(fèi)開(kāi)支的規(guī)定100元天標(biāo)準(zhǔn)，住院137天，計(jì)算為13700元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定營(yíng)養(yǎng)天數(shù)270天，參照本地區(qū)規(guī)定50元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為50元天×270天=13500元；4、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)確定護(hù)理期限為270日，按照本地區(qū)本年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為38547元÷12月÷30天×270天=28910元；5、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)可3000元；6、食宿費(fèi)，本院酌情認(rèn)可2000元；7、殘疾賠償金，按照原告戶口農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，10788元×16年×21%=36247.68元；8、鑒定費(fèi)4500元；9、取內(nèi)固定費(fèi)用9709元；10、精神損害撫慰金，一個(gè)十級(jí)傷殘、一個(gè)九級(jí)傷殘為10500元。以上共計(jì)216222元，除去鑒定費(fèi)為211722元。由于本起事故分別導(dǎo)致高某某、任某某、任某某、高翠玲四人受傷，四人均已在本院起訴，結(jié)合四人的審理情況，四人醫(yī)療費(fèi)用（包括醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)）分別為高某某131064.81元，任某某10300.4元，任某某11695.33元，高翠玲5680.9元；傷殘費(fèi)用（殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、精神損害撫慰金）分別為高某某80657.68元，任某某2690.4元，任某某8417.7元，高翠玲1691.6元。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)南揞~，醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)10000元，四人按比例計(jì)算，高某某賠償醫(yī)療費(fèi)用為131064.81÷（131064.81+10300.4+11695.33元+5680.9）×10000=8256元；傷殘費(fèi)用賠償限額為110000元，四人共計(jì)80657.68+2690.4+8417.7+1691.6=93457.38元，未超過(guò)限額，故高某某傷殘賠償應(yīng)為80658元。以上高某某交強(qiáng)險(xiǎn)一共賠償8256+80658=88914元，剩余部分為211722-88914=122808元，按責(zé)任比例劃分，被告任某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任為122808元×70%=85965.6元，被告人民財(cái)保公司應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任為122808元×30%=36842.4元。鑒定費(fèi)4500元由被告任某某承擔(dān)70%為4500元×70%=3150元，被告劉鐵旦承擔(dān)30%為4500元×30%=1140元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

1、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告高某某支付醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、殘疾賠償金、取內(nèi)固定費(fèi)用、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)88914元；
2、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告高某某支付醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、取內(nèi)固定費(fèi)用等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)36842.4元；
3、被告任某某向原告高某某支付醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、取內(nèi)固定費(fèi)用等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)85965.6元；
4、被告任某某向原告高某某支付鑒定費(fèi)3150元；
5、被告劉鐵旦向原告高某某支付鑒定費(fèi)1140元；
上述款項(xiàng)在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4543元，減半收取為2272元，由被告任某某負(fù)擔(dān)1590元，被告劉鐵旦負(fù)擔(dān)682元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

審判員 李春瑞

書(shū)記員： 王宇翔