高某某
李曉江（河北承唐律師事務(wù)所）
楊某來(lái)

原告:高某某，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人:李曉江，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告:楊某來(lái)，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
原告高某某與被告楊某來(lái)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由代理審判員萬(wàn)秋紅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某委托代理人李曉江到庭參加了訴訟，被告楊某來(lái)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，原告未提出異議，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)40789.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元、護(hù)理費(fèi)1077.64元、傷殘賠償金36408元、二次手術(shù)費(fèi)5500元、鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)52元，向本院提交的相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)36400元，其向本院提交的蓋有“遵化市鐘馗建筑工程有限公司”印章的工資表顯示原告高某某月工資數(shù)額超出了國(guó)家納稅起征點(diǎn)，但未提交完稅證明，本院認(rèn)為原告誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可以參照其所從事行業(yè)（建筑業(yè)）河北省2014年度年平均工資標(biāo)準(zhǔn)（每年35498元）計(jì)算。原告主張的誤工損失日182天于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，原告誤工費(fèi)為17700.37元。經(jīng)遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成玖級(jí)級(jí)傷殘的后果，其請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金8000元，于法有據(jù)，本院予以支持。交通費(fèi)是原告必須開支的費(fèi)用，綜合原告住院、出院及其向本院提交的證據(jù)，本院對(duì)原告交通費(fèi)酌定為400元。綜上，本院對(duì)原告損失情況確定如下:醫(yī)療費(fèi)40789.58元、住院伙食補(bǔ)助580元、護(hù)理費(fèi)1077.64元、誤工費(fèi)17700.37元（35498÷365×182）、傷殘賠償金36408元（9102元／年，玖級(jí)傷殘）、二次手術(shù)費(fèi)5500元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)400元、復(fù)印費(fèi)52元，合計(jì)111907.59元。在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)按照《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告楊某來(lái)所有的手扶拖拉機(jī)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告損失111907.59元首先應(yīng)由被告楊某來(lái)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償79086.01元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外原告損失32821.58元由被告楊某來(lái)賠償原告30%，即9846.47元。以上合計(jì)由被告楊某來(lái)賠償原告高某某88932.48元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某來(lái)賠償原告高某某損失合計(jì)88932.48元，于本判決生效后20日付清。
二、駁回原告高某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2380元減半收取1190元，由原告高某某負(fù)擔(dān)833元，被告楊某來(lái)負(fù)擔(dān)357元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，原告未提出異議，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)40789.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元、護(hù)理費(fèi)1077.64元、傷殘賠償金36408元、二次手術(shù)費(fèi)5500元、鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)52元，向本院提交的相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)36400元，其向本院提交的蓋有“遵化市鐘馗建筑工程有限公司”印章的工資表顯示原告高某某月工資數(shù)額超出了國(guó)家納稅起征點(diǎn)，但未提交完稅證明，本院認(rèn)為原告誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可以參照其所從事行業(yè)（建筑業(yè)）河北省2014年度年平均工資標(biāo)準(zhǔn)（每年35498元）計(jì)算。原告主張的誤工損失日182天于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，原告誤工費(fèi)為17700.37元。經(jīng)遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成玖級(jí)級(jí)傷殘的后果，其請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金8000元，于法有據(jù)，本院予以支持。交通費(fèi)是原告必須開支的費(fèi)用，綜合原告住院、出院及其向本院提交的證據(jù)，本院對(duì)原告交通費(fèi)酌定為400元。綜上，本院對(duì)原告損失情況確定如下:醫(yī)療費(fèi)40789.58元、住院伙食補(bǔ)助580元、護(hù)理費(fèi)1077.64元、誤工費(fèi)17700.37元（35498÷365×182）、傷殘賠償金36408元（9102元／年，玖級(jí)傷殘）、二次手術(shù)費(fèi)5500元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)400元、復(fù)印費(fèi)52元，合計(jì)111907.59元。在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)按照《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告楊某來(lái)所有的手扶拖拉機(jī)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告損失111907.59元首先應(yīng)由被告楊某來(lái)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償79086.01元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外原告損失32821.58元由被告楊某來(lái)賠償原告30%，即9846.47元。以上合計(jì)由被告楊某來(lái)賠償原告高某某88932.48元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某來(lái)賠償原告高某某損失合計(jì)88932.48元，于本判決生效后20日付清。
二、駁回原告高某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2380元減半收取1190元，由原告高某某負(fù)擔(dān)833元，被告楊某來(lái)負(fù)擔(dān)357元。

審判長(zhǎng)：萬(wàn)秋紅

書記員：張錚