原告：高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省陽谷縣。委托訴訟代理人：孟憲立，系與原告高某某朋友關系。被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城區(qū)。被告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城區(qū)。被告：劉飛揚，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城區(qū)。被告：劉鵬飛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市河西區(qū)。被告：中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司。住所地石家莊市欒城區(qū)惠源路北側、龍威街西側欒城區(qū)天府會館*層**層。負責人：孫曉謙，該公司經理。委托訴訟代理人：李沖，河北恒利律師事務所律師。

高某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告車損、施救費共計20004元；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年被告劉某某、王某某、劉飛揚、劉鵬飛的直系親屬劉京利駕駛自己的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車與原告雇傭的駕駛員高景周駕駛的原告的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××車在南宮市境內發(fā)生交通事故，造成劉京利和其車上乘車人死亡，兩車不同程度損壞。被告中國人壽財險是冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的交強險和商業(yè)三者險的承保人。被告劉某某、王某某、劉飛揚、劉鵬飛沒有答辯。被告中國人壽財險辯稱，劉京利駕駛的車輛主車在我公司投保交強險、商業(yè)三者險限額50萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期內，在核實車輛行駛證、營運證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有限且無保險免賠前提下，對原告的合理損失由交強險財產限額先于賠付，不足部分由商業(yè)險按責任比例百分之七十承擔，法庭應核實事故掛車有無投保，本案訴訟費屬于間接損失，我公司不予承擔。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。即原、被告的主體資格的問題，事故的發(fā)生，責任的認定，被告的損失情況。但被告中國人壽財險認為原告施救費過高，應按照《河北省道路救援服務標準》進行計算。
原告高某某與被告劉某某、王某某、劉飛揚、劉鵬飛、中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司（以下簡稱中國人壽財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某委托訴訟代理人孟憲立，被告中國人壽財險委托訴訟代理人李沖到庭參加訴訟。被告劉某某、被告王某某、被告劉飛揚、被告劉鵬飛經傳票傳喚，沒有正當理由，沒有到庭，本案現已審理終結。

本院認為，原告的鑒定費屬于正當損失，不是間接損失，施救費有正當票據，應以支持。綜上，原告的損失：車損18720元；施救費9000元，共計27720元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司于本判決生效后二十日內，在交強險限額內賠償原告高某某車損、施救費人民幣2000元；在商業(yè)第三者責任限額內賠償原告高某某車損、施救費人民幣18004元，共計人民幣20004元。二、被告劉某某、王某某、劉飛揚、劉鵬飛不再對原告高某某承擔賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費305.0元，減半收取計152.5元由被告中國人壽財險承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　孫德華

書記員：李澤