高某某
欒彩霞
李逸航
夏治勇（山東國宗律師事務(wù)所）
王某某
石某某
趙旭東
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司
王志軍（山西民力律師事務(wù)所）
李永成
蒙陰縣運(yùn)勝汽車運(yùn)輸有限公司
聶蘭峰
李永成
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司
卞福錄（河北錦澤律師事務(wù)所）

原告:高某某。
原告:欒彩霞。
原告:李逸航。
委托代理人夏治勇，山東國宗律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:石某某，山西省太谷縣陽邑鄉(xiāng)里美莊村富樂巷1號(hào)
被告:趙旭東，山西省晉中市榆次區(qū)烏金山鎮(zhèn)南磚井村25號(hào)
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司。
負(fù)責(zé)人王貴生，該公司經(jīng)理。
委托代理人王志軍，山西民力律師事務(wù)所律師。
被告:李永成。
被告:蒙陰縣運(yùn)勝汽車運(yùn)輸有限公司。
負(fù)責(zé)人譚淑會(huì)，該公司經(jīng)理。
被告:聶蘭峰。
以上二
被告
委托代理人李永成。
被告:陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。
負(fù)責(zé)人鄧鳳龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人卞福錄，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告高某某、欒彩霞、李逸航與被告王某某、石某某、趙旭東、李永成、聶蘭峰、蒙陰縣運(yùn)勝汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的代理人、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司代理人到庭參加了訴訟，被告王某某、石某某、趙旭東、李永成、聶蘭峰、蒙陰縣運(yùn)勝汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚沒有到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年12月1日23時(shí)30分，李小鵬駕駛魯H號(hào)北京現(xiàn)代小型普通客車，行駛至青銀高速公路山東方向579KM+800M處時(shí)，先后與因道路擁堵停于左側(cè)第一行車道，王某某駕駛的晉K\晉K掛福田（翼凌）牌重型半掛車，因道路擁堵停于左側(cè)第二車道，聶蘭峰駕駛的魯Q\魯Q掛歐曼（梁鋒）牌重型半掛車相撞，造成李小朋受傷搶救無效死亡，三輛車不同程度受損的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，李小鵬負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某、聶蘭峰共同負(fù)事故的次要責(zé)任。
晉K\晉K掛福田（翼凌）牌重型半掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)；魯Q\魯Q掛歐曼（梁鋒）牌重型半掛車在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)。
此次事故給原告造成了重大的損失，要求被告賠償原告急救費(fèi)、死忙賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)386977.48元，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告蒙陰縣運(yùn)勝汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，被告李永成的車只是掛靠我公司，實(shí)際車主為李永成，我公司不承擔(dān)責(zé)任，再就是該車投有交強(qiáng)險(xiǎn)與100萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)。
被告王某某、石某某、趙旭東、李永成、聶蘭峰在舉證期答辯期沒有提交證據(jù)與答辯。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬、掛車投保50萬元商業(yè)險(xiǎn)，不計(jì)免賠，我公司承擔(dān)不超過15%的責(zé)任，訴訟費(fèi)等間接損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司辯稱，事故車輛在我公司投交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)險(xiǎn)，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，在交通事故中，李小鵬死亡,原告高某某、欒彩霞、李逸航作為死者的近親屬有要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)、被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)等權(quán)利。
關(guān)于原告主張交通費(fèi)1000元，原告沒有提交相關(guān)證據(jù)，但實(shí)際確有發(fā)生，結(jié)合本案情況，故對(duì)該主張予以支持。
關(guān)于原告主張精神損失費(fèi)10000元，被告認(rèn)為過高，結(jié)合本案情況，原告要求并無不妥，故對(duì)原告該主張予以支持。
關(guān)于原告主張的尸檢費(fèi)3500元，原告提交鑒定及尸檢票據(jù)證實(shí)，故對(duì)原告該主張予以支持。
關(guān)于原告主張死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告提交的戶籍證明與山東省安丘市人民政府關(guān)于城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)文件證明均證實(shí)死者生前為城鎮(zhèn)居民，故被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張不予以支持。
經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)不成協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司在本判決生效后五日內(nèi)，賠償原告高某某、欒彩霞、李逸航各項(xiàng)損失181294.99元。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)，賠償原告高某某、欒彩霞、李逸航各項(xiàng)損失181294.99元。
三、駁回其它訴爭。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7105元,由原告承擔(dān)447元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司承擔(dān)3328元，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司承擔(dān)3328元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
（當(dāng)事人上訴的，在上訴期內(nèi)提交上訴狀并于上訴期滿后7日內(nèi)，按本判決書規(guī)定的案件受理費(fèi)交于本院，逾期視為不上訴。
）

本院認(rèn)為，在交通事故中，李小鵬死亡,原告高某某、欒彩霞、李逸航作為死者的近親屬有要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)、被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)等權(quán)利。
關(guān)于原告主張交通費(fèi)1000元，原告沒有提交相關(guān)證據(jù)，但實(shí)際確有發(fā)生，結(jié)合本案情況，故對(duì)該主張予以支持。
關(guān)于原告主張精神損失費(fèi)10000元，被告認(rèn)為過高，結(jié)合本案情況，原告要求并無不妥，故對(duì)原告該主張予以支持。
關(guān)于原告主張的尸檢費(fèi)3500元，原告提交鑒定及尸檢票據(jù)證實(shí)，故對(duì)原告該主張予以支持。
關(guān)于原告主張死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告提交的戶籍證明與山東省安丘市人民政府關(guān)于城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)文件證明均證實(shí)死者生前為城鎮(zhèn)居民，故被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張不予以支持。

經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)不成協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司在本判決生效后五日內(nèi)，賠償原告高某某、欒彩霞、李逸航各項(xiàng)損失181294.99元。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)，賠償原告高某某、欒彩霞、李逸航各項(xiàng)損失181294.99元。
三、駁回其它訴爭。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7105元,由原告承擔(dān)447元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司承擔(dān)3328元，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司承擔(dān)3328元。

審判長：王瑞果

書記員：王曉靜