国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

高某某訴周某、姜紅生民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告高某某,住隆化縣。
委托代理人王東華,河北陳華律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
被告周某,住隆化縣。
被告姜紅生,住隆化縣。

原告高某某與被告周某、姜紅生民間借貸糾紛一案,本院于2014年12月25日立案受理,依法由審判員王翔宇獨任審判,于2015年2月3日公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托代理人王東華,被告周某、姜紅生均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱,2013年1月1日被告周某向原告借款50000元,并由姜紅生簽字擔保。當時約定月息2分,2013年2月1日前還清,雙方簽訂了保證擔保借款合同。但借款到期后,二被告未償還借款。2014年1月8日,被告周某又向原告借款16000元,仍由被告姜紅生擔保。此兩筆借款,被告至今均未償還。要求被告周某、姜紅生連帶償還原告借款66000元及利息26520元,合計92520元。
被告周某辯稱,被告所借50000元是給案外人李曉輝借的,所借款項都給李曉輝用了。該筆借款實際是從2012年開始借的,當時借了原告40000元,月息4分,李曉輝和姜紅生也一直向原告結息。到2013年1月1日,李曉輝又借10000元,重新寫的合同。從2013年1月1日,原、被告重新簽訂合同時起,被告也一直向原告支付利息,一直支付到2013年5月份,后來被告因無力支付利息,又于2014年1月18日為原告打了一張16000元的借條,但該借條實際是拖欠的利息,而不是又向原告借款16000元。
被告姜紅生對借款及擔保事實無異議,愿意承擔擔保責任。但亦不認可2014年1月18日所出具的16000元借條為借款,而是因后來無法結清利息而為原告出具的借條。
原告為支持自己的主張,除當庭陳述外,向法庭提供如下證據:
證據一、保證擔保借款合同,擬證明2013年1月1日,被告周某向原告借款50000元,由被告姜紅生承擔連帶保證責任,月利率2%,還款期限為2013年2月1日,逾期按月利率2.2%計算。
證據二、借條一張,擬證明2014年1月18日,被告周某又向原告借款16000元,仍由姜紅生擔保。
證據三、2014年8月24日,姜紅生書寫的還款計劃一份,擬證明被告周某向原告借款共66000元,被告姜紅生自愿擔保,姜紅生承諾保證期到周某將錢全部還清為止。
被告周某對原告提供的證據一的借款50000元事實無異議,但稱對合同中的其他內容不清楚。對證據二、證據三不認可,認為2014年1月18日出具的16000元借條,是因為原告向被告催要利息,被告無力給付,才給原告打的借條。
被告姜紅生對證據一無異議,對證據二、證據三的質證意見同被告周某一致,認為該16000元不是新借款,而是拖欠的50000元借款的利息。
二被告未向本院提供證據。
本院對原告提供的證據一,因二被告無異議,予以采信。對證據二、證據三,二被告雖有異議,認為2014年1月18日所打16000元借條實為所欠的50000元借款的利息,但二被告未提供證據證明,本院對證據二、三亦予以采信。
經審理查明,2013年1月1日,被告周某向原告借款50000元,約定借款期限為一個月,月利率為2%,如被告逾期未還,每逾期一天,按欠款金額的2.2%計算,賠償原告損失。被告姜紅生自愿為被告周某提供連帶保證責任擔保。此筆借款至今尚未還清。2014年1月18日,被告周某又向原告借款16000元,仍由姜紅生簽字擔保,口頭約定隨上筆50000元借款一起還清。2014年8月24日,因被告周某在外地務工,原告找到被告姜紅生催要借款,姜紅生為原告書寫了還款計劃一份,并表明愿對上述6.6萬元借款承擔連帶保證責任至被告周某將借款全部還清為止。

本院認為,借款人應當按照約定償還借款,擔保人應當按照合同約定或法律規(guī)定承擔擔保責任。本案中,被告周某兩次向原告借款共66000元,其中第一筆50000元借款約定的利率為月息2%,逾期利率為2.2%,借款期限為一個月。從2013年1月1日計算至2015年3月1日共26個月,該筆借款被告應按2%向原告支付1個月的利息1000元,按2.2%向原告支付25個月的利息27500元。第二筆借款16000元未約定利息,按照合同法第二百一十一條的規(guī)定,被告可不向原告支付該筆借款的利息。上述兩筆借款至2015年3月1日,被告周某共應向原告償還本金66000元,利息28500元,合計94500元。被告姜紅生應對償還上述款項承擔連帶清償責任。二被告辯稱的16000元不是借款,而是截至2014年1月18日尚欠原告50000元借款的利息,及二被告在借款后已經給付原告至2013年5月份的利息的抗辯主張,因被告未向本院提供證據證實,本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告周某于本判決生效后十日內償還原告高某某借款本金66000元及截止到2015年3月1日的利息28500元,合計94500元。并從2015年3月2日起,對2013年1月1日的借款50000元按月息2.2%計算利息,給付至本金全部還清時止。
二、被告姜紅生對償還上述款項承擔連帶清償責任,在承擔連帶責任后,有權在清償范圍內向被告周某追償。
案件受理費2113元,減半收取1056.5元,由二被告負擔。
訴訟費用限于本判決生效后三日內交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 王翔宇

書記員: 原文杰

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top