原告：高素文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
原告：高素敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
三原告委托代理人：劉淑嵐，張樹英，河北德碩律師事務(wù)所律師。
原告：高國慶，男，漢族，1954年11月24日。
被告：高國平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。

原告高素敏、高素文、高某某與被告高國平共有糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，追加高國慶作為原告參加訴訟，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告委托代理人、原告高國慶、被告高國平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高素敏、高素文、高某某向本院提出訴訟請求：1、依法分割父母去世后留存的銀行存款14萬元；2依法分割父親高澤友去世后單位發(fā)放的喪葬費、撫恤金、補(bǔ)發(fā)工資等總計17萬元；3、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：原被告系姐弟關(guān)系，原被告父母共生育5個子女，即原、被告5人。母親丁煥榮于2013年3月31日去世，父親高澤友生前為唐山啟新水泥廠退休職工，于2017年11月7日去世。父親去世后單位發(fā)放喪葬費、撫恤金、補(bǔ)發(fā)工資等總計17萬元。父親生前留有銀行存款14萬元。因父親的銀行存單及工資卡在其生前及去世后均由被告高國平保管，且被告拒絕給付原告應(yīng)分得的上述財產(chǎn)，故原告起訴。
高國慶稱，原告無理取鬧，被告有苦難言。
高國平辯稱，1、駁回原告全部訴訟請求。2、訴訟費由三原告承擔(dān)。3、依法分割醫(yī)?？ǖ却婵?。4、5年來父親的照顧我是盡心盡力。5、葬禮過后，我沒有收到喪葬費。6、高澤友補(bǔ)發(fā)的工資，子女討論，高澤友的補(bǔ)發(fā)工資由我支配。7、原告高某某從來不交出醫(yī)?？?，我只能用現(xiàn)金支付醫(yī)療費用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原被告系兄弟姐妹關(guān)系，其母親丁煥榮于2013年去世，父親高澤友于2017年11月7日去世。高澤友在丁煥榮去世后與被告共同生活。高澤友名下在唐山銀行有定期存單10張，存款數(shù)額為150400元，其中2015年1月19日到期結(jié)清10000元、2016年12月17日到期結(jié)清10000元，其余均為2017年到期結(jié)清或未到期結(jié)清。除2015年1月19日到期結(jié)清的10000元存入時間為2014年外，其余9筆存入時間均為2015年。高澤友生前工資卡為建設(shè)銀行銀行卡，卡號為×××，2017年11月14日該卡由唐山市社會保險事業(yè)局轉(zhuǎn)入（社保代工）5882.38元，余額為5975.89元，2017年11月19日支取5900元，2017年12月13日由唐山市社會保險事業(yè)局轉(zhuǎn)入（社保代工）163684.66元，現(xiàn)余額為163807.58元。2017年12月13日由唐山市社會保險事業(yè)局轉(zhuǎn)入的（社保代工）163684.66元，包括喪葬費3100元、撫恤金155752元、補(bǔ)發(fā)4832.66元。被告認(rèn)可高澤友銀行存單及工資卡由其保管，并認(rèn)可高澤友的存款及工資卡數(shù)額，但稱銀行的錢應(yīng)扣除其和父親的5年合理的花費，才是剩余的，被告稱扣除喪葬費后有46000元在被告手中。原告高素敏、高素文、高某某認(rèn)可高澤友去世花費30000元，由被告支付，原告高國慶、被告高國平稱高澤友去世花費40000元左右，由被告支付。被告提供了高澤友生前的支出費用明細(xì)復(fù)印件，該復(fù)印件沒有日期，但顯示高澤友工資收入足以支付開支并有剩余。

本院認(rèn)為，高澤友去世后，其生前所在單位發(fā)放的喪葬費、撫恤金，喪葬費是用于辦理高澤友死亡后的喪葬事宜，撫恤金性質(zhì)上則是對其近親屬的生活補(bǔ)助和感情撫慰，不屬于遺產(chǎn)，其權(quán)利人是死者的近親屬，可參照《中華人民共和國繼承法》，在扣除喪葬費用后予以分割。因原被告均未舉證證明高澤友喪葬費用數(shù)額，根據(jù)原被告陳述數(shù)額酌定35000元。高澤友名下的銀行存款及補(bǔ)發(fā)工資，應(yīng)作為遺產(chǎn)依繼承法由原被告繼承，被告未能提供證據(jù)證明支取的高澤友存款用于高澤友支出，而提供的證據(jù)能證明高澤友的工資足以支付高澤友開支，應(yīng)認(rèn)定被告手中有高澤友存款140400元，2015年1月19日到期結(jié)清的10000元存入時間為2014年不予認(rèn)定。故本案需分割處理的有存款140400元、工資卡現(xiàn)有余額163807.58、2017年11月19日被告支取的5900元，共計310107.58元，扣除喪葬費用35000元為275107.58元?？紤]到高澤友生前與被告共同生活，被告可適當(dāng)多分，本院酌定高素敏、高素文、高某某、高國慶、高國平分配比例為18%、18%、18%、18%、28%，高素敏、高素文、高某某、高國慶、高國平分別應(yīng)得49519元、49519元、49519元、49519元、77031.58元。四原告應(yīng)分得數(shù)額由高澤友工資卡余額中分得，不足部分由被告給付。依照《中華人民共和國民法通則》第七十八條第一款、第二款，依照并參照《中華人民共和國繼承法》第十三條之規(guī)定，判決如下：

高澤友名下卡號為×××的建設(shè)銀行銀行卡余額163807.58由原告高素敏、高素文、高某某各分得49519元，原告高國慶分得15250.58元，被告高國平于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告高國慶34268.42元。
案件受理費5,950元，減半收取計2,975元，由原告高素敏、高素文、高某某、高國慶各負(fù)擔(dān)500元，被告高國平負(fù)擔(dān)975元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 路新華

書記員： 劉佳妮