原告:高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省興化市。
委托訴訟代理人:花偉,上海東炬律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:潘雨菲,上海東炬律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省。
委托訴訟代理人:郭偉,上海東申律師事務(wù)所律師。
原告高某某訴被告曹某某身體權(quán)糾紛一案,本院于2019年4月1日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告委托訴訟代理人潘雨菲、被告曹某某及其委托訴訟代理人郭偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告醫(yī)藥費人民幣35,138.20元、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費4,200元、護理費8,470元、誤工費16,940元、鑒定費950元、交通費500元、律師費2,000元。事實和理由:2017年12月4日,原告與被告發(fā)生爭執(zhí),被告將原告打傷,后公安部門就此進行了刑事調(diào)查并正式立案。現(xiàn)因民事賠償協(xié)商無果,故原告起訴。
被告曹某某辯稱,不同意原告的訴訟請求。原告受傷與被告沒有因果關(guān)系,被告對原告沒有采取毆打行為。即使與被告有關(guān),糾紛起因也是原告無故辱罵被告,原告應(yīng)當承擔主要責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。本院另查明以下事實:2017年12月4日早上7點30分左右,被告在本區(qū)盈港東路1888弄小區(qū)內(nèi)看到有人丟棄的紙板,即撿起,原告為在該小區(qū)內(nèi)保潔的工作人員,看到此事即進行指責,后雙方發(fā)生爭執(zhí),原告倒地受傷。原告倒地受傷后進行了治療,共計花費醫(yī)療費35,017.22元,期間住院15.5天。原告治療后進行了傷殘和三期的鑒定,2018年7月25日,司法鑒定科學研究院出具了鑒定意見:原告的傷情不構(gòu)成傷殘等級,一期治療休息期為150-180日、護理90日、營養(yǎng)90日。若行二期治療,另予休息30日、護理15日、營養(yǎng)15日。原告為此支付了鑒定費900元。
在本案審理過程中,因雙方對事發(fā)經(jīng)過陳述不一,本院至公安管理部門調(diào)查了事發(fā)后當事人的陳述。其中原告陳述:自己看到一個阿姨在撿紙板箱,把垃圾桶里的垃圾扔在地上,即上前制止,對方即上前推自己倒地,在倒地時自己用手撐了一下,對方還上前踩了一下自己的手并踢了一腳。被告陳述:自己以前也在這個小區(qū)從事保潔工作,工資就是原告負責發(fā)放,因原告無故扣發(fā)自己的高溫費,故自己辭職不干了;自己在撿紙板箱后,原告看到了就來辱罵,雙方爭執(zhí)后原告就拿著掃帚打到了自己的臉上,并往地上倒去,后來原告就纏著自己說傷是自己打的;自己認為原告是因為覺得撿紙板箱是損害了原告的利益才動手的。
本院認為,被告承認原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。就本案情況看,原、被告雙方確實因瑣事發(fā)生爭執(zhí),該爭執(zhí)導致原告受傷,雙方對事發(fā)時的實際情況各執(zhí)一詞,也無其他證據(jù)證明事發(fā)當時的實際情況,本院只能綜合考慮并判斷各自的過錯。根據(jù)雙方事發(fā)后在公安部門的陳述,無法確認原告受傷確因被告毆打所致,但也不能排除其動手的嫌疑,綜合考慮各種因素本院確定雙方各自承擔一半的責任。原告受傷后進行了治療和休息等,造成了一定的損失,對于該損失被告應(yīng)當承擔一半的賠償責任。原告主張的交通費過高,對此本院酌情確定。原告主張的休息、營養(yǎng)、護理等三期費用中,二次治療的費用尚未發(fā)生,對此本院不做處理,原告可待實際損失發(fā)生后再行主張。原告的各項損失經(jīng)本院核算確定如下:醫(yī)療費35,017.22元(扣除已經(jīng)其他渠道報銷的部分)、住院伙食補助費230元、營養(yǎng)費3,600元、交通費300元、誤工費13,310元(以上海市最低工資標準計算5.5月)、護理費7,260元、鑒定費900元、律師代理費2,000元。被告對于原告的損失承擔50%的賠償責任。
綜上所述,原告的各項訴訟請求本院依照查明的事實部分予以支持。被告的其余抗辯意見,于法無據(jù),本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告曹某某應(yīng)當于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某某各項損失合計31,308.61元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1,511.21元,減半收取計755.61元,由原告負擔410元、被告負擔345.61元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:武春華
書記員:杜??民
成為第一個評論者