高某立
解俊岐（故城縣方正法律服務(wù)所）
高某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司
趙瑞端（河北合明律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司
宋風雷

原告:高某立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省故城縣。
原告:高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住河北省故城縣。
二原告的共同委托代理人:解俊岐，故城縣方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。住所地:河北省衡水市。
法定代表人:高力斌，總經(jīng)理。
委托代理人:趙瑞端，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司。住所地:河北故城縣。
負責人:劉建春，經(jīng)理。
委托代理人:宋風雷，系該公司法律顧問。
原告高某立、高某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱:太平洋保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司（以下簡稱:人民保險公司）為機動車交通事故責任糾紛，本院于2014年4月15日受理后，依法組成合議庭，于2014年6月4日公開開庭進行了審理。原告高某立、高某的共同委托代理人解俊岐和被告太平洋保險公司的委托代理人趙瑞端、人民保險公司委托代理人宋風雷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告作為權(quán)利人，有權(quán)向賠償義務(wù)人請求賠償相應(yīng)的損失。根據(jù)原告的訴請和河北省統(tǒng)計局2014年公布的有關(guān)數(shù)據(jù)，此事故造成原告損失:死亡賠償金22580元／年×20年=451600元，喪葬費19771元，精神撫慰金50000元，交通費為飛機票1730元、火車票94.5元，尸檢費1000元，辦理喪葬事宜人員三人三天誤工費333.9元，共計524529.4元。故城縣公安交通警察大隊認定劉蘭香負次要責任，王世君負事故次要責任，張吉明負事故次要責任。劉蘭香系非機動車方應(yīng)承擔30%，王世君負事故次要責任，應(yīng)承擔35%，張吉明負事故次要責任，應(yīng)承擔35%。王世君駕駛的故城縣恒通運輸有限公司的冀T26676號車在被告人民保險公司投保機動車交通事故強制保險和500000元第三者責任保險且不計免賠、冀TJ595掛號重型半掛車投保50000元第三者責任保險，張吉明駕駛故城衡德物流貿(mào)易有限公司的冀T51701號車在被告太平洋保險公司投保機動車交通事故強制保險和500000元第三者責任保險且不計免賠、冀T8529掛號重型半掛車投保50000元第三者責任保險且不計免賠。被告人民保險公司和被告太平洋保險公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)各賠償原告110000元。不足部分，被告人民保險公司應(yīng)根據(jù)保險合同賠償原告（524529.4-220000）元×35%×（500000＋50000×95%）÷（500000＋50000）×（1-超載免賠率10%）=95490.73元，被告太平洋保險公司根據(jù)保險合同賠償原告（524529.4-220000）元×35%×（1-超載免賠率10%）=95926.76元。原告的其他訴訟請求，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司賠償原告高某立、高某205490.73元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司賠償原告高某立、高某205926.76元。
以上判項待判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2450元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司負擔1225元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司負擔1225元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告作為權(quán)利人，有權(quán)向賠償義務(wù)人請求賠償相應(yīng)的損失。根據(jù)原告的訴請和河北省統(tǒng)計局2014年公布的有關(guān)數(shù)據(jù)，此事故造成原告損失:死亡賠償金22580元／年×20年=451600元，喪葬費19771元，精神撫慰金50000元，交通費為飛機票1730元、火車票94.5元，尸檢費1000元，辦理喪葬事宜人員三人三天誤工費333.9元，共計524529.4元。故城縣公安交通警察大隊認定劉蘭香負次要責任，王世君負事故次要責任，張吉明負事故次要責任。劉蘭香系非機動車方應(yīng)承擔30%，王世君負事故次要責任，應(yīng)承擔35%，張吉明負事故次要責任，應(yīng)承擔35%。王世君駕駛的故城縣恒通運輸有限公司的冀T26676號車在被告人民保險公司投保機動車交通事故強制保險和500000元第三者責任保險且不計免賠、冀TJ595掛號重型半掛車投保50000元第三者責任保險，張吉明駕駛故城衡德物流貿(mào)易有限公司的冀T51701號車在被告太平洋保險公司投保機動車交通事故強制保險和500000元第三者責任保險且不計免賠、冀T8529掛號重型半掛車投保50000元第三者責任保險且不計免賠。被告人民保險公司和被告太平洋保險公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)各賠償原告110000元。不足部分，被告人民保險公司應(yīng)根據(jù)保險合同賠償原告（524529.4-220000）元×35%×（500000＋50000×95%）÷（500000＋50000）×（1-超載免賠率10%）=95490.73元，被告太平洋保險公司根據(jù)保險合同賠償原告（524529.4-220000）元×35%×（1-超載免賠率10%）=95926.76元。原告的其他訴訟請求，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司賠償原告高某立、高某205490.73元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司賠償原告高某立、高某205926.76元。
以上判項待判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2450元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司負擔1225元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司負擔1225元。

審判長：蘇建平
審判員：梁存圣
審判員：田宇

書記員：郎哲