原告高秀某，女，1978年5月出生，漢族，住所地寧安市。
委托代理人孫柏林，黑龍江森林律師事務(wù)所律師。
被告李家祥，男，1970年2月出生，漢族，住所地寧安市。

原告高秀某訴被告李家祥健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高秀某的委托代理人孫柏林、被告李家祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
2.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張、診斷書一份、住院病案一冊(cè)、用藥一日清單一份、出院證明一份。意在證明原告受傷后住院治療14天，原告的病情、誤工時(shí)間。
經(jīng)質(zhì)證，被告無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)是醫(yī)療部門根據(jù)原告的傷情做出的診斷和治療，客觀、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
3.陪護(hù)證一份、護(hù)理人員住宿費(fèi)收據(jù)一張。意在證明原告住院治療期間需要一人護(hù)理及護(hù)理人員住宿費(fèi)用。
經(jīng)質(zhì)證，被告有異議。認(rèn)為原告?zhèn)牟恢?，不需要護(hù)理。
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
4.交通費(fèi)票據(jù)二十張。意在證明原告住院及出院支付的交通費(fèi)用。
經(jīng)質(zhì)證，被告無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告受傷住院及出院支付的交通費(fèi)用符合實(shí)際情況，對(duì)該組證據(jù)予以采信。
被告未向法庭出示證據(jù)。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2015年9月15日13時(shí)許，在寧安市X村董某家商店門前，被告李家祥向他人介紹收購(gòu)辣椒行情時(shí)，原告高秀某應(yīng)他人要求也向買賣雙方介紹情況，引起被告不滿，原、被告發(fā)生口角，被告上前推了原告身體一下，原告用手拍打被告頭部一下，被告用腳踹原告大腿部，后被在場(chǎng)人員拉開(kāi)。原告丈夫戴某趕來(lái)與被告發(fā)生口角，被告要打戴某時(shí)，原告上前阻攔，被告將原告拽倒在地。原告受傷后到牡丹江市醫(yī)院住院治療14天，支付醫(yī)療費(fèi)6260.18元。經(jīng)寧安市公安機(jī)關(guān)處理，對(duì)被告作出罰款300元、行政拘留6日的行政處罰決定，對(duì)原告作出不予行政處罰決定。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，任何人不得非法侵害，造成他人人身傷害的，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告李家祥因口角與原告高秀某互相廝打，造成原告受傷，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。因此過(guò)程中原、被告互相廝打，原告自身也存在過(guò)錯(cuò)，原告對(duì)自己的損失應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。根據(jù)原、被告雙方的過(guò)錯(cuò)程度，按2：8比例劃分賠償責(zé)任較為適宜。原告的合理?yè)p失為：1.醫(yī)療費(fèi)6260.18元；2.伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（15元／天×14天）；3.誤工費(fèi)990.08元（70.72元×14天），原告住院治療14天，可支持其住院期間的誤工費(fèi)。原告主張要求28天的誤工費(fèi)，因其未能提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)其要求超出的部分不予支持；4.護(hù)理費(fèi)860.28元（143.38元×6天），原告提供住院期間其丈夫護(hù)理6天的證明，該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予支持。因已支持原告護(hù)理費(fèi)用，要求給付護(hù)理人員住宿費(fèi)400元不應(yīng)再另行支付，對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；5.交通費(fèi)218元，考慮原告受傷住院就診的實(shí)際情況，本院對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求予支持。綜上，原告合理的損失共計(jì)為8538.54元。按責(zé)任比例，被告應(yīng)承擔(dān)原告合理?yè)p失的80%即6830.83元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李家祥于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告高秀某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失6830.83元；
二、駁回原告高秀某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取，即25元由被告李家祥負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹
江市中級(jí)人民法院。

審判員　　欒宇輝

書記員：宋文佳