原告高某某。
原告蔣某某。
兩原告的共同委托代理人吳艷。
被告許某某。
委托代理人孫克飛，江蘇鹽城阜一律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司。
負(fù)責(zé)人張偉勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人侯玥，該公司職員。

原告高某某、蔣某某訴被告許某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2008年4月15日立案受理后，依法由審判員王道才適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某、蔣某某及其委托代理人吳艷，被告許某某及其委托代理人孫克飛到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合保險公司經(jīng)本院合法傳喚，屆期無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某、蔣某某訴稱：2008年3月10日，兩原告因交通事故受傷，請求人民法院判令兩被告賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)5740.03元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)234元、營養(yǎng)費(fèi)117元、護(hù)理費(fèi)455元、誤工費(fèi)4635元、交通費(fèi)200元，合計11381.03元。請求兩被告賠償原告蔣某某醫(yī)療費(fèi)13379.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)414元、營養(yǎng)費(fèi)1620元、護(hù)理費(fèi)2100元、誤工費(fèi)24000元、鑒定費(fèi)700元、殘疾賠償金114646元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)520元，合計163869.75元，扣除原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任外，請求兩被告賠償兩原告各項損失合計135890.43元。訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
被告許某某辯稱：對發(fā)生事故的事實(shí)以及責(zé)任認(rèn)定無異議，但兩原告主張的部分費(fèi)用數(shù)額偏高，應(yīng)予以核減，原告蔣某某的殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。事故發(fā)生后已墊付費(fèi)用2300元，請求人民法院一并處理。肇事車輛已在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中華聯(lián)合保險公司辯稱：同意在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告主張的部分費(fèi)用偏高，請求人民法院依法判決。
經(jīng)審理查明：2008年3月10日，原告蔣某某駕駛蘇J-5R090號普通摩托車從高作往建湖，途經(jīng)建寶線時與被告許某某駕駛的蘇13-00732號變型拖拉機(jī)發(fā)生相撞事故，致原告蔣某某及其乘坐人高某某跌地受傷。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告蔣某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告許某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告高某某的損傷被診斷為外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮挫裂傷，住院治療13天出院，支付醫(yī)療費(fèi)5740.3元。原告蔣某某的損傷被診斷為脾破裂等，經(jīng)手術(shù)切除脾臟，住院治療23天出院，支付醫(yī)療費(fèi)13379.75元。原告的蔣某某的損傷經(jīng)鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成一處八級殘疾、一處十級殘疾。
另查明，被告許某某所有的蘇13-00732變型拖拉機(jī)在被告中華聯(lián)合保險公司處投保了交強(qiáng)險，保險期間從2007年3月13日起至2008年3月12日止。
以上事實(shí)有原告高某某、蔣某某提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病情診斷書、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書，被告許某某提供的行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險保單以及當(dāng)事人陳述在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告高某某、蔣某某因本起交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。兩被告辯稱原告蔣某某應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，但根據(jù)原、被告庭審舉證、質(zhì)證的情況，可以認(rèn)定原告蔣某某雖然戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，但其在交通事故發(fā)生前即在建湖縣城從事建筑業(yè)勞動，并實(shí)際租住建湖縣城房屋生活，故應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，故兩被告的該項辯稱，本院不予采納。原告蔣某某主張精神損害撫慰金6000元，本院認(rèn)為，蔣某某在本次交通事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，故原告蔣某某的該項訴請，本院不予支持。被告中華聯(lián)合保險公司經(jīng)本院合法傳喚，屆期無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄相應(yīng)的舉證、質(zhì)證的權(quán)利，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的可能不利的法律后果。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本院確認(rèn)原告高某某因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)5740.3元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)195元、誤工費(fèi)1290元、交通費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)390元，合計7615.3元，由被告中華聯(lián)合保險公司予以賠償。本院確認(rèn)原告蔣某某因本起事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)13379.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)345元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)2100元、誤工費(fèi)14000元、殘疾賠償金114646元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)600元，合計146620.75元，由被告中華聯(lián)合保險公司賠償112384.7元，由被告許某某賠償10270.81元，扣除已墊付2300元，尚需再賠償7970.81元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司賠償原告高某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)等各項損失合計7615.3元。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司賠償原告蔣某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)等各項損失合計112384.7元；被告許某某賠償原告蔣某某因交通事故造成的各項損失10270.81元，扣除已墊付的2300元，再賠償7970.81元。以上給付內(nèi)容均于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告高某某、蔣某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1185元，減半收取592.5元，財產(chǎn)保全費(fèi)170元，合計762.5元，由被告許某某負(fù)擔(dān)712.5元，由原告高某某、蔣某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（上訴法院帳號：400101040227821，收款人：鹽城市財政局，開戶銀行：市農(nóng)行中匯支行）。

審判員 王道才

書記員： 徐業(yè)婷