原告高秀珍。
委托訴訟代理人李冰鏡，系遼寧冰鏡律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人艾思聰，系遼寧冰鏡律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司,地址遼寧省綏中縣城郊鄉(xiāng)文化路西關(guān)村商業(yè)街1#綜合樓102號。
負(fù)責(zé)人駱明輝，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人丁曉鵬，系該公司員工。
被告綏中縣環(huán)城巴士有限責(zé)任公司,地址遼寧省綏中縣文化路28號。
法定代表人李寶剛，系該公司經(jīng)理。

原告高秀珍與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司、綏中縣環(huán)城巴士有限責(zé)任公司公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高秀珍的委托訴訟代理人李冰鏡、艾思聰，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司的委托訴訟代理人丁曉鵬到庭參加了訴訟，被告綏中縣環(huán)城巴士有限責(zé)任公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高秀珍向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失暫計5萬元（包括醫(yī)療費30955.40元、護(hù)理費11663.00、伙食補助費10900.00元等，具體數(shù)額以傷殘鑒定為準(zhǔn)）；2.判令被告保險公司在限額內(nèi)予以賠付；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費、郵寄送達(dá)費。事實與理由：2017年3月19日12時許，原告乘坐被告綏中縣環(huán)城巴士有限公司所有的遼P×××××號公交車，該車的司機為孫玉和。當(dāng)該車行駛在綏中縣實驗小學(xué)站點時，由于司機孫玉和對車門操作不當(dāng)，導(dǎo)致作為車上乘客的原告在車輛行進(jìn)過程中掉落到車外摔傷。原告當(dāng)時受傷嚴(yán)重，被送往綏中仁濟醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為左股骨頸骨折，共住院治療109天，支出醫(yī)療費30955.40元。事故有可能造成原告?zhèn)麣埡蠊以娼窈笕孕柚委?。故此事故給原告身體上、經(jīng)濟上、精神上均造成了一定損失和惡劣影響。該事故經(jīng)綏中縣公安局交通派出所進(jìn)行了事故調(diào)查并作出了證明。此次事故屬于被告綏中縣環(huán)城巴士有限公司遼P×××××號公交車司機重大過錯導(dǎo)致的，屬于車輛單方責(zé)任事故。因此，對于原告因此事發(fā)生的全部經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)由綏中縣環(huán)城巴士有限公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因綏中縣環(huán)城巴士有限公司為遼P×××××號公交車投保了座位險和第三者商業(yè)險，保險人為被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故對于原告的全部損失應(yīng)當(dāng)由保險公司在保險限額內(nèi)現(xiàn)予賠付，不足部分由綏中縣環(huán)城巴士有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。上述請求請予支持。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司辯稱，綏中縣環(huán)城巴士有限公司投保了道路客運承運人責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告合理合法的經(jīng)濟損失我公司同意按照保險合同的約定賠償，本案的訴訟費、郵寄費、鑒定費不在保險范圍內(nèi)，不予承擔(dān)。
被告綏中縣環(huán)城巴士有限責(zé)任公司未出庭亦未向本院提交答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并載卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年3月19日，綏中縣環(huán)城巴士有限公司遼P×××××號公交車行駛在綏中縣實驗小學(xué)站點時，司機孫玉和關(guān)門操作不當(dāng)，導(dǎo)致車上乘客高秀珍摔傷。以上事實由綏中縣公安局交通派出所出具證明認(rèn)定。涉案遼P×××××號公交車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，投保座位數(shù)62，累計賠償限額12400000.00元，每座限額為200000.00元。保險期間自2017年1月8日0時起至2018年1月7日24時止。
另查明，事故發(fā)生后，原告被送往綏中縣××十字仁濟醫(yī)院住院治療，住院治療共109天，結(jié)算金額30865.40元，通力康膏藥3貼90.00元，放射項目收費70.00元，合計31025.40元。2018年11月6日，經(jīng)遼寧正大司法鑒定中心司法鑒定，原告高秀珍十級傷殘，二次手術(shù)費用人民幣9000.00元。原告高秀珍及其護(hù)理人員案外人劉金梅均系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。

本院認(rèn)為，被告綏中縣環(huán)城巴士有限責(zé)任公司與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司簽訂的車輛保險合同出自雙方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，為有效合同。原告高秀珍作為乘車人有權(quán)向被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司主張賠償?shù)臋?quán)利。原告的因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失如下：1.醫(yī)療費31025.40元；2.住院伙食補助費109天×100.00元天=10900.00元；3.參照《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)，十級傷殘殘疾賠償金為34993.00元年×20年×21%=146970.60元；4.參照上述數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費42157.00元年÷365天×109天=12589.35元；5.鑒定費2500.00元；6.精神損害撫慰金本院酌情支持3000.00元；7.二次手術(shù)費9000.00元；8.交通費本院酌情支持1000.00元；9.兩張復(fù)印費票據(jù)本院不予支持。以上經(jīng)濟損失合計216985.35元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司在保險限額20萬元范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，余額由被告綏中縣環(huán)城巴士有限責(zé)任公司承擔(dān)給付責(zé)任。
綜上所述，原告的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司給付原告高秀珍各項經(jīng)濟損失合計200000.00元；
二、被告綏中縣環(huán)城巴士有限責(zé)任公司給付原告高秀珍16985.35元。
此兩款于本判決生效后10日內(nèi)給付（開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司綏中支行，戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶，開戶賬號：2××××3，行號：1××××7）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2277.00元（已減半收?。]寄費120.00元，由被告綏中縣環(huán)城巴士有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員 張君子

書記員： 董天舒