原告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，河北省保定市易縣
原告楊玉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣
二原告委托代理人孫軍，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。
被告劉某某，男，1971年11月10日出身，回族，河北省保定市易縣。
委托代理人孫旭，河北新緣律師事務(wù)所，律師。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，地址：河北省邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)華澤路11號紙業(yè)研發(fā)綜合樓一樓大廳東面。
負責人麻世均，該公司總經(jīng)理。
委托代理人阮金超，河北英陸律師事務(wù)所，律師。

原告高某某、楊玉娟與被告劉某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高某某、楊玉娟及其委托代理人孫軍、被告劉某某的委托代理人孫旭、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人阮金超到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月19日12時46分許，被告劉某某駕駛冀F058xx號小型轎車沿112國道由東向西行駛至易縣山南村成員加油站門口路段時，發(fā)生單方交通事故，致乘車人高連成、鄭國當場死亡，高建成經(jīng)搶救無效死亡，高尚受傷，此事故經(jīng)易縣公安交通警察大隊出具易公交認字第[2016]第161xx號道路交通事故認定書認定，被告劉某某負此事故的全部責任。
冀F058xx號小型轎車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保車上人員責任險（乘客）每座10000元×4座，包含不計免賠率，且事故發(fā)生在保險期間。
原告高某某系死者鄭國之母，于xxxx年xx月xx日出生；原告楊玉娟系死者鄭國之妻，于xxxx年xx月xx日出生。
因此事故造成二原告如下經(jīng)濟損失：1、喪葬費23120元，2、死亡賠償金203720元，3、被扶養(yǎng)人生活費82480元，4、精神撫慰金酌定為30000元，以上各項損失共計339320元。
以上事實有道路交通事故認定書、居民死亡醫(yī)學證明、易縣公安局鑒定意見通知書、戶籍證明、村委會出具的證明、當事人陳述、庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)附卷予以佐證。

本院認為，原、被告雙方對易縣公安交通警察大隊出具易公交認字第[2016]第161xx號道路交通事故認定書均無異議，本院依法予以認定；根據(jù)被告劉某某在本案中的過錯程度，應(yīng)對二原告合理合法損失承擔全部民事賠償責任。因冀F058xx號小型轎車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保車上人員責任險（乘客）每座10000元×4座，故被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在車上人員責任險范圍內(nèi)賠償二原告喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計10000元，不足部分，由被告劉某某賠償二原告喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計329320元。駁回二原告其他訴訟請求。為了維護當事人的合法民事權(quán)益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第二款、第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

1、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在車上人員責任險范圍內(nèi)一次性賠償原告高某某、楊玉娟喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等各項損失共計壹萬元整（￥10000.00元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
2、被告劉某某一次性賠償原告高某某、楊玉娟喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等各項損失共計叁拾貳萬玖仟叁佰貳拾元整（￥329320.00元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
3、駁回原告高某某、楊玉娟其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7542元，原告高某某、楊玉娟負擔1152元，被告劉某某負擔6390元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　高文章 審判員　　蔡高華 陪審員　　康媛媛

書記員：薛詠梅