高某某
胡衛(wèi)英
劉某某
苗樹森
王某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
曹振華（河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所）

原告高某某。
委托代理人胡衛(wèi)英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告女兒。
被告劉某某。
被告王某某。
二被告共同委托代理人苗樹森。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地河北省邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
負責人韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
原告高某某訴被告劉某某、王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高某某委托代理人胡衛(wèi)英、被告劉某某、王某某及其委托代理人苗樹森中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人曹振華均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。原告高某某要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費，理由正當，本院予以支持。該案具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為9774.42元；2、護理費:診斷證明書載明，原告高某某住院期間陪護二人，護理人員李龍飛月平均收入3442元，護理人員胡星月收入為3015元，原告門診留觀8天住院21天，結(jié)合邯鄲市綠然園林綠化工程股份有限公司和河北鵬瑞園林有限公司停發(fā)工資證明，護理期限酌定為29天，（3442＋3015）÷30×29=6241.77元；3、住院伙食補助費:50×21=1050元；4、營養(yǎng)費:30×21=630元；5、交通費:酌定為500元。以上共計18196.19元。原告主張支付其精神撫慰金5000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持。根據(jù)2014年4月10日，邯鄲市公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具邯公交認字（2014）第04-06號交通事故認定書，被告劉某某承擔此事故的全部責任，原告高某某不承擔此次事故的責任。該事故責任認定書對責任認定客觀、真實，本院予以認定。因被告劉某某駕駛的冀D×××××號輕型普通貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期限之內(nèi)，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由事故雙方按責任比例承擔。此次事故造成原告高某某及另案原告胡明海受傷，結(jié)合兩案原告受損失情況，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費4054.16元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔護理費、交通費共計6741.77元，以上共計10795.93元。由于被告劉某某在此次事故中承擔全部責任，故超出[[2714ba5ccd5144ddb2d6a1e453195faf:3Chapter|第三者責任強制保險限額部分7400.26元由被告劉某某與被告王章]]順承擔。經(jīng)查，該案中被告王某某為原告高某某墊付醫(yī)療費為992.74元，應(yīng)予抵扣，被告劉某某與被告王某某應(yīng)連帶賠償原告高某某6407.52元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費、護理費、交通費，共計10795.93元；
二、被告劉某某與被告王某某連帶賠償原告高某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費，共計6407.52元；
三、駁回原告高某某其他訴訟請求。
上述判決第一、二項在本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果上述當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費407元，由原告高某某承擔50元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔257元，由被告劉某某、被告王某某承擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。原告高某某要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費，理由正當，本院予以支持。該案具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為9774.42元；2、護理費:診斷證明書載明，原告高某某住院期間陪護二人，護理人員李龍飛月平均收入3442元，護理人員胡星月收入為3015元，原告門診留觀8天住院21天，結(jié)合邯鄲市綠然園林綠化工程股份有限公司和河北鵬瑞園林有限公司停發(fā)工資證明，護理期限酌定為29天，（3442＋3015）÷30×29=6241.77元；3、住院伙食補助費:50×21=1050元；4、營養(yǎng)費:30×21=630元；5、交通費:酌定為500元。以上共計18196.19元。原告主張支付其精神撫慰金5000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持。根據(jù)2014年4月10日，邯鄲市公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具邯公交認字（2014）第04-06號交通事故認定書，被告劉某某承擔此事故的全部責任，原告高某某不承擔此次事故的責任。該事故責任認定書對責任認定客觀、真實，本院予以認定。因被告劉某某駕駛的冀D×××××號輕型普通貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期限之內(nèi)，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由事故雙方按責任比例承擔。此次事故造成原告高某某及另案原告胡明海受傷，結(jié)合兩案原告受損失情況，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費4054.16元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔護理費、交通費共計6741.77元，以上共計10795.93元。由于被告劉某某在此次事故中承擔全部責任，故超出[[2714ba5ccd5144ddb2d6a1e453195faf:3Chapter|第三者責任強制保險限額部分7400.26元由被告劉某某與被告王章]]順承擔。經(jīng)查，該案中被告王某某為原告高某某墊付醫(yī)療費為992.74元，應(yīng)予抵扣，被告劉某某與被告王某某應(yīng)連帶賠償原告高某某6407.52元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費、護理費、交通費，共計10795.93元；
二、被告劉某某與被告王某某連帶賠償原告高某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費，共計6407.52元；
三、駁回原告高某某其他訴訟請求。
上述判決第一、二項在本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果上述當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費407元，由原告高某某承擔50元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔257元，由被告劉某某、被告王某某承擔100元。

審判長：呂鑫
審判員：段書娟
審判員：杜志霞

書記員：李純鳴