高某某
費(fèi)弘霞(木蘭縣法律援助中心)
王某某
李玉春(木蘭縣東興鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
原告高某某,住木蘭縣。
委托代理人費(fèi)弘霞,木蘭縣法律援助中心法律服務(wù)工作者,住木蘭縣。
被告王某某,住木蘭縣。
委托代理人李玉春,木蘭縣東興鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者,住木蘭縣。
原告高某某與被告王某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,原告高某某于2015年7月23日向本院提起訴訟。本院于2015年7月23日受理后,依法組成合議庭,于2015年10月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告高某某的委托代理人費(fèi)弘霞,被告王某某及其委托代理人李玉春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開(kāi)庭審理過(guò)程中,高某某、王某某為證明各自訴辯主張的事實(shí)成立,舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。
高某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.(2014)木民初字第111號(hào)民事判決書(shū)、(2014)哈一民終字第575號(hào)民事判決書(shū),擬證明:雙方土地承包合同經(jīng)法院判決解除,2014年判決生效后,由原告方返還被告方土地承包費(fèi)及利息,土地由原告方繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。
證據(jù)A2.交款票據(jù),擬證明:2014年12月18日,原告將款項(xiàng)打到法院執(zhí)行局賬戶。超出履行期不是原告方過(guò)錯(cuò)。
證據(jù)A3.(2015)木執(zhí)字第319號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),擬證明:原告申請(qǐng)法院執(zhí)行,法院裁定駁回原告強(qiáng)制執(zhí)行的裁定,告知另案起訴。
證據(jù)A4.證人李某某當(dāng)庭證詞,擬證明:接到一審判決書(shū)后,過(guò)了6、7天,證人與其岳父去法院送錢(qián),但辦案法官說(shuō)沒(méi)過(guò)上訴期,沒(méi)有收,讓其存在銀行。等接到二審判決書(shū)后,證人與其岳父又去送錢(qián),辦案法官讓等通知,后來(lái)超期了,證人又去了法院,辦案法官說(shuō)找領(lǐng)導(dǎo)商量,當(dāng)天下午3點(diǎn)辦案法官讓來(lái)交錢(qián),給證人一個(gè)賬戶,第二天證人把錢(qián)打到賬戶。同時(shí),證人證明其村里轉(zhuǎn)包土地,每畝400元。
證據(jù)A5.證人鹿某某當(dāng)庭證詞,擬證明:一審證人與其丈夫李鵬一起送的錢(qián),辦案法官說(shuō)在上訴期內(nèi),沒(méi)收。二審后,辦案法官打電話交款,證人跟其丈夫送的錢(qián)。
證據(jù)A6.證人鹿高峰當(dāng)庭證詞,擬證明:二審判決下來(lái)6、7天,證人跟其姑爺李鵬去法院送錢(qián),法院沒(méi)收,辦案法官讓等通知。
王某某對(duì)高某某舉示的證據(jù)A1質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)判決本身沒(méi)異議,對(duì)證實(shí)內(nèi)容有異議,原告方所述的證實(shí)內(nèi)容與判決內(nèi)容不符,判決內(nèi)容確實(shí)判原告返還給被告承包費(fèi)及利息,但是約定了十日內(nèi)必須一次性履行,履行完畢后才能解除轉(zhuǎn)包合同,也約定了如不按期履行,轉(zhuǎn)包合同繼續(xù)履行,被告應(yīng)履行合同至使用期滿。
王某某對(duì)高某某舉示的證據(jù)A2質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)異議,間接證實(shí)了原告向法院交款日期是2014年12月18日,原告應(yīng)當(dāng)2014年11月11日前履行,原告已經(jīng)超出履行期限。超出履行期限與被告無(wú)關(guān),責(zé)任不應(yīng)由被告承擔(dān),票據(jù)的數(shù)額與判決書(shū)的數(shù)額不符。
王某某對(duì)高某某舉示的證據(jù)A3質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)裁定真實(shí)性沒(méi)異議,對(duì)證實(shí)內(nèi)容有異議,裁定并未告知另案起訴,證實(shí)了原告方已過(guò)期,法院才終止執(zhí)行。
王某某對(duì)高某某舉示的證據(jù)A4質(zhì)證認(rèn)為:證人與原告系直系親屬,內(nèi)容不應(yīng)采納。證言中提到兩次交款都是6、7天,沒(méi)有證實(shí)出具體時(shí)間,無(wú)法證實(shí)在履行期內(nèi)。證人與原告所居住的并不是一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),而且證人不在爭(zhēng)議地附近,無(wú)法證實(shí)此地實(shí)際承包價(jià)格,證人證言內(nèi)容不真實(shí)。
王某某對(duì)高某某舉示的證據(jù)A5、A6質(zhì)證認(rèn)為:通過(guò)對(duì)證人的詢問(wèn),二證人所說(shuō)送錢(qián)的事,都是聽(tīng)李鵬告訴的,證言內(nèi)容虛假,不應(yīng)采納。
王某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1. (2014)木民初字第111號(hào)民事判決書(shū)、(2014)哈一民終字第575號(hào)民事判決書(shū),擬證明:判決內(nèi)容說(shuō)明了原告按照一、二款項(xiàng)如期履行完畢后,原、被告簽訂的土地轉(zhuǎn)包合同解除,如原告不按一、二款項(xiàng)如期履行,那么原、被告簽訂的轉(zhuǎn)包合同不解除,土地應(yīng)由被告繼續(xù)耕種,不存在侵權(quán)。
高某某對(duì)王某某舉示的證據(jù)B1質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)判決本身沒(méi)異議,對(duì)證實(shí)內(nèi)容有異議,原告方已經(jīng)按判決履行了款項(xiàng),因法院工作原因沒(méi)有交到被告手中,承包合同已經(jīng)解除了。并且原告方出示的票據(jù)證實(shí)這筆款項(xiàng)還在法院執(zhí)行局賬戶中,至于為什么沒(méi)到被告手中是法院的問(wèn)題。
法庭出示依王某某申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)如下:
證據(jù)C1.(2014)哈一民終字第575號(hào)民事判決書(shū)送達(dá)回執(zhí),證實(shí):原告方于2014年10月31日10時(shí)收到該判決,被告王某某于2014年11月1日9時(shí)收到該判決。
高某某、王某某均無(wú)異議。
本院確認(rèn):原告舉示的證據(jù)A1、A2、A3具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,應(yīng)予采信,證據(jù)A4、A5、A6具有合法性、關(guān)聯(lián)性,但證實(shí)內(nèi)容部分為聽(tīng)他人轉(zhuǎn)述,同時(shí),證人與原告人存在親屬關(guān)系,故部分采信。被告舉示的證據(jù)B1及法庭調(diào)取的證據(jù)C1具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為:綜合分析各方當(dāng)事人的訴辯主張、舉示的證據(jù)及發(fā)表的質(zhì)證意見(jiàn)和查明的案件事實(shí),本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是:王某某是否構(gòu)成侵權(quán),是否應(yīng)給予高某某損失賠償,及賠償數(shù)額如何確定。關(guān)于該問(wèn)題,高某某在一審判決書(shū)生效前已有按該判決一、二項(xiàng)履行其義務(wù)的意思表示,但由于當(dāng)時(shí)一審判決書(shū)未生效,而高某某未實(shí)際履行。二審判決書(shū)送達(dá)后,為終審判決,維持一審原判,一審判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。高某某按照(2014)木民初字第111號(hào)民事判決書(shū)的第一、二款項(xiàng)判定的金額,于2014年12月18日將該款存至本院執(zhí)行賬戶,雖高某某未嚴(yán)格按照判決期限履行給付義務(wù),但高某某履行義務(wù)時(shí)并未影響下一年度的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。在此情況下,本院工作人員通知王某某領(lǐng)取該款,王某某拒絕領(lǐng)取,而于2015年春開(kāi)始經(jīng)營(yíng)管理爭(zhēng)議的土地,其行為已構(gòu)成侵權(quán)。故高某某要求王某某停止侵權(quán),2016年交由自主經(jīng)營(yíng)的請(qǐng)求,應(yīng)予支持。因王某某的侵權(quán)行為致使高某某2015年未能經(jīng)營(yíng)爭(zhēng)議的土地,給高某某造成了損失,該損失應(yīng)予賠償。關(guān)于損失的數(shù)額的計(jì)算,高某某要求按爭(zhēng)議土地的轉(zhuǎn)包費(fèi)計(jì)算,每畝地400元,39畝共計(jì)15600元。但高某某未提供有效證據(jù)證實(shí)爭(zhēng)議地塊的2015年的轉(zhuǎn)包價(jià)格,故本院參照王某某對(duì)爭(zhēng)議地塊2015年轉(zhuǎn)包價(jià)格的認(rèn)可,確定每畝土地的損失按280元計(jì)算,39畝土地,計(jì)10920元。
綜上所述,高某某的訴訟請(qǐng)求成立,予以支持。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五十三條 ?的規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,判決如下:
一、被告王某某于2016年1月1日前將爭(zhēng)議的39畝土地經(jīng)營(yíng)權(quán)返還給原告高某某;
二、被告王某某賠償原告高某某2015年未經(jīng)營(yíng)爭(zhēng)議土地的損失款10920元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)73.00元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:綜合分析各方當(dāng)事人的訴辯主張、舉示的證據(jù)及發(fā)表的質(zhì)證意見(jiàn)和查明的案件事實(shí),本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是:王某某是否構(gòu)成侵權(quán),是否應(yīng)給予高某某損失賠償,及賠償數(shù)額如何確定。關(guān)于該問(wèn)題,高某某在一審判決書(shū)生效前已有按該判決一、二項(xiàng)履行其義務(wù)的意思表示,但由于當(dāng)時(shí)一審判決書(shū)未生效,而高某某未實(shí)際履行。二審判決書(shū)送達(dá)后,為終審判決,維持一審原判,一審判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。高某某按照(2014)木民初字第111號(hào)民事判決書(shū)的第一、二款項(xiàng)判定的金額,于2014年12月18日將該款存至本院執(zhí)行賬戶,雖高某某未嚴(yán)格按照判決期限履行給付義務(wù),但高某某履行義務(wù)時(shí)并未影響下一年度的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。在此情況下,本院工作人員通知王某某領(lǐng)取該款,王某某拒絕領(lǐng)取,而于2015年春開(kāi)始經(jīng)營(yíng)管理爭(zhēng)議的土地,其行為已構(gòu)成侵權(quán)。故高某某要求王某某停止侵權(quán),2016年交由自主經(jīng)營(yíng)的請(qǐng)求,應(yīng)予支持。因王某某的侵權(quán)行為致使高某某2015年未能經(jīng)營(yíng)爭(zhēng)議的土地,給高某某造成了損失,該損失應(yīng)予賠償。關(guān)于損失的數(shù)額的計(jì)算,高某某要求按爭(zhēng)議土地的轉(zhuǎn)包費(fèi)計(jì)算,每畝地400元,39畝共計(jì)15600元。但高某某未提供有效證據(jù)證實(shí)爭(zhēng)議地塊的2015年的轉(zhuǎn)包價(jià)格,故本院參照王某某對(duì)爭(zhēng)議地塊2015年轉(zhuǎn)包價(jià)格的認(rèn)可,確定每畝土地的損失按280元計(jì)算,39畝土地,計(jì)10920元。
綜上所述,高某某的訴訟請(qǐng)求成立,予以支持。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五十三條 ?的規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,判決如下:
一、被告王某某于2016年1月1日前將爭(zhēng)議的39畝土地經(jīng)營(yíng)權(quán)返還給原告高某某;
二、被告王某某賠償原告高某某2015年未經(jīng)營(yíng)爭(zhēng)議土地的損失款10920元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)73.00元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張立波
審判員:白雪松
審判員:王軍
書(shū)記員:李忠明
成為第一個(gè)評(píng)論者