原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉田縣。
委托訴訟代理人：唐建軍，河北馬健輝律師事務所律師。特別授權。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住豐潤區(qū)。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住豐潤區(qū)。
被告：茹百順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住豐潤區(qū)。
被告：姜錦州，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，住豐潤區(qū)。

原告高某某與被告許某某、劉某某、茹百順、姜錦州建設工程施工合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告高某某及委托訴訟代理人唐建軍、被告許某某、劉某某、茹百順到庭參加訴訟，被告姜錦州經本院傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。
原告高某某向本院提出訴訟請求：判令被告給付原告工程款45000元，并給付欠款之日起至付清之日止的利息（利率按照中國人民銀行同期貸款利率計算）。訴訟中，原告將利息給付時間變更為自起訴之日起計算至欠款付清之日止。事實和理由：2012年初，四被告合伙承包了亮甲店商貿樓施工工程。2012年3月1日，原、被告經協(xié)商，達成工程承包協(xié)議，約定四被告將亮甲店商貿樓內外裝修工程以清包工的方式轉包給原告，施工面積為3461平方米，承包單價每平米94元，承包總價325362元，工程期限為2012年3月29日至2012年5月30日，根據工程進度撥付工程款，全部工程完工驗收合格后，付清全部工程款。施工期間和完工后，被告陸續(xù)給付了部分工程款，尚欠工程尾款45000元至今未付，由被告許某某代表四被告于2014年1月25日向原告出具了欠據一份，約定于2014元4月25日還清，后經原告多次催要，被告拒不給付，現依法起訴，請判準所求。
本院經審理認定事實如下：2012年初，四被告合伙承包了亮甲店商貿樓施工工程。2012年3月1日，原、被告經協(xié)商，達成工程承包協(xié)議，約定：四被告將亮甲店商貿樓內外裝修工程以清包工的方式轉包給原告，施工面積為3461平方米，承包單價每平米94元，承包總價款325362元，工程期限為2012年3月29日至2012年5月30日，根據工程進度撥付工程款，全部工程完工驗收合格后，付清全部工程款。施工期間和完工后，四被告陸續(xù)給付原告部分工程款，尚欠原告工程款45000元，被告許某某、劉艷福、茹百順均對上述事實無異議。原告提供的證據有：1、原、被告雙方簽訂的工程承包合同書一份；2、被告許某某于2014年1月25日為原告出具的欠據一份，欠據中載明于2014年4月25日前還清。被告許某某答辯欠條內容不是其本人所書寫，但對欠原告工程款45000元的事實，予以認可。

本院認為，被告姜錦州經本院合法傳喚未到庭，視為放棄當庭享有的訴訟權利。原、被告于2012年3月1日簽訂的工程承包合同是雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，為有效合同。原告按合同約定完工后，四被告尚欠原告工程款45000元，事實清楚，雙方無異議，被告應予給付。關于給付利息的時間應從給付工程價款之日算起，現原告主張自起訴之日起給付，予以支持。給付利息的標準，原告主張按照中國人民銀行同期貸款利率計算至欠款還清之日止，不違反法律規(guī)定，應予支持。
綜上所述，原告的訴訟請求應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百八十六條、最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告許某某、劉某某、茹百順、姜錦州給付原告高某某工程款45000元及利息（利息自2017年1月5日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至欠款付清之日止）。于判決生效三日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費925元，保全費470元，合計1395元，由被告許某某、劉某某、茹百順、姜錦州負擔。于判決生效之日起三日內向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　張樹國 審　判　員　　葉建軍 人民陪審員　　周立輝

書記員：田偉巍