高某
陸江（河北冀石律師事務(wù)所）
閆某某
王軍銳（河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司
寧少鋒

原告高某，河北地質(zhì)勘查基金項(xiàng)目管理中心員工。
委托代理人陸江，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被告閆某某。
委托代理人王軍銳，河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司，住所地臨城縣臨泉路432號(hào)。
法定代表人李書明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人寧少鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告高某與被告閆某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宮麗英獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某的委托代理人陸江，被告閆某某的委托代理人王軍銳，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司（以下簡(jiǎn)稱人保臨城支公司）的委托代理人寧少鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告閆某某對(duì)此事故負(fù)全責(zé)，原告無(wú)責(zé)。被告閆某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告的損失先由被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)及三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償，超出部分因被告閆勝彬?qū)Υ耸鹿守?fù)全責(zé)故應(yīng)由被告閆某某承擔(dān)。原告主張醫(yī)療費(fèi)3512.40元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及醫(yī)院診斷證明予以證實(shí)，具有真實(shí)性、客觀性、合理性，本院予以支持。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，關(guān)于原告要求的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，原告提供的診斷證明未顯示休息時(shí)間及需要護(hù)理的醫(yī)囑，原告也未提供其因誤工減少的收入證明及護(hù)理人員的工資證明，本院對(duì)此不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，根據(jù)原告的住院天數(shù)予以支持，關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元，根據(jù)原告住院情況酌情給付90元。原告要求的交通費(fèi)542.10元，二被告提出異議，本院酌情給付100元。關(guān)于原告主張的拖車費(fèi)550元和公估費(fèi)5000元有發(fā)票為證，本院予以支持，關(guān)于原告主張的車輛損失費(fèi)145779元，雖二被告提出了異議，但未在限定的時(shí)間內(nèi)提出書面的重鑒定申請(qǐng)，根據(jù)原告提供的公估報(bào)告書，本院對(duì)此予以確認(rèn)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)3512.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90元、交通費(fèi)100元、拖車費(fèi)550元、車輛損失費(fèi)52000元，共計(jì)55852.40元。
二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告閆勝彬賠償原告高某車輛損失費(fèi)93779元、公估費(fèi)5000元，以上共計(jì)98779元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3631元減半收取1815.50元，保全費(fèi)620元，共計(jì)2435.50，原告高某負(fù)擔(dān)174.50元，被告閆勝彬負(fù)擔(dān)2261元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3631元（收款單位:石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，帳號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行八一支行）及另行支付郵寄費(fèi)75元（需到河北省石家莊市中級(jí)人民法院立案庭交納）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告閆某某對(duì)此事故負(fù)全責(zé)，原告無(wú)責(zé)。被告閆某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告的損失先由被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)及三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償，超出部分因被告閆勝彬?qū)Υ耸鹿守?fù)全責(zé)故應(yīng)由被告閆某某承擔(dān)。原告主張醫(yī)療費(fèi)3512.40元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及醫(yī)院診斷證明予以證實(shí)，具有真實(shí)性、客觀性、合理性，本院予以支持。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，關(guān)于原告要求的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，原告提供的診斷證明未顯示休息時(shí)間及需要護(hù)理的醫(yī)囑，原告也未提供其因誤工減少的收入證明及護(hù)理人員的工資證明，本院對(duì)此不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，根據(jù)原告的住院天數(shù)予以支持，關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元，根據(jù)原告住院情況酌情給付90元。原告要求的交通費(fèi)542.10元，二被告提出異議，本院酌情給付100元。關(guān)于原告主張的拖車費(fèi)550元和公估費(fèi)5000元有發(fā)票為證，本院予以支持，關(guān)于原告主張的車輛損失費(fèi)145779元，雖二被告提出了異議，但未在限定的時(shí)間內(nèi)提出書面的重鑒定申請(qǐng)，根據(jù)原告提供的公估報(bào)告書，本院對(duì)此予以確認(rèn)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)3512.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90元、交通費(fèi)100元、拖車費(fèi)550元、車輛損失費(fèi)52000元，共計(jì)55852.40元。
二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告閆勝彬賠償原告高某車輛損失費(fèi)93779元、公估費(fèi)5000元，以上共計(jì)98779元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3631元減半收取1815.50元，保全費(fèi)620元，共計(jì)2435.50，原告高某負(fù)擔(dān)174.50元，被告閆勝彬負(fù)擔(dān)2261元。

審判長(zhǎng)：宮麗英

書記員：穆丹