原告:高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省南通市。
原告:高士吉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省南通市。
上列兩原告共同委托訴訟代理人:江文強(qiáng),北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
被告:上海意邦資產(chǎn)管理有限公司(下簡稱“意邦資產(chǎn)管理公司”),住所地上海市青浦區(qū)。
法定代表人:王琦,董事長。
委托訴訟代理人:付淮林,男。
原告高某、高士吉訴被告上海意邦資產(chǎn)管理有限公司房屋租賃合同糾紛一案,本院于2019年11月8日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。本案于2019年11月27日公開開庭進(jìn)行審理,兩原告共同委托訴代理人江文強(qiáng)、兩被告共同委托訴訟代理人付淮林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某、高士吉向本院提出訴訟請求:1、被告上海意邦資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某、高士吉2016年1月至同年2月稅后保底經(jīng)營收益人民幣8,335.37元、2018年第一、第二、第三、第四季度、2019年第一、第二、第三、第四季度保底經(jīng)營收益93,772.88元;2、被告上海意邦資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某、高士吉逾期付款違約金(2016年1月違約金以4,167.69元,自2018年1月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2016年2月違約金以4,167.69元,自2019年1月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2018年第一季度違約金以6,251.53元的日萬分之五,計(jì)算180天,以6,251.53元的日萬分之五,從2018年3月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2018年第二季度違約金以12,503.05元的日萬分之五從2018年6月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2018年第三季度違約金以12,503.05元的日萬分之五從2018年9月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2018年第四季度違約金以12,503.05元的日萬分之五從2018年12月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2019年第一季度違約金以12,503.05元的日萬分之五從2019年3月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2019年第二季度違約金以12,503.05的日萬分之五從2019年6月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2019年第三季度違約金以12,503.05元的日萬分之五從2019年9月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2019年第四季度違約金以12,503.05元的日萬分之五從2019年12月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止);3、本案受理費(fèi)用由兩被告承擔(dān)
事實(shí)與理由:2009年,高某、高士吉與意邦資產(chǎn)管理公司簽訂《房屋委托管理協(xié)議》,約定高某、高士吉將其所有的坐落于上海市青浦區(qū)重固鎮(zhèn)北青公路XXX號(hào)XXX室商鋪(以下簡稱“系爭房屋”)交付意邦資產(chǎn)管理公司經(jīng)營管理。但被告又拖延支付收益。2016年11月12日,原、被告雙方重新簽訂《房屋委托管理協(xié)議》,雙方將合同收益減半。
被告上海意邦資產(chǎn)管理有限公司辯稱,確認(rèn)應(yīng)付未付的租金為2018年第一季度至2019年第四季度共計(jì)7.5季度93,772.88元,2016年1-2月計(jì)8,335.37元,合計(jì)102,108.25元。同意按照原告的訴請支付逾期付款違約金。2016年11月12日,雙方簽訂新協(xié)議,約定2016年起的經(jīng)營收益按房價(jià)5%計(jì)算,每季保底收益,稅后12,503.05元,2016年未付,2017年已付清,2018年支付第一季度的一半,之后未付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:高某、高士吉系系爭房屋的所有權(quán)人。2009年,高某、高士吉作為甲方,意邦資產(chǎn)管理公司作為乙方,雙方簽訂《房屋委托管理協(xié)議》,約定高某、高士吉委托意邦資產(chǎn)管理公司經(jīng)營管理系爭房屋,委托期限自本協(xié)議簽訂之日起至2010年1月1日后二十年止,在此期限內(nèi)不可撤銷委托,作為對價(jià),高某、高士吉每月享有保底經(jīng)營收益。
2016年11月12日,高某、高士吉作為甲方,意邦資產(chǎn)管理公司作為乙方,雙方簽訂《房屋委托管理協(xié)議》,約定甲方將系爭房屋委托乙方經(jīng)營管理,委托期限自2017年1月1日起至2029年12月31日止,每季度稅后每季度12,503.05元,乙方應(yīng)當(dāng)按季度于每季度第二個(gè)月的最后一日前向甲方支付經(jīng)營收益。乙方逾期向甲方支付經(jīng)營收益的,每逾期一日,需按逾期未付款項(xiàng)的萬分之五向甲方支付違約金;逾期天數(shù)超過三個(gè)月的,則視為乙方擅自解除本協(xié)議處理,乙方需向甲方支付6個(gè)月的經(jīng)營收益作為解除協(xié)議違約金。特別備注:雙方確認(rèn)2016年經(jīng)營收益回報(bào)按5%支付,由乙方自2017年開始每年支付一個(gè)月,直至支付完畢。協(xié)議另約定了其他事項(xiàng)。
上述協(xié)議簽訂后,意邦資產(chǎn)管理公司支付高某、高士吉2017年全年的稅后保底經(jīng)營收益,至今仍未支付2016年全年和2018年余下3.5季度、2019年第一、第二、第三、第四季度的稅后保底經(jīng)營收益。
上述查明的事實(shí),由以下證據(jù)證明:當(dāng)事人的陳述,原告提供的產(chǎn)權(quán)證、委托投資管理協(xié)議、銀行流水明細(xì),上述證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
審理中,原告表示,意邦資產(chǎn)管理公司曾于2019年1月31日支付原告1,000元,原告同意上述錢款抵扣意邦資產(chǎn)管理公司應(yīng)當(dāng)支付的保底經(jīng)營收益。
根據(jù)查明的事實(shí),本院認(rèn)為,本案所涉委托管理協(xié)議、保證合同均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定,應(yīng)為合法有效,各方均應(yīng)按約履行。意邦資產(chǎn)管理公司應(yīng)按約及時(shí)支付原告保底經(jīng)營收益,現(xiàn)拖欠經(jīng)營收益不付,顯屬違約,應(yīng)立即支付拖欠的保底經(jīng)營收益及相應(yīng)的逾期付款違約金。
原、被告對上述經(jīng)營收益的計(jì)算方式及逾期付款違約金金額均無異議,本院予以確認(rèn)。關(guān)于2016年1-2月的稅后保底收益合計(jì)8,335.37元,本院予以支持,而2016年3至12月的保底收益,根據(jù)2016新協(xié)議約定,應(yīng)分別在2019起至2026年止每年支付一個(gè)月,付款期限至今尚未屆滿,且原告也未提出主張,故本院對此暫不予處理。意邦資產(chǎn)管理公司曾于2019年1月31日支付原告1,000元,原告同意上述錢款抵扣意邦資產(chǎn)管理公司應(yīng)當(dāng)支付的保底經(jīng)營收益,本院確認(rèn)意邦資產(chǎn)管理公司應(yīng)向原告支付保底經(jīng)營收益102,108.25元。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海意邦資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某、高士吉2016年1月至同年2月、2018年第一、第二、第三、第四季度、2019年第一、第二、第三、第四季度保底經(jīng)營收益人民幣102,108.25元;
二、被告上海意邦資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某、高士吉逾期付款違約金(2016年1月違約金以4,167.69元,自2018年1月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2016年2月違約金以4,167.69元,自2019年1月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2018年第一季度違約金以6,251.53元的日萬分之五,計(jì)算180天,以6,251.53元的日萬分之五,從2018年3月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2018年第二季度違約金以12,503.05元的日萬分之五從2018年6月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2018年第三季度違約金以12,503.05元的日萬分之五從2018年9月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2018年第四季度違約金以12,503.05元的日萬分之五從2018年12月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2019年第一季度違約金以12,503.05元的日萬分之五從2019年3月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2019年第二季度違約金以12,503.05的日萬分之五從2019年6月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2019年第三季度違約金以12,503.05元的日萬分之五從2019年9月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;2019年第四季度違約金以12,503.05元的日萬分之五從2019年12月1日計(jì)算到實(shí)際支付之日止);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,322.16元,減半收取計(jì)1,161.08元,由被告上海意邦資產(chǎn)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:林??青
書記員:周磊杰
成為第一個(gè)評論者