原告高碑店市高碑店裝卸搬運隊，住所高碑店市火車站。
法定代表人張云，職務隊長。
委托代理人劉廷國、竇立華，河北三興律師事務所律師。
被告柳某某。
委托代理人陳森，河北福衡律師事務所律師。

原告高碑店市高碑店裝卸搬運隊與被告柳某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆冠軍獨任審判，公開開庭進行了審理。本案當事人及訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告高碑店市高碑店裝卸搬運隊訴稱：2011年3月24日被告向高碑店市勞動爭議仲裁委員會提請仲裁，要求原告為其支付未簽訂勞動合同的補償46800元、解除勞動合同補償金39000元并補繳養(yǎng)老保險。2011年6月7日高勞仲案字（2011）第14號仲裁裁決書裁決原告向被告支付14個月的經濟補償金9800元，并補繳被告在崗期間單位應繳納的養(yǎng)老保險金。原告對該裁決不服，2001年8月6日原告與被告解除勞動關系時已支付一次性補償金3900元。被告為農業(yè)人口，身份系農民工，不能按照國家有關城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險的規(guī)定享受養(yǎng)老保險待遇。請求法院判決原告不需要向被告支付經濟補償金、不需要為被告補繳養(yǎng)老保險金、由被告承擔訴訟費用。
被告柳某某辯稱：被告是1976年到原告處上班，2010年工作期間生病，病好后原告就不讓被告上班了。是2010年8月6日被辭退的。
經審理查明：高碑店市高碑店裝卸搬運隊成立于1982年1月7日，系集體所有制企業(yè)法人，經營場所在高碑店市火車站，主營范圍是貨物裝卸搬運。原告企業(yè)名稱起初為河北省新城縣第三裝卸隊，后變更為新城縣高碑店裝卸搬運隊，1993年10月12日更名為現在的高碑店市高碑店裝卸搬運隊。自該企業(yè)成立時起，被告即在原告單位做裝卸工。為工作方便，1987年5月石家莊鐵路分局貨裝科向被告發(fā)放委外裝卸工人工作證。原、被告雙方一直未簽訂勞動合同。2010年6月24日，被告在工作期間因腦血栓生病住院。2010年7月9日被告出院。2010年8月1日原告通知被告解除勞動關系。2010年8月6日原告給付被告一次性補款3900元。被告出具了收條，內容為：“今收到一次性補款叁仟玖佰元，日后無一切經濟糾紛?！痹撌諚l由原告提交本院。收條落款時間寫為01年8月6號，收條中有部分字跡被刮掉。經被告申請，本院委托天津市天鼎物證司法鑒定所對收條書寫時間以及刮掉部分字跡的內容進行鑒定。天津市天鼎物證司法鑒定所出具司法鑒定意見書：檢材（收條）字跡與樣本（2010年9月29日的收據）字跡的書寫時間未檢出差異；刮掉部分字跡的內容無法辨認。被告支付鑒定費9000元。
2011年3月24日被告向高碑店市勞動爭議仲裁委員會提請仲裁，要求原告為其支付未簽訂勞動合同的補償46800元、解除勞動合同補償金39000元并補繳養(yǎng)老保險。2011年6月7日高勞仲案字（2011）第14號仲裁裁決書裁決原告向被告支付14個月的經濟補償金9800元，并補繳被告在崗期間單位應繳納的養(yǎng)老保險金。原告不服，訴至本院。
上述事實有高碑店市高碑店裝卸搬運隊工商登記材料，委外裝卸工人工作證，高碑店市勞動人事爭議仲裁委員會高勞仲案字（2011）第14號仲裁裁決書，庭審筆錄等證據在卷予以證實。

本院認為：原告提交的書寫時間有瑕疵、書寫內容不完全的收條，證據效力不足，不能證明原告在2001年8月6日與被告解除了勞動關系。原告拒絕提供本單位職工名冊、工資表、考勤記錄等證據資料，對被告主張原告持有的記工本、防護牌領取記錄也一概否認。原告應承擔舉證不能的法律后果。原、被告存在事實勞動關系的期間確定為1982年1月7日至2010年8月1日。雙方協商一致解除勞動關系的，用人單位應向勞動者支付經濟補償。原、被告事實勞動關系存續(xù)期間，原告應按冀政（1998）1號《河北省統(tǒng)一企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度實施辦法》的有關規(guī)定，為被告繳納基本養(yǎng)老保險費。原告主張被告為進城務工的農民，不享受基本養(yǎng)老保險的訴訟主張，與實施細則規(guī)定的“企業(yè)從農村招用的農民輪換工應同其他職工一樣執(zhí)行統(tǒng)一的基本養(yǎng)老保險制度”宗旨不符，不予支持。依照《中華人民共和國勞動法》第二十四條、第九十八條，《中華人民共和國勞動合同法》第二條、第七條、第四十六條，《河北省統(tǒng)一企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度實施辦法》第二條、第六條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告高碑店市高碑店裝卸搬運隊的訴訟請求；鑒定費9000元于本判決生效后十日內，由原告高碑店市高碑店裝卸搬運隊給付被告柳某某。
案件受理費10元，由原告高碑店市高碑店裝卸搬運隊承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 ：閆冠軍

書記員： ：謝海燕