高碑店市峰林和順混凝土有限公司
劉廷國（河北章海律師事務(wù)所）
史學(xué)志（河北章海律師事務(wù)所）
賈某

原告高碑店市峰林和順混凝土有限公司
法定代表人苗艷麗，董事長。
住所地:高碑店市方官鎮(zhèn)毛莊村。
委托代理人劉廷國、史學(xué)志，河北章海律師事務(wù)所律師。
被告賈某。
原告高碑店市峰林和順混凝土有限公司與被告賈某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告辯稱，欠款屬實(shí)，但是我是與人合伙承包的工程，另外發(fā)包方也沒有給我們錢呢，所以現(xiàn)在也沒能力給付原告。
本院認(rèn)為，被告購買原告的混凝土，應(yīng)當(dāng)按照雙方約定的價(jià)格支付價(jià)款，現(xiàn)被告拖欠原告混凝土款128282元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故對(duì)原告要求被告給付貨款128282元及利息的訴訟請求，本院依法予以支持。被告辯稱混凝土用在了其與他人共同承包的工程上，應(yīng)當(dāng)由其與共同承包人一起承擔(dān)；但是被告并未提交證據(jù)證實(shí)，原告亦不予認(rèn)可，故對(duì)被告該辯稱意見，本院依法不予采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告賈某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告混凝土款128282元及利息（自2013年9月27日起至實(shí)際給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2866元，由被告賈某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告購買原告的混凝土，應(yīng)當(dāng)按照雙方約定的價(jià)格支付價(jià)款，現(xiàn)被告拖欠原告混凝土款128282元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故對(duì)原告要求被告給付貨款128282元及利息的訴訟請求，本院依法予以支持。被告辯稱混凝土用在了其與他人共同承包的工程上，應(yīng)當(dāng)由其與共同承包人一起承擔(dān)；但是被告并未提交證據(jù)證實(shí)，原告亦不予認(rèn)可，故對(duì)被告該辯稱意見，本院依法不予采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告賈某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告混凝土款128282元及利息（自2013年9月27日起至實(shí)際給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2866元，由被告賈某承擔(dān)。

審判長：周素青
審判員：袁軍鵬
審判員：崔會(huì)強(qiáng)

書記員：王存