原告：高碑店市五一路艷華五金電料門市部，住所地河北省高碑店市和平東路南側(cè)五一路西側(cè)陽光海洋社區(qū)底商13號。
經(jīng)營者：范艷華。
委托訴訟代理人：李雁，河北福衡律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王少波，河北福衡律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市固安縣。
被告：羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省儀隴縣。
委托訴訟代理人：郭永利，河北三興律師事務(wù)所律師。

原告高碑店市五一路艷華五金電料門市部與被告楊某某、羅某買賣合同糾紛一案，本院于2019年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李雁，被告羅某的委托訴訟代理人郭永利到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高碑店市五一路艷華五金電料門市部向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告立即給付原告貨款合計61827.00元，并支付利息損失（按照中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍，自起訴之日起至被告付清全部貨款之日止）；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實和理由：高碑店市五一路艷華五金電料門市部是范艷華、高迪超夫妻共同經(jīng)營。自2012年開始，二被告經(jīng)常購買原告的五金建材，由原告將貨物運(yùn)到被告施工工地，被告或被告委派人員簽字收貨。被告施工結(jié)束和每年春節(jié)前，原被告雙方對賬后，由被告楊某某或羅某將貨款支付給原告。2017年12月1日至2018年9月14日，被告要求原告將五金建材送到楊某某淶水京南半島工地，原告共計送貨21次，合計價款61827.00元。自2019年春節(jié)前至今，原告多次找二被告對賬，二被告互相推脫責(zé)任，拒不支付貨款。綜上，為維護(hù)合法權(quán)益，原告向貴院提起民事訴訟，請求法院依法支持原告的全部訴訟請求。
被告楊某某未答辯。
被告羅某辯稱，原告訴訟有誤。被告羅某是2014年以后才到被告楊某某和另外一個合伙人高隆祥他們合伙的工地，在工地上擔(dān)任財務(wù)和收材料的管理人員，月工資是每月5000元。2018年8月27日，楊某某和合伙人高隆祥散伙，達(dá)成散伙協(xié)議，其中第一項就涉及欠原告的材料款。對欠款事實認(rèn)可，這個款應(yīng)當(dāng)由楊某某個人負(fù)責(zé)。因此，應(yīng)當(dāng)駁回原告對被告羅某的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：高迪超系原告經(jīng)營者范艷華丈夫。被告楊某某與案外人合伙承包淶水京南半島工程。二被告均曾聯(lián)系高迪超送貨。2017年12月1日至2018年9月14日期間，原告應(yīng)被告要求將五金建材送至淶水京南半島工地，并由被告羅某等人簽收，貨款累計61827元。
庭審中，被告羅某提交日期為2018年8月27日的《解除合伙協(xié)議》一份，顯示合伙人為楊某某與案外人高隆祥。該協(xié)議約定“經(jīng)雙方充分協(xié)商，從2014年8月到2018年8月合伙高碑店東方紐倫堡、白溝萬象國際東邊商業(yè)樓、淶水京南半島7、8#樓等工程。到目前為止，干完所有工程并結(jié)算完畢。從此散伙，終止合作……三、經(jīng)過雙方協(xié)商，各自負(fù)責(zé)債務(wù)分配如下：（一）楊某某：1、負(fù)責(zé)支付高碑店白溝所有工程欠款人工及材料款586087元（其中含淶水高迪超材料欠款）……”。上述欠款，被告尚未償還。
庭審后，被告楊某某提交書面陳述意見稱，首先,對原告起訴本人和羅某是有事實根據(jù)和法律依據(jù)的,本人認(rèn)可起訴事實和欠款數(shù)額并愿意和其他合伙人共同支付貨款,以便原告的債權(quán)實現(xiàn)更有保障。被告羅某為了推脫合伙債務(wù),以本人工地財務(wù)及材料員的名義自居,是違背事實的。原告向工地發(fā)貨時,是知道工地是楊某某與羅某及他人合伙的,起碼是知道羅某是合伙人的!不然原告也不會起訴“經(jīng)辦人”的(除羅某外還有其他的經(jīng)辦人，見原告提供的送貨清單及“購銷合同”單據(jù))。其實，2016年12月20日,楊某某(xxxx)羅某(51132419790702129X)、李雪梅(xxxx)、陳俊睿(xxxx)訂立了《合伙協(xié)議》(一并提交法庭)。原告起訴的貨款也是在這合伙期間共同欠下的(起訴稱的2017年12月1日至2018年9月14日)。涉及到一位出具書面證言的鄭隆祥,此人就是合伙人之一的李雪梅的丈夫。作為羅某提交的證據(jù)材料,除沒有作為證人出庭,不能有證據(jù)效力外,即使出庭,他與本案有利害關(guān)系,其證明力很低!另外,羅某作為被告、利害關(guān)系人,還為自己出書面證明,以證實他與其他雇員身份的人,都是“庫管人員”。相信法庭不會認(rèn)可其證據(jù)效力的?！睹穹ㄍ▌t》第三十四條,個人合伙的經(jīng)營活動,由合伙人共同決定,合伙人有執(zhí)行和監(jiān)督的權(quán)利。合伙人可以推舉負(fù)責(zé)人。合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營活動,由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任。《民通意見》第45條第二款,未起字號的個人合伙,合伙人在民事訴訟中為共同訴訟人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第七十三條規(guī)定:必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百三十二條的規(guī)定,通知其參加;當(dāng)事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當(dāng)事人提出的申請,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查,申請理由不成立的,裁定駁回;申請理由成立的,書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟。另外,被告羅某為了推脫其合伙的民事責(zé)任,向法庭提供的《解除合伙協(xié)議》,其實也不足為據(jù)的。本人與高隆祥根本不存在合伙事實,何來“散伙“!退一步講,即使本人有過“自己支付高迪超材料欠款”的承諾,但對債權(quán)人并不是當(dāng)然產(chǎn)生效力的,不能因合伙人之間的內(nèi)部問題,影響債權(quán)人債權(quán)的順利實現(xiàn)。本人作為被告之一,愿意配合法庭全面查清事實,切實能維護(hù)債權(quán)人利益。
以上事實有當(dāng)事人陳述、送貨單據(jù)、《解除合伙協(xié)議》等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。本案中，原告給被告工地送貨并由被告使用，雙方之間存在買賣合同關(guān)系，且雙方對欠款數(shù)額均無異議。結(jié)合雙方陳述及舉證，能夠證實涉案工地系由楊某某與他人合伙經(jīng)營，被告楊某某雖稱另有其他合伙人，但并不影響原告向其主張權(quán)利，且其對超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的部分，有權(quán)向其他合伙人追償?，F(xiàn)原告要求被告楊某某給付貨款及利息，本院予以支持，該利息應(yīng)自原告起訴之日即2019年5月8日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算。原告所舉證據(jù)不能證實被告羅某系上述貨款的合伙債務(wù)人，故原告要求被告羅某給付貨款及利息，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條，《中華人民共和國民法通則》第三十五條，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告高碑店市五一路艷華五金電料門市部貨款61827元及利息（以61827元為基數(shù)，自2019年5月8日起至實際清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告高碑店市五一路艷華五金電料門市部的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)673元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 蘇志強(qiáng)

書記員： 張建