原告：高盛意，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省武漢市人，居民，住武漢市新洲區(qū)，委托訴訟代理人：劉艷軍，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：除一般授權(quán)（包括參與訴訟、調(diào)查收集證據(jù)、簽收法律文書），還包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提出反訴或者上訴；代理執(zhí)行，包括代為申請執(zhí)行，進(jìn)行執(zhí)行和解，代為領(lǐng)取執(zhí)行款等。被告：程福建，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，住湖北省大悟縣，確認(rèn)送達(dá)地址：武漢市青山區(qū)冶金街104街7門1號旁。被告：湖北金某建設(shè)工程有限公司，住所地：湖北省大悟縣發(fā)展大道東151號，統(tǒng)一社會信用代碼：91420922181015358X。法定代表人：金申方，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐峰，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。委托訴訟代理人：史芳雪，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告高盛意訴求：請求被告程福建賠償原告護(hù)理費343108.5元，被告金某公司承擔(dān)連帶責(zé)任。事實與理由：2009年6月16日，金某公司承包了中鋼集團(tuán)天澄環(huán)?？萍脊煞萦邢薰疚迕讓捄癜迦纬龎m工程，事后將該工程轉(zhuǎn)包給沒有建筑工程資質(zhì)的程福建。原告高盛意于2009年8月23日受程福建雇請到該工程務(wù)工，同年10月31日下午17時許，高盛意與高云南到鄰近的中國十七冶集團(tuán)公司承建工程的工地借用跳板，在借用跳板的過程中，不慎從十米高的位置墜落摔傷。傷情經(jīng)鑒定為二級殘疾，生存期需一級護(hù)理。2010年5月16日，原告高盛意就賠償事宜訴至武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)法院，該院作出一審判決后，因當(dāng)事人不服提起上訴，經(jīng)武漢市中級人民法院二審后維持原判。一審和二審判決共同明確了：1、原告高盛意承擔(dān)30%的責(zé)任，被告程福建承擔(dān)70%的責(zé)任，被告金某公司承擔(dān)連帶責(zé)任；2、高盛意護(hù)理費期限暫定5年，5年后的護(hù)理費可另行起訴?，F(xiàn)5年已過，高盛意生命體征正常，但因高位截癱仍需康復(fù)治療和護(hù)理，故訴至本院，請求依法支持原告訴求。被告程福建辯稱：原告高盛意目前的身體恢復(fù)情況不明，應(yīng)重新鑒定確定其護(hù)理費用。被告金某公司辨稱：原告的護(hù)理費用應(yīng)依據(jù)重新鑒定的結(jié)論和法律規(guī)定計算。原告高盛意向本院提交的主要證據(jù)如下：一、武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院（2010）東開民一初字第314號民事判決書復(fù)印件一份；武漢市中級人民法院（2011）武民二終字第1126號民事判決書復(fù)印件一份。證明主要內(nèi)容：1、原告高盛意承擔(dān)30%的責(zé)任，被告程福建承擔(dān)70%的責(zé)任，被告金某公司承擔(dān)連帶責(zé)任；2、高盛意護(hù)理費期限暫定5年，5年后的護(hù)理費可另行起訴。二、2011年7月27日，武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所出具的武愛新（2011）法字第1015號鑒定意見書復(fù)印件一份。證明主要內(nèi)容：傷后護(hù)理時間為生存期（一級）護(hù)理依賴。三、2017年3月23日，武漢市中心醫(yī)院新洲院區(qū)出具的診斷證明書復(fù)印件一份。診斷意見：高位截癱，繼續(xù)康復(fù)治療。四、高盛意殘疾證和近期照片復(fù)印件各一份。證明高盛意身體現(xiàn)狀不能獨立生活，仍需他人護(hù)理。通過庭審質(zhì)證，二被告對原告提交的證據(jù)真實性、合法性均無異議，但認(rèn)為原告證據(jù)三是對原告當(dāng)時身體狀況所作出的鑒定，現(xiàn)在時間過了五、六年，身體情況發(fā)生了變化，要求重新鑒定。本院對原告提交證據(jù)的真實性、合法性予以采信被告程福建在本案第一次庭審后，申請對原告高盛意的護(hù)理等級和護(hù)理期限進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院司法鑒定科委托，2018年1月18日，湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室出具了鄂中司協(xié)鑒2018法鑒字第90號鑒定意見書一份，鑒定意見：高盛意身體致殘后，符合大部分護(hù)理依賴條件，需一人長期護(hù)理。對該鑒定意見原、被告三方均無異議，本院予以確認(rèn)。通過上述證據(jù)的分析與認(rèn)定，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本案的基本事實為：2008年，中鋼公司承接了湘鋼公司環(huán)保除塵項目工程，2009年6月16日，中鋼公司將其中五米寬厚板三次除塵項目工程分包給被告金某公司。事后，金某公司又將該工程轉(zhuǎn)包給被告程福建。原告高盛意于2009年8月23日受程福建雇請到該工程務(wù)工，同年10月31日下午17時許，高盛意與高云南到鄰近的中國十七冶集團(tuán)公司承建工程的工地借用跳板，在借用跳板的過程中，不慎從十米高的位置墜落摔傷。傷情經(jīng)鑒定為二級殘疾，生存期需一級護(hù)理。2010年5月16日，原告高盛意就賠償事宜訴至武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)法院，該院作出一審判決后，因高盛意和程福建不服提起上訴，經(jīng)武漢市中級人民法院二審后維持原判。一審和二審判決共同明確了：1、原告高盛意承擔(dān)30%的責(zé)任，被告程福建承擔(dān)70%的責(zé)任，被告金某公司承擔(dān)連帶責(zé)任；2、高盛意護(hù)理費期限暫定5年，5年后的護(hù)理費可另行起訴。高盛意現(xiàn)生命體征正常，因高位截癱仍需康復(fù)治療和護(hù)理，故訴至本院，請求二被告賠償護(hù)理費343108.5元。經(jīng)本院司法鑒定科委托，湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室對高盛意身體現(xiàn)狀的護(hù)理情況進(jìn)行了鑒定，于2018年1月18日作出的鑒定意見是：高盛意身體致殘后，符合大部分護(hù)理依賴條件，需一人長期護(hù)理。
原告高盛意與被告程福建、湖北金某建設(shè)工程有限公司（以下簡稱金某公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院2017年5月10日受理后，由審判員樂文斌適用簡易程序進(jìn)行了審理，于2017年5月31日第一次公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人劉艷軍、被告程福建、被告金某公司委托訴訟代理人徐峰到庭參加了訴訟。2017年6月5日，被告程福建申請對原告高盛意的護(hù)理等級和護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。經(jīng)本院司法鑒定科委托，2018年1月18日，湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室出具了鑒定意見書。本院于2018年3月13日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人劉艷軍、被告程福建、被告金某公司委托訴訟代理人史芳雪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告高盛意系被告程福建雇請的員工，在從事雇傭活動中遭受人身傷害，原一、二審法院的生效判決對原、被告承擔(dān)責(zé)任的比例和方式作出了認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)遵從。原告受傷后的護(hù)理期限應(yīng)計算至恢復(fù)生活自理能力時止，因殘疾不能恢復(fù)的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，高盛意身體致殘后符合大部分護(hù)理依賴條件，需一人長期護(hù)理，其護(hù)理期限扣除已判決賠償?shù)?年期限，還需賠償15年；護(hù)理費用賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照湖北省2017年度居民服務(wù)業(yè)人均工資標(biāo)準(zhǔn)計算；因高盛意符合大部分護(hù)理依賴條件，應(yīng)按完全護(hù)理依賴費用的80%計算。故原告高盛意的護(hù)理費用應(yīng)為392124元（32677元/年×15年×80%），由被告程福建承擔(dān)70%，即274486.8元，被告金某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第二款、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告程福建于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告高盛意護(hù)理費274486.8元；被告湖北金某建設(shè)工程有限公司對上述賠償款項承擔(dān)連帶責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1816元，由原告高盛意負(fù)擔(dān)344元，被告程福建、湖北金某建設(shè)工程有限公司共同負(fù)擔(dān)1472元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。